Rechazado como infundado traje de difamación e insulto por Mimoza Kusari-Lila a Ardian Gjini

La acusación fue ejercida el 13 de noviembre de 2017, donde Mimoza Kusari-Lila a través de la acusación ha solicitado indemnización por daños morales a calumnias e insultos contra los acusados Ardian Gjini. El objeto de la acusación es declaraciones del presidente del municipio de Gjakova en el momento de la campaña electoral municipal, donde Kusari-Lila, actualmente diputado en la Asamblea de Kosovo en el grupo parlamentario de Vetevendosje, estaba en la carrera.

In the decision of the Gjakova Foundation Court, he made on August 9, 2024, which he secured. "Nombre para la Justicia", se dice que inicialmente el tribunal, basado en las directrices del Tribunal de Apelaciones y sobre la base de los principios del CEDNJ y en la interconexión con la situación probada, ha evaluado que las declaraciones del acusado, pronunciadas a lo largo de la campaña electoral, en la calidad del candidato al alcalde, se han hecho en el contexto de la campaña electoral y son sus críticas y evaluaciones sobre la actual dirección del municipio de Gjakova por el debate en el momento.

En virtud de la decisión, las declaraciones de los acusados contra sus candidatos en el concurso, como alcalde del municipio en tiempos de elecciones, no tenían por objeto evaluar la personalidad del demandante, sino que la misma era la evaluación de los inculpados del ejercicio de su cargo público, que constituye una cuestión planteada en interés general de los ciudadanos.

Además, el fallo dice que el tribunal ha considerado la alegación del demandante de que, en casos concretos, las declaraciones del imputado escuchadas en la calidad de la parte, resulta ser una declaración de la solicitud, pero el tribunal las consideró infundadas, que el acusado junto con el procedimiento nunca había negado hacer declaraciones como demanda, pero que el mismo procedimiento se había opuesto a la afirmación de la fiscalía de que estas declaraciones constituían difamación e insultos.

El tribunal ha elogiado las declaraciones y otras pruebas de las partes interjuiciadas, y ha llegado a la conclusión de que lo mismo es incompatible en el fondo de este polémico caso jurídico.

Así pues, el tribunal ha estimado que, dado que no se ha establecido la base judicial de la acusación, el acusado no tiene que compensar los daños causados por la calumnia exigida como requisito exacto.

Mientras que el demandante Mimoza Kusari-Lila se ha visto obligado a pagar los gastos del procedimiento en nombre del pago, los acusados pagarán la cantidad de 900 euros y 6 euros, en el plazo de 15 días desde el día de admisión de este acto.

De lo contrario, el auto de acusación habría inculpado a Ardian Gjini el 2 de octubre de 2017 sobre el espectáculo de " Local Magassine cumplimentado " en Klan Kosova había afirmado que Mimoza Kusari-Lila ha dado permiso a 23m de la torre.

También en la acusación, el inculpado Djind y el 24 de octubre de 2017 en el show de יx0 confidencialRubikon interpretadox1 títulos sobre KTV ha emitido estas declaraciones: Mimoza Kusari-Lila ha concedido licitaciones a empresas en las que es pareja matrimonial, en este caso el Sr. Arben Lila, agregando aquí que no ha dejado nada sin hacer por intereses personales. Destacó que el marido, por lo tanto, es un socio en Fiberlink y una discoteca- No.

La acusación también dice que el mismo espectáculo <x0 títuloLocal Magaza cumplióx1 título en Klan Kosova indictee Djindani ha declarado: La Sra. Mimoza Kusari Lila ha agotado las tierras cercanas a la torre.

De acuerdo con la acusación, las alegaciones del acusado no se sostienen en ninguna circunstancia, y en este caso la esposa del demandante Kusari-Lila, Arben Lila, no es ni un socio ni propietario de <x0 confianzaFiberlink fielx1 y en realidad ninguna de las empresas que han ganado licitaciones en el municipio de Gjakova.

También en la acusación, el traje de Kusari-Lila no tenía ningún interés personal en expropiar tierras a una torre cerca de la torre, dado que el plan urbano para esta parte se ha redactado mucho antes de que Kusari-Lila sirviera a los ciudadanos de Gjakova.

La acusación requiere que el imputado sea obligado en nombre de la compensación de daños morales para compensar la cantidad de 9 mil 500 euros, con interés legal del 8%, así como para que el imputado haga una disculpa pública por la calumnia que el acusado ha hecho y para exponerlos en su conjunto.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Gjakova el 10 de junio de 2019 había aprobado parcialmente la petición de la acusación de Mimoza Kusari-Lila, mientras que el Tribunal de Apelaciones había convertido el asunto en nuevo juicio, consintiendo en el enjuiciamiento de la denuncia del acusado, y socavando el sesgo del Tribunal Constitucional con el argumento de que la posición legal del primer grado es errónea.

Pueden encontrarse audiencias judiciales sobre este caso Estos.