Llevando a la policía a los serbios al norte, el Ombudsman: Tenemos muchas quejas.

El Ombudsman Naim Qeyaj ha dicho de EO que durante este año ha aceptado un gran número de denuncias de ciudadanos serbios en el norte del país, quejas sobre el acceso policial en relación con las redadas allí. La célula ha dicho que es para abrir el puente sobre el río [...]
Celaj ha dicho que está abriendo el puente sobre el río Iber en Mitrovica, pero que según él, debe haber un equilibrio que ejerciendo un derecho a no violar otros derechos.
He has said they have called that every legitimate act the state takes should have under consideration for human rights, adding that when such actions are in line with respect to civil rights, it is acceptable to him and it does not have to react.
El hecho de que sea neutral en relación con cuestiones políticas hace más fácil juzgarme y evaluarme en relación con todo lo que ocurre incluso en los municipios del norte de Kosovo. He insistido repetidamente, he pedido a las autoridades tanto a la policía como a la otra administración estatal que cualquier acción legítima que tome el Estado está bajo el cuidado de los derechos humanos y siempre cuando las acciones están en armonía con el respeto de los derechos de los ciudadanos, los derechos humanos garantizados para mí es inaceptable y no tengo que lidiar con ello. Lo he hecho en la situación actual. Hemos tratado consistentemente de estar en contacto con los ciudadanos, organizaciones de la sociedad civil que operan incluso en estos municipios:
Hemos aceptado un gran número de denuncias, especialmente en relación con el uso o acceso de la policía en relación con los ciudadanos durante las redadas, durante las detenciones, durante los controles y la aplicación de la ley. Estos casos hemos manejado en cooperación con la Inspección de Policía porque él es la autoridad competente y siempre hemos visto que IPK está actuando, reaccionando, está investigando estos casos y proporcionando las respuestas correctas a Clavex1, dijo.
El ombudsman ha dicho que el boicot institucional y la expulsión de los ciudadanos serbios al norte ha sido incorrecto, ya que ha dejado esta comunidad sin representación política e institucional.
Por otra parte, sigo manteniendo la palabra pública que he dicho en la reunión con ciudadanos de la comunidad serbia, pero con otros que el boicot institucional y la eliminación de la responsabilidad de ejercer esas funciones públicas que los ciudadanos de la comunidad serbia han tenido fue un error y está a expensas de los ciudadanos serbios. Debido a que la comunidad serbia en esa zona se ha quedado sin una representación política e institucional. Esto no hizo la situación mejor posible a pesar de las declaraciones que han roto el orden y la calma. Lo cual no quiero discutir porque pueden ser. Pero para que los ciudadanos se sientan tratados, más dignos, en relación con la responsabilidad, tomando los derechos y la toma de decisiones que deben entonces en estos municipios. He recibido varias denuncias incluso en relación con las expropiaciones que tuvieron lugar en la parte norte de Leposavic y Zubin Potok. A pesar de que ha habido una decisión judicial, hemos manejado el caso sólo desde la perspectiva de respetar los derechos humanos relacionados con la participación del público en la toma de decisiones. También hemos dado nuestros comentarios, hemos dado nuestros hallazgos, y estamos creyendo que en esta forma estamos tratando a cada costo con mucha responsabilidad, y con la formación del Mandarín que tenemos, para proteger a los ciudadanos independientemente de su afiliación étnica (10x0 título), dijo.
La célula ha dicho que es básicamente contra cualquier barrera que impide que la gente se mueva, en este caso ha dicho que se trata de abrir el Puente Ibër en el norte de Mitrovica, destacando
Estoy básicamente en contra de cualquier barrera que impide que la gente se mueva, en este caso estoy básicamente sobre abrir el puente porque creo que el mismo propósito de construir puentes es cruzar a los humanos, no crear límites. Pero ahora todo ejercicio derecho y derecho debe ser visto en relación con otros derechos. Siempre tiene que haber un equilibrio, incluso una conexión armoniosa de que el ejercicio de un derecho no viola otros derechos al crear un equilibrio y ver qué derecho debe dar más prioridad en el momento designado considerando todas las circunstancias y factores que podrían afectarnos. Para mí primero es la seguridad y la vida de los ciudadanos, debe ser garantizada, porque el derecho en la vida es el derecho absoluto. Cuando se proporcionan estos derechos, entonces debe continuar con la labor relacionada con otros derechos que podrían ser el derecho a la libre circulación garantizadox0 título, dijo.












