Libre de libertad condicional, Fred Beler

La decisión terminó con la junta de detención de Beler, acusada de comprar votos en las elecciones del 14 de mayo de 2023.

Beler regresó a la cárcel de Fieri alrededor de las 3:30 del 20 de julio después de completar el permiso de cinco días que fue derrotado por las autoridades albanesas.

Eso fue después de que fue jurado al Parlamento Europeo como Eurodeput de Grecia.

En una propuesta de prensa antes de regresar a su celda, Beler pidió fianza, mientras que el veredicto fue esperado por el Tribunal Fieri.

El ex alcalde electo de Himara celebró una serie de reuniones con el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis y otras figuras políticas griegas.

Considera que el castigo por comprar votos es injusto y ha advertido que será enviado a la Corte de Derechos Humanos en Estrasburgo.

Para Beler, Himara será parte de la Albania europea.

Decisión
El 25 de junio, el JKKO Appeal puso dos años en prisión para Frede Beler, dejando en vigor la decisión anterior que se declaró culpable de compra de votos en las elecciones del 14 de mayo de 2023.

El 16 de abril, mientras tanto, la decisión racional sobre la sentencia del alcalde fue aclarada, argumentando que la corrupción electoral en su caso se hace realidad.

Beler's lawyers in the case claim that Arsen Rama, the police undercover, was not in Himara's territory when he allegedly had meetings with Fred Beler, whose meetings were recorded audio and video and photographed.

Pero la Corte, en su decisión racional, subraya que Rama estaba en la ciudad de Himara el 10 de mayo 12, cuando se celebraron reuniones con los acusados Beleri y Cocaveshi y la demanda de defensa no se presentó.

■x0 títuloReferido el número de datos tabulares para el uso de los ciudadanos Arsen Rama, resulta que en reuniones celebradas con acusados, el 10 de mayo de 2023:40 a 8:48, a las 20:20 p.m. hasta las 20:24 a.m., Arsen Rama es dibujado en el territorio de Himara, y no en ninguna otra ciudad hizox1⁄4, la razón de los tribunales de manera prolongada.

Además, el razonamiento se detiene en la grabación de audio y vídeo de conversaciones entre acusados y policías encubiertos, donde el tribunal explica que los abogados no han hecho ninguna reclamación a su contenido y no han solicitado conversaciones de audiencia en la audiencia.

En la medida en que las reclamaciones se refieren a la vigilancia de las imágenes cinematográficas, la fotografía, la retractación de las presuntas acciones de escucha como cometidas en violación de la ley, el tribunal estima que esta reclamación no se basa en la ley Nox1 título, mencionada en el fallo.

Además, se dice que en cualquier caso, incluso durante el juicio básico, las partes pueden escuchar en las audiencias de escuchas telefónicas que tienen reclamaciones.

Defenders of defendants questioned by the tribunal at the hearing of documental evidence reviews, whether they had claims on wiretap content and if they wanted to hear audio-video material, have claimed they have no claims on content and did not want to hear this material.

El tribunal también dice que creó una condena basada en pruebas y hechos, como la vigilancia de audio y vídeo entre los acusados encubiertos, el experto telefónico de Arsen Rama, así como las confesiones de testigos que Fred Beler y Pandeli Cocaveshi han llevado a cabo la labor criminal de corrupción electoral.