El juicio por matar al novio con siete balas: El Testigo dice que en el momento crítico vio al acusado con un arma en la mano

Estas declaraciones, hizo Beqiri el jueves en el Tribunal Constitucional de Pec, en el caso en que Tush Frokaj es acusado de matar a amigo-en-ley A.P., con siete balas en Kline, reporta el Justx0 títuloJustice Vow correctamentex1⁄4 contacto.

Bekiri había estado trabajando como camarero en la barra de abogados de Kline, donde ocurrió el asesinato.

Según él, alrededor de las 4: 30 p.m. ese día, vio a un extraño entrar en el club con un sombrero en su cabeza, y había oído recientemente 5 o 6 disparos.

El tirador llevaba un sombrero. Cometió el asesinato allí, cuando disparó, giró la cabeza y vio el arma en su mano.

Del mismo modo, el testigo Jeton Prelaj, hermano de la víctima que ha aclarado ciertas circunstancias respecto a su familia y el acusado, Frokaj.

Según el testigo, antes del día crítico, su hermana A., (la ex esposa del acusado), le había pedido que enviara a su hijo a Tush Frakaj.

Estoy en Tushi, la condición de Tushi ha sido buena. No fui allí, porque no quería perder mi tiempo con su padre. Hay algo de propiedad. A., él me llamó y dijo que N., (chico) va a volver a casa con A., y voy a ir a buscarSecciónx0], dijo el testigo Prenay.

Dijo que el hijo del acusado corrió a su auto y entró en él.

Según el testigo, su hermano, ahora el fallecido A., había ayudado al acusado en todo y no entendía por qué el acusado lo hizo. Dice que probablemente ha estado por el capital o más molesto a su hermana, la ex esposa del acusado.

El Testigo dijo que su hermana siempre había luchado como esposa para ayudar y librarla del mal.

Se espera que el juicio continúe en octubre.

According to the indictment, issued on March 12th 2024 by the Constitutional Prosecutor at Pec, Tush Frokaj, is charged with being denied life to his son-in-law, A.P., and threatened the lives of other persons and injured F.R. Frokaj is being charged with firing a gun seven times towards A.P., leaving him dead.

Con esto, se acusa de cometer un trabajo delictivo, según el artículo 173, párrafo 1, infra. 1.5 Código Penal.

Siempre de acuerdo con la acusación proporcionada por <x0 The Justice Trust armonizax1, Frokaj también se encarga de armas ilegales, después de haber sido encontrado con un rifle de diez vueltas, un cinturón de equipo de pistolas, una caja de pistola, una varilla de metal, otras trece rondas, dos rondas de rifles de caza, equipo de limpieza de armas y un cuchillo.

Con ello se acusa de haber cometido un trabajo delictivo de conformidad con el artículo 366, párrafo 1 del Código Penal.

Según la acusación, después de haber cometido un delito penal, el acusado Frokaj en el día crítico aparece en <x0 ConfíoMother Teresa cumplióx1 contrato en Cline, detiene el coche Golf VI, que fue conducido por el A.T., donde también señala su pistola a неx2⁄2\Sig Sauer efectuadax3 prenda, y bajo amenaza de arma apuntando a él y forzándolo a conducir hacia el pueblo de Slugman. Siempre según la acusación, los heridos habían detenido el coche y se habían ido donde el acusado había tomado el coche y huido. Con ello, se dice que se ha cometido un trabajo delictivo (art. 192, par.2, subpar.2.1 y 2.3) relacionado con el par.1 de la KPRC.

En la acusación, también se dice que después de detener el coche de ser dañado y expulsado del coche, Frokaj toma el coche y escapa, y luego deja ese coche en su casa, que por lo tanto es acusado de la labor criminal <x0 título Volver a casarse en posesión de bienes activos obtenidosx1 título por el artículo 319, par.1 de KPRK.

En la acusación, el fiscal Ersan Qavolli ha exigido que en el caso de la condena del acusado, como circunstancias graves en la determinación de la sentencia se tomen sobre la base de la forma de cometer actos criminales, acusados, vínculos familiares y acusados a la víctima, y que el fallecido había ayudado varias veces a los acusados.

The accused Frokaj was also sentenced to two acts of formal form, which, according to the indictment, had demonstrated that one of the objectives of the sentence that is in his resocialisation had never been reached.