Juicio aplazado en caso conocido como <x0 títuloTransportación correspondientex1 título, algunos acusados están desaparecidos

En cuanto a la ausencia del acusado, Hyseni, que según el tribunal fue invitado regularmente por la computadora de la última audiencia, mientras que su abogado, Diar Isufi, dijo que lo mismo se encuentra en Alemania y no ha sido capaz de asegurar un boleto para estar presente en esta sesión, informa el <x0 confidencialBetim para la Justicia efectuadax1 contacto.

También, en la sesión de hoy, el acusado Shkelqim Yusa, que también según el presidente de la corte, Arren, era un invitado regular. Si bien su ausencia fue motivada por el abogado Ardit Xhemajli, quien anunció al tribunal que su defensa se encuentra en Alemania, como un miembro de la familia ha sido operado y sobre esta cuestión traerá documentación por la razón de su visita.

Burim Hasani y Salaam Morina también perdieron la audiencia por razones de salud, pero el tribunal no presentó ninguna documentación pertinente para probarla.

En cuanto a esta escasez, el presidente del tribunal declaró que para los acusados que han estado ausentes sin causa en la audiencia de hoy, el tribunal emitirá órdenes de arresto por comportamiento social para la próxima sesión.

Asimismo, se acusa a los abogados de cada demandado que alegaron haber tenido motivos de falta en este período de sesiones de que, en el plazo de tres días, el tribunal presenta estos argumentos por el contrario, las ordenanzas seguirán vigentes.

Bajo estas circunstancias, la sesión de hoy se pospuso para otra fecha.

De lo contrario, este caso fue juzgado anteriormente en el Tribunal Constitucional de Mitrovica, pero lo mismo se ha delegado en el Departamento Especial del Tribunal Fundacional de Pristina.

En la sesión celebrada el 7 de mayo de 2019, con la decisión del tribunal, se ha desestimado el procedimiento contra el acusado Dugagjin Latifi. Además, el procedimiento fue reservado para Besim Zeqiri y Ridvan Avdiu el 22 de febrero de 2017, porque estaban ubicados fuera de Kosovo.

De acuerdo con la acusación establecida el 30 de noviembre de 2016 por el Fiscal Especial de la República de Kosovo <x0 título, Besim Zeqiri, Ismet Zeqiri, Agron Zymer, Genit Zeymer, Canabeg Hyseni, Ali Musliukaj, Liridon Hyseni, Ridvan Avdiu, Faithful Istrefi y Azem Islami son acusados de llevar el grupo de trabajo penal ix2

Además, esta acusación acusa a los acusados, Dzevat Spahija, Shkel Shqim Yusa, Salaam Morina, Nedzat Mazrek, Deme Lockaj, Alban Nikqi, Fadil Qolaku y Albion Loki, por realizar actos delictivos Bebida o organización del grupo delictivo organizado efectuada con arreglo al artículo 283, &lt; &gt; &gt; &gt; del artículo 317, y &gt; &gt; Evite pagar las tarifas aduaneras obligatorias correspondientes al artículo 318 del Código Penal de la República de Kosovo.

Siempre de acuerdo con la acusación, para el trabajo criminal, se cobran por separado: Agron y Gentri Zymer, Ismet Zeqiri, Canabeg Hyseni, Azem Islami, Fadil Qolaku, Deme Lokaj y Alban Nikqi.

Según la acusación, los acusados mencionados a principios de 2012, han establecido un grupo delictivo destinado a beneficiar a los ricos beneficios financieros, de tal manera que a través de caminos laterales con camiones, tanques y otras herramientas, consistente e ilegalmente por Serbia y Mitrovica Norte, han traído mercancías ilegal y consistentemente contrabandadas como petróleo, aceite de motor y otros.

Sobre la base de la acusación, los acusados Besim e Ismet Zeqiri, en cooperación con todos los miembros del grupo, del 11 de junio de 2014 al 10 de diciembre de 2014, de Serbia a Kosovo, han estado traficando 52 cargas de derivados del petróleo (de 12.000 litros), 2 cargas de aceite hidroeléctrico (de 10.000 litros), y 3 cargas con nitrotreta (de 7.000 litros).

Se dice que las mercancías contrabandadas se han distribuido a varias ciudades de Kosovo, a diversas tiendas y almacenes, para permitirse a sí mismas y a la otra persona evitar pagar impuestos, aduanas u otros aranceles o aranceles aduaneros pagados en el caso de importación o exportación de bienes, evitando al mismo tiempo pagar impuestos obligatorios superiores a 30 mil euros, con las disposiciones cobradas que han llevado a cabo mayores ingresos.