Acuerdo intermedio aprobado, presunto golpe de Estado en el Parlamento

El Tribunal Constitucional de Pristina ha tomado la decisión con la que aprobó el acuerdo relacionado con el Centro de Intermediación entre el Viceprimer Ministro Besnik Bislimi y los diputados Hajdar Beqa, Bekim Haxhiu y Mergim Lushtaku, para el enfrentamiento en la Asamblea de Kosovo el 13 de julio de 2023.

La decisión se adoptó el 2 de septiembre de 2024, a través de la cual el tribunal también ha rechazado la acusación contra Bislim, Beqas, Lushtak y Hadziu, y ha detenido el proceso penal contra ellos.

El artículo 184 de KPRK, por el acusado H. B., incluso debido a los actos de exterminio corporal, es decir, por el delito de daños físicos causados por el artículo 185.2, o por daños causados por el delito por daños causados por el artículo 184 de KPRK.

Por otra parte, esta decisión dice que el acuerdo alcanzado entre las partes superiores ha sido aprobado en los párrafos 1, capítulos 1.4 del artículo 248 del Código de Procedimiento Penal en relación con el párrafo 2 del artículo 2 y el párrafo 1 del artículo 15 de la Ley de Mediación.

La razón de esta decisión es que para la acusación presentada contra Bislim, Beqes, Lushtak de Haxhi, el 25 de mayo de 2024 ha programado y realizado el examen inicial, donde, con la propuesta de las partes en el procedimiento, se decide enviar al Centro de Mediación en Pristina, donde y en este centro se ha llegado a un acuerdo entre las partes en el procedimiento.

La corte

Mientras que los costos del procedimiento penal en virtud de esta decisión recaen en la carga de los medios presupuestarios de esta corte.

Que tal acuerdo se había alcanzado entre las partes, el 14 de agosto de 2024, el abogado del PDK MP, Mergim Lushtak, Besiana Ismajli, había confirmado.

Por este acuerdo ha llegado después de la sesión del 28 de mayo de 2024 Faithful Bislim, Mergim Lushtaku, Hajdar Beqa y Bekim Haxhiu habían acordado que esta cuestión se resolverá en mediación.

El acuerdo de las partes sobre el asunto para entrar en el procedimiento de mediación había llegado después de que el juez del caso Erol Gashi lo propusiera.

El defensor del acusado Besnik Bislimi, abogado Florent Latifaj, ha dicho que después de consultar con su defensa, están de acuerdo en que este tema entrará en el procedimiento de mediación.

Incluso el defensor del acusado Hajdar Beqa, abogado Hajzer Salihu, había dicho que darían al procedimiento de mediación una oportunidad.

Asimismo, el defensor del acusado Mergim Lushtaku, abogado Besiana Ismajli, había respaldado la declaración del abogado Salihu, quien dijo que estaban de acuerdo en que este tema entrará en mediación.

Además, el defensor del acusado Bekim Haxhiu, abogado Ardian Megyan, había acordado que el tema entraría en mediación.

Además, para que este tema entrara en mediación, los heridos, el Ministro de Finanzas, Iron Murati, y el Fiscal Nebahate Salihu fueron contratados.

¿De qué fue acusado el Viceprimer Ministro Besnik Bislim?

According to the indictment, Kosovo Deputy Prime Minister Besnik Bislimi was charged that during the July 13th 2023 plenary session, he used physical force against the now injured deputy of the Democratic Party of Kosovo ■x0 título, Mergim Lushtaku, after he had watered Bislim.

Según la fiscalía, Lushtaku lo había hecho en protesta después de que el acusado Bislimi había eliminado previamente una foto del Primer Ministro Albin Kurti presentada en la forma de <x0 confianzaPinochios seleccionadox1 título, establecida por varios diputados. Después de tirar agua al primer ministro y luego Bislim, se dice que Biselim había disparado a Lushtaku con botellas y luego le golpeó deliberadamente con puños en la cara del herido Lushtaku, acción vista por las cámaras de seguridad dentro del Salón de la Casa.

Con ello, Bislim fue acusado de cometer un trabajo delictivo, según el párrafo 1 del artículo 184 del Código Penal.

¿De qué fue acusado el MP Mergim Lushtaku?

Según la acusación, hay duda de que el acusado Mergim Lushtaku el 13 de julio de 2023, en el lugar del Parlamento, durante el establecimiento de la audiencia plenaria ordinaria, ha utilizado fuerza física contra el Bismli ya inhibido. Dice que después de la creación de la situación en el sitio, el acusado Lushtaku había atacado deliberadamente a Biseli, golpeándolo en la cara, acciones vistas a través de cámaras de seguridad ubicadas dentro del Salón de la Casa.

Con ello, Lushtaku fue acusado de cometer un trabajo delictivo.

¿De qué fue acusado el diputado Hajdar Beqa?

En cuanto al acusado Hajdar Beqa, diputado del Partido Democrático de Kosovo, se dice que el 13 de julio de 2023, en el sitio del Parlamento, durante la sesión plenaria, utilizó fuerza física contra los heridos ahora, Ministro de Finanzas, Iron Murati. Según la acusación, hasta que los heridos Murati habían visto al MP Lushtaku tirar agua al primer ministro de Kosovo, lo mismo se estableció para prevenir un ataque al primer ministro y luego el acusado había atacado deliberadamente a los heridos Murati, golpeándolo en la cara sobre el ojo, acciones vistas a través de cámaras de seguridad en el Parlamento.

Por ello, Beqa fue acusada de cometer un trabajo delictivo (art. 184, párr. 1 del Código Penal).

La acusación afirma que el acusado Beqa, el 13 de julio de 2023, en el objeto del Parlamento durante la audiencia plenaria, se rebeló de la situación creada entre los diputados del PDK y algunos miembros del gabinete del gobierno, causando deliberadamente daños materiales al herido Iron Murati, el mismo duro de su rostro ha sacado sus anteojos, luego arrojarlos al suelo, dañándolos, causando daños a valor indefinido.

Con esto, fue acusado de cometer trabajo criminal Nada o daño a la propiedad efectuada por el artículo 321, par.1 del Código Penal.

¿De qué fue acusado el diputado Bekim Haxhiu?

Siempre de acuerdo con la acusación, el Partido Demócrata de Kosovo subjetivo, Bekim Haxhiu, fue acusado de que en el período de sesiones de la Asamblea, en la misma fecha, había utilizado fuerza física, hasta el ahora herido Hekuran Murati, esto tras la situación creada entre el MP Mergim Lushtaku y miembros del gabinete del gobierno. According to the indictment, the defendant Haxhiu, deliberately inflicting bodily injury on the injured Murati, has punched him to the left of his face, causing a jaw - spraining of tissue, qualified injuries as mild bodily injuries.

Con estas acciones, Haxhiu fue acusado de cometer un trabajo delictivo.Según el artículo 185, párrafo 1, medida 1.4 del Código Penal.

Con esta acusación, se ha propuesto que durante la gestión de las pruebas sean puestas en libertad y consideradas como evidencia: un CD con vídeos-incipaciones del Parlamento, un CD de video-incipulación del Parlamento el 13 de julio de 2023, un CD de video-incitación recibido del DIA en relación con el caso del Parlamento, foto-documentación que se encuentra en los documentos de asunto, declaraciones de los acusados y lesiones, y la información proporcionada durante el médico experto informe, el doctor experto,

Mediante la acusación presentada por el fiscal Nebahate Salihu, se propone que después de mantener el juicio público, los acusados sean condenados y condenados de conformidad con el Código y que se vean obligados a pagar los gastos del procedimiento penal.