hace 9 minutosLa Agencia para el Privado pidió no utilizar los colores del matriculador, CEC: Lo examinaremos cuidadosamente
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)Apenas dos días después de la Agencia de Información y Privadas, recomendó a la Comisión Electoral Central que no utilizara el color magnético en las próximas elecciones parlamentarias, de esta institución han confirmado a la OE que han aceptado la carta de esta agencia. El portavoz del CEC Valmir Elezi ha dicho que esta institución lo revisará con [...]
El portavoz del CEC Valmir Elezi ha dicho que esta institución revisará cuidadosamente el consejo del Organismo de Información y Privado.
La Comisión Electoral Central ha aceptado el asesoramiento elaborado por el Organismo de Información y Privado y lo examinará detenidamente. Por supuesto, el CEC anunciará a los ciudadanos con la posición que llevará a cabo, dijo Elez.
The Information and Private Agency has rejected the Central Election Commission, which has adopted the No Election Rule. 122024 votaciones, Posicionamiento Conteo y Ordenación del Landing, a través de la cual se ha determinado que los ciudadanos durante el proceso de votación están marcados con el color matriculativo (evidente), con Marx, <x0 con el pulgar de la mano izquierda:
En la carta que envió a la CEC, la AIP mencionó casos en los que el Tribunal Constitucional de otros países manejaba este caso, en virtud de los cuales la marcación de votantes visibles viola los derechos constitucionales vinculados al secreto del voto y la libertad de elección.
El <x0 El Tribunal Constitucional de la República de Macedonia Septentrional ha abordado en la región balcánica el uso del color visible para marcar a los votantes, que ha determinado que la marcación de los votantes visibles definida en el Código Electoral viola los derechos constitucionales relacionados con el secreto del voto y la libertad de elección. Los jueces argumentaron que esta práctica constituye una intervención directa en el derecho del individuo a la privacidad y a la libertad de voto, creando presión social y política sobre los votantes:
Además, según el Organismo, el marcado de votantes no es una práctica en los países de la Unión Europea, pero puede encontrarse en otros países, como Afganistán, Argelia, Bahamas, Camboya, Egipto, India, Nigeria, Perú, Iraq, Siria, Turquía, Venezuela, México, etc.
La práctica de la aprobación de los votantes, ya sea en color invisible o visible, no se aplica en los países de la Unión Europea. Es importante señalar que el uso de esta práctica en otras partes del mundo se debe en gran medida a problemas con las listas electorales, donde hay temores a la votación múltiple debido a la falta de registros exactos y actualizados de votantes, o cuando los documentos de identificación de los ciudadanos no están estandarizados o institucionalizados, que en la República de Kosovo no es necesario porque hay otras formas que verifican la posibilidad de doble votación. La práctica de la matriculación (evidente) se ha aplicado o incluso sigue aplicándose en países como: Afganistán, Argelia, Bahamas, Camboya, Egipto, India, Nigeria, Perú, Iraq, Siria, Turquía, Venezuela, México, etc., mientras que la misma práctica ha sido criticada debido a la posibilidad de violaciones de la privacidad y la exposición de votantes a la presión social o política efectuadax0 título, dice la carta AIP.
