ZPS insta a que continúe la detención de Thaci, Veselin

A Thaci y Wessel, Z. El SP ha hecho dos solicitudes separadas, con las que destaca que existe el peligro de que los dos indictos <x0⁄4preventen el proceso judicial, cometan otros crímenes, o incluso huyen identificadox1 título, informa el <x2 títuloJustice Voct贸x3 título.

None de los modos de liberación de condiciones son capaces de aliviar los riesgos suficientemente. Los riesgos pertinentes sólo pueden gestionarse de manera efectiva en los centros de detención de DPS, como se reafirmó recientemente en este Panel se indicaron dos requisitos del SPS.

Además, en ambos requisitos, Z. El SP ha recordado los riesgos de obstrucción de los procedimientos TKSK, y <x0 confidencial de cometer nuevos crímenes por acusado indicax1 título, el panel ha determinado que ninguna de las condiciones previamente propuestas ni ninguna medida adicional puede aliviar los riesgos que existen en este caso.

Según el SPS, nada ha cambiado desde la reciente sentencia del tribunal sobre la continua detención de los dos acusados.

El SPS ha añadido que Thaci's <x0 títulobehaviour representa un riesgo extremadamente incrementado, y especialmente con la continuación del juicio y la detección ulterior de la evidencia efectuadax1.

El comportamiento de Thaci representa ahora un riesgo extraordinario de que incluso las restricciones estándar y la vigilancia de las comunicaciones del Centro Para-burg sean insuficientes para abordar, por lo que es necesario establecer un régimen aún más estricto por parte del Grupo Especial. Por lo tanto, especialmente en términos de juicio continuo y de mayor detección de pruebas, los riesgos básicos son más altos que nunca, dijo la solicitud SPS.

Y en cuanto al comportamiento de Wessel, es similar en la solicitud del SPS de continuar deteniéndolo.

The ZPS recalled again the panel's argument for continuing detention of the accused, where it found that it should assess the facts of each case and its personal features and ■x0 confianzathat include the impact and authority of the accused, his knowledge of charges and evidence against him, the possibility of a long prison sentence, the risk of preventing procedures, committing crimes hitx1 monedas, etc.

Mientras estaba demandado por Wessel, el SPS recordó el razonamiento del Grupo Especial sobre la continuación de la detención, destacando que se le imputan decenas de cargos de crímenes internacionales, en los que supuestamente jugó un papel importante y que si fue condenado, podría enfrentar largos términos de prisión, etc.

As a result, the SPS has indicated that given these factors and additional factors, the detention measure to Thaci and Veselin ierex0 ratiocontinues to be reasonable and that they must remain in custodyegux1 ratio.

De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.

El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.