¿Por qué la UE pide que el Puente Ibër sea discutido de nuevo en Bruselas?

Los reconocidos en el proceso de diálogo dicen que no tiene mucho sentido que la Unión Europea ahora quiere volver al proceso La apertura del puente sobre el río Iber por conducir, por lo que Kosovo y Serbia han llegado a un acuerdo hace varios años.

El puente sobre el río Iber divide el sur de Mitrovica, habitado por mayoría albanesa del norte de Mitrovica, con mayoría serbia.

Desde que llegó a un acuerdo en 2014, la UE había exigido repetidamente que el puente se abrira sin demora y sin otros obstáculos.

Sólo en 2023 informe La Comisión Europea para Kosovo, sobre la cuestión de puentes, había añadido la frase de que la decisión de abrir el puente debía tener reconciliación y coordinación en el diálogo correspondientex1 título.

Engjellushe Morina del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, con sede en Berlín, dice en contra de manejar esta cuestión en Diálogo de Bruselas.

No creo que un caso que acaba de discutir sea abierto de nuevo. Por lo tanto, creo que el problema del puente debe permanecer fuera del diálogo "Seguido" dice Radio Free Europe.

Mientras tanto, el periodista reportando desde Bruselas, Augustin Palocaj, dice a Radio Free Europe que la solicitud de la UE en este momento no parece tener mucho significado, ya que no se sabe si y cuándo habrá una próxima reunión de diálogo, mientras que en Bruselas están esperando la tarea de asumir las nuevas estructuras del bloque y ver cómo tratar el diálogo.

Considera que Miroslav Lajcak, ya que está en los últimos meses del mandato, no se espera que tenga ningún papel importante ni siquiera poder para convencer a las partes de que convengan en un caso semejante:

Mientras tanto, Morina dice que la demanda de la UE, que para el puente a discutir en Bruselas, puede haber sido influenciada por varios factores, incluyendo Preocupaciones de seguridad, pero añade que esto también podría ser el resultado del contenido de Serbia en Kosovo y la presión recibida de Belgrado de que cada tema debe recibir Luz verde de BelgradoAñadiendo que el bloque también tiene presión de estados que no reconocen Kosovo.

Pero, Palocaj piensa que la UE, también, está interesada en preservar el status quo, que continuaría si el puente no se abrió correctamentex1 título.

Sin embargo, el interés de la UE por tener discusiones dentro del diálogo reside sólo para preservar la calma en el norte y evitar nuevas tensiones.

El Primer Ministro Adjunto de Kosovo, Besnik Bislimi, dijo el 14 de agosto que abrir el puente sobre Iber no es una cuestión de diálogo sin resolver, sino la clave del acuerdo alcanzado en Bruselas.

Según él, el ministro de diálogo de la UE, Miroslav Lajcak, ha dicho a Kosovo en junio que si Kosovo no quiere que este tema sea discutido en Bruselas, debe llevar a cabo conversaciones internas con los serbios locales para abordar las implicaciones de seguridad, mientras que la QUINT ha solicitado inspecciones técnicas.

Bislimi dijo que Kosovo ha seguido estos recomendaciones.

Lajcak lo llamó "Seguido" Declaraciones que el bloque se opone a abrir el puente. Afirmó que la decisión contra la voluntad de las personas afectadas no contribuye a la normalización de las relaciones adquiridasx1 título, repitiendo que la próxima reunión será discutida en la implementación del acuerdo de puente. Pero no mencionó ninguna fecha para esa reunión.

Preocupaciones de seguridad

El Objetivo de Apertura del Puente del Gobierno de Kosovo se ha enfrentado a opuesto De los serbios locales, Serbia y la comunidad internacional.

Los serbios locales han expresado temor por su seguridad, pero en debate Organizado por el municipio de Mitrovica Norte y el gobierno de Kosovo, las instituciones han garantizado seguridad en caso de apertura del puente.

Mientras tanto, el Embajador de Estados Unidos en Kosovo Jeffrey Havenier dijo a REL el 13 de agosto que La apertura del puente en este momento presenta un peligro real, lo que podría afectar la seguridad de los soldados de las misiones de la OTAN en Kosovo, KFOR.

El presidente de Kosovo Vjosa Osmani dijo el jueves que Kosovo no debería pedir a Serbia que abra el puente Dentro del territorio de Kosovo, y no se debe acordar discutir el tema en el diálogo de Bruselas.

Según ella, las recientes declaraciones de la UE sobre el tema son: "Seax0racista fieltro" y que Kosovo debe estar totalmente coordinado con los Estados Unidos en cuanto a la apertura del puente.

Para Engjelouse Morina, abrir el puente no es nada malo.

No veo ahora que la apertura del puente puede causar un incidente de tipo Banjskao mayo. No lo sé, pero no veo la situación de seguridad que está pasando en esta dirección.

La KFOR, que tiene presencia en el Puente Ibri, ha exigido que se examine la cuestión de su apertura en el diálogo.

Esta misión también ha dicho que no vacila actuar para responder a cualquier desarrollo que pueda afectar a la seguridad y la estabilidad regionales.

Este puesto de la KFOR ha sido acogido con beneplácito por el Primer Ministro de Serbia, Milos Vuchevic. Pero, agregó, cree que el Gobierno de Kosovo está planificando el puente por la fuerza:

Tanto Morina como Palockaj dicen que si Kosovo abre el puente sin el consentimiento internacional, irritaría los informes con ellos. Pero el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, dijo el 14 de agosto que Vistas continuas y coordinación con los asociados internacionales sobre esta cuestión.

Kosovo, Serbia Acuerdo de apertura puente en 2014. El Pacto pronosticaba la realización de los puentes correspondientes a los serbios locales en 2011, que fueron reemplazados por 2014 muros de hormigón.

Se fueron en 2016 cuando se suponía que el puente debía abrirse para la circulación.

Ese mismo año, se llegó a la reconciliación sobre el plan de implementación del acuerdo, que contempla la apertura del puente en enero de 2017. /rel