Confirmada acusación contra Donika Gervalles por falta de riqueza

La sentencia dictada el 19 de junio de 2024, por la que el tribunal ha rechazado las solicitudes de pruebas opuestas y ha derrocado la acusación dictada por el defensor de Gervala Saranda Kekkolla- Sadiku.

Y para que el tribunal tenga un espejo más claro con respecto a este caso penal, así como el hecho de que el mismo está obligado a probar exactamente y por completo los hechos para tomar una decisión legítima, ha decidido que el procedimiento penal iniciado contra Gervala se lleva a cabo en otras fases del procedimiento.

En cuanto a la carga de la no devolución exacta de bienes, en la sesión inicial del 7 de marzo de 2024, Gervala fue declarada inocente. Su abogado, Keckekolla-Sadiku, presentó una solicitud para desestimar la acusación.

The defence had claimed that there is not enough evidence to support the well-based suspicion that her defense has committed the burden-based criminal act, stressing that the indictment is flawed and is not in line with legal requirements.

################################################################################################################################################################################################################################################################, si el abogado Kekkolla-Sadiku hizo hincapié en su petición.

However, such defence demand, according to the Constitutional Court in Pristina, is unfounded and the same has been rejected.

The court has found that the indictment is based on evidence taken back from the legal provisions, and according to it, there is no room for impeaching the indictment because there are no circumstances that exclude criminal responsibility, criminal acts are not involved in prescribed, and there are no other circumstances that prevent prosecution.

" ... considerando que en esta etapa del procedimiento penal, el tribunal también está obligado por la legalidad de la acusación a probar que el acto penal por el que se acusa al acusado constituye delito penal, por lo que, teniendo en cuenta que, sobre la base del artículo 7 de la KPRK, el tribunal está obligado a demostrar con exactitud y por completo los hechos que son importantes para tomar la decisión legal que consideramos que en este caso penal se debe celebrar un examen judicial para que el tribunal tenga un espejo transparente- No. - No.

Además, la defensa afirma que el enjuiciamiento del acusado en la causa penal cargada no ha sido confirmado, este tribunal los ha considerado infundados porque el hecho propuesto por la defensa no puede considerarse en esta etapa del procedimiento penal.

El hecho de que el tribunal no esté autorizado a hacer una evaluación de las pruebas en esta etapa del procedimiento, las reclamaciones en el caso concreto son cuestiones que serán evaluadas y verificadas en un nuevo examen judicial tras la gestión de pruebas, donde se probará incluso la culpabilidad o inocencia del acusado contratadox0 título, Dice esta decisión.

Según la Ley del Fiscal Constitucional de Pristina, compilada el 31 de enero de 2023 por el fiscal Astrit Gashi, Grovall se le imputa que en la calidad del alto funcionario público con la obligación legal de declaración de propiedad, en la forma de declaraciones de propiedad el 22 de marzo de 2021, no ha presentado con precisión los datos requeridos por ley.

El Actakuz dice lo mismo en esta forma no ha declarado ninguna línea de su marido, Stefan Schwarz, aunque ha declarado lo mismo que un marido.

Por otro lado, se dice que Gervalla no ha declarado la totalidad de la parcela de cultivo de tierra catastral, propiedad en su superficie de 3964 m2 en ZK Dubovik-Decana, declarando sólo 2.000 m2.

Asimismo, Gervalla al parecer ni siquiera declaró negocios .x0 títuloAlb Lingua UG cumplióx1 título registrado en Bonn, Alemania, en nombre de ella.

Con estas acciones, Gervala es acusada de cometer un trabajo delictivo (según el artículo 430, párrafo 2 del Código Penal de la República de Kosovo) o de informar falsamente de bienes, ingresos, regalos, otros beneficios materiales o obligaciones financieras.

Por el contrario, el Fiscal Constitucional de Pristina, el 29 de mayo de 2023, había confirmado que había presentado cargos contra Gervala.

"Se refiere a su solicitud, le informamos que el Procurador del Estado, en 31.01.23, ha presentado una acusación contra D.G., debido a la ley penal " No se han presentado informes o informes falsos de bienes, ingresos, obsequios, otros beneficios materiales o obligaciones financieras correspondientes a terceros, según el Código Penal de la República de Kosovo, así como el mismo procedimiento de la Corte para el tratamiento ulterior del títulox3, confirmó al vocero de este caso, el fiscal Laeta Utlay.

Después de que se diera a conocer la noticia del establecimiento de la acusación, el Ministro Grovall dijo que es un intento de negar a los representantes de las instituciones.

De lo contrario, el 2 de octubre de 2021, .x1 títuloJustice Trust implicax2 confianza ha informado de que Donika Grovalla, viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores y Diaspore, no ha declarado todas las funciones en instituciones locales e internacionales.

Cuatro meses después de esta investigación, la Agencia Anticorrupción se llevó a cabo, ahora el Organismo para la Prevención de la Corrupción (Agencia para la Prevención de la Corrupción) había anunciado que todavía se ocupa del caso del Ministro Gervalla.

Según esta investigación, demostró que Gervala no declaró que era dueña de negocios en Alemania, no ha demostrado que sea la directora de una fundación en Kosovo, ni ha declarado la riqueza de su marido y sus hijos. /Un Voto para la Justicia