■x0 título de Tony Blair-level Labusists Cinco puntos clave de las elecciones generales en el Reino Unido

Keir Starmer, líder del Partido Labusista de la oposición, asumirá como primer ministro del Reino Unido con la victoria electoral más pronunciada por cualquier partido político británico este siglo. Los resultados electorales individuales durante la noche indicaron que los labistas fácilmente ganarían una mayoría [...]
Keir Starmer, líder del Partido Labusista de la oposición, asumirá como primer ministro del Reino Unido con la victoria electoral más pronunciada por cualquier partido político británico este siglo.
Los resultados electorales individuales de la noche a la mañana indicaron que los labistas ganarían fácilmente una mayoría general con un porcentaje modesto y creciente de votos, convirtiendo al partido centro izquierda en gobierno por primera vez desde 2010, escribe The Guardian.
El desesperado Sunak concedió la derrota en un breve discurso poco después de las 4:30 de la mañana, tras una mala campaña en la que el líder conservador no influyó en un déficit significativo en las encuestas que habían durado a lo largo de su mandato como primer ministro.
1. Labusmens on the Right Way for Breakup of UK Election Victory Record
Los Labusistas de Starmer estaban en el camino correcto para lograr un giro extraordinario de un resultado catastrófico para su partido en 2019, con una victoria de deslizamiento predijo que estaba casi al mismo nivel que la primera victoria electoral de Tony Blair en 1997.
Las previsiones eran que los labistas ganarían 408 escaños de 650, mucho más de 326 querían para una mayoría, con algunos escaños cayendo en el partido con un cambio de más de 20 puntos porcentuales de los conservadores, incluyendo Tamworth y Lichfield en Midlands.
Su primera victoria, Southdon, en el sudoeste de Inglaterra, vio un aumento de 16.4 puntos porcentuales de la pérdida de conservadores sunak a Labus. Eso estaba muy por delante de los 12.7 puntos necesarios para ganar una mayoría general en el parlamento británico y sería el mayor cambio para cualquier partido ganador del Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial.
Hace cinco años, pocos políticos o comentaristas esperaban que Labus se recuperara tan rápidamente, pero el partido ganador fue ayudado por una oposición dividida en la que el partido rebelde de derecha, la Reforma del Reino Unido y Nigel Farage, recibieron votos de conservadores debilitados y empañados por los primeros ministros impopulares de Sunak, Boris Johnson y Liz Truss.
2. Fue más un voto anticonservador que un voto labista.
El voto conservador colapsó, mientras que el voto de los laburistas era sólo modesto. El Partido Sunak recibió alrededor del 22,3% de los votos, con más de dos tercios de los países declarados, una catastrófica caída de 20 puntos del 42,4%, alcanzada en 2019.
Se esperaba que el partido ganara 136 escaños, su peor resultado electoral en la historia trienal de la democracia británica. Ocho miembros del gabinete conservador habían perdido sus asientos a las 5am, un registro, liderado por Grant Shapps, Secretario de Defensa y Penny Mor Ashdown, el jefe de los Comunes. En Gales, la fiesta perdió cada asiento.
Sin embargo, la parte de los votos de los labistas fue de 36.3%, 4.2 puntos porcentuales superiores a las elecciones anteriores, aunque el voto general del partido estaba por debajo de la tasa de victoria de Blair en 1997 y 2001, pero no en 2005.
En Nuneaton, en Midlands, los labistas ganaron un asiento previamente ocupado por conservadores con una gran mayoría de 13.144. El voto de los conservadores disminuyó en 32,7 puntos porcentuales, mientras que los trabajadores aumentaron su participación en 5,4 puntos.
Los votantes británicos no habían perdonado a los conservadores para una serie de desastres, finalmente un mini presupuesto catastrófico de la predecesora de Sunak, Liz Trus en septiembre de 2022, donde los recortes impositivos sin fin llevaron a aumentos agudos en los costos de hipoteca para los británicos comunes, mientras que las tasas de interés aumentaron debido a preocupaciones sobre la salud pública del Reino Unido.
3. Movimiento de Escocia para la Independencia tomó un fuerte golpe
El primer partido nacional escocés dominante fue derribado en una década, poniendo fin a su lucha por la independencia. Se esperaba que el SNP, que ganó 48 puestos en Escocia en 2019, ganara ocho. Los labusistas, que habían ganado sólo un asiento en 2019, habían ganado 35 asientos a las 5: 00 a.m., incluyendo cada país en Glasgow.
Aunque el SNP no logró asegurar la independencia escocesa en un referéndum de 2014, había ganado la mayoría de los escaños en cualquier elección en el Reino Unido desde 2015 y ha estado liderando el gobierno regional escocés desde 2007.
Había hecho campaña con el argumento de que si ganaba la mayoría de los 57 países de Escocia, habría un mandato de renegociar un segundo referéndum de independencia. Pero la derrota aplastante del partido está empujando el asunto en este momento.
4. El partido de derecha de Nigel Farage, Reforma del Reino Unido, gana un puñado de países
Nigel Farage, pro Brexit, ganó un asiento en el Parlamento del Reino Unido en el octavo intento, junto con otros tres, creando un pequeño pero potencialmente ruidoso bloque en Westminster. Aunque Farage, ahora Klacton MP al este de Inglaterra, ya es una figura popular de los medios de comunicación, liderando un pequeño partido en el Parlamento de Westminster le garantiza más exposición a los medios en el futuro.
5. La política británica se ha vuelto más inestable
Hace cinco años, en las recientes elecciones, se habló de un resurgimiento en la política británica después de que los conservadores, en el momento liderado por Boris Johnson, tomaron las áreas tradicionales de la clase obrera de los labistas, principalmente porque los votantes en esas áreas estaban dispuestos a apoyarlo para completar el Brex.
Los labusistas necesitaban un cambio simplemente para lograr la mayoría de un mandato, pero después de los resultados, estaba claro que el partido estaba en camino para hacer mucho mejor que eso, ya que los votantes se habían centrado en el historial económico de los conservadores en la oficina.
La victoria de Starmer sugiere que no hubo rehuffle a largo plazo, sino que la vieja lealtad tribal a la política británica, donde la gente generalmente vota, no son tan fuertes como solían ser. Los votantes británicos están preparados para juzgar a los políticos con claridad si se considera que fracasan. Una victoria de deslizamiento en una elección no hace que perder en otra imposible.












