El Testigo apunta a los apodos que los miembros del KLA tenían

The Witness was first presented with a document in which several names were in, or acknames, of some people.

Para Fatmir Limaj, el testigo dijo que él tenía el apodo неx0 confianzatec seleccionadox1 título, неx2 confianzaRemi quisox3 confianza era el rrustem Mustafa, неx4 confianzaGazetar significax5 confianza bajo él fue Shukri Bouja, неx6 confianzaDavid fielx7 fue el apodo de Daut Haradinaj, , י8

Mientras que por el nombre <x0 confianzaBesnik efectuax1⁄4], el testigo dijo que podría ser para Besnik Ndushajan, quien, según él, era el mensajero del Estado Mayor. Por otro lado, <x2 confianzaEl pequeño día realizadox3 confianza fue Hysni Syla, quien fue anotado dux4 confianzaDaja cumplióx5 confianza?

Hablando de los acontecimientos de enero de 1999, el encargado fue introducido en una lista de los cuales dijo que eran los sellos de las zonas operacionales y las firmas de los municipios en esas zonas.

Según él, esta lista fue creada en la 20a reunión del Estado Mayor celebrada con los comandantes de las zonas y fue diseñada para saber cuáles son sus sellos y firmas.

The witness said that the General Staff has continued meetings because of the war situation, but those with the commanders of the zones were less.

Más tarde, se presentó un documento del 4 de febrero de 1999, que dice que lleva el sello del Estado Mayor y la firma de Jakup Kransic.

Después de eso, el fiscal Claire Lawson se centró en una reunión a finales de febrero de 1999 en Drenica cuando se hizo la propuesta para el comandante general.

En otro documento, incluso se dijo que Sylejman Selimi era comandante de la zona operacional de Drenica había planteado preocupaciones, donde dijo que los nombramientos realizados por el Estado Mayor son inquietantes, citando Sokol Bashatta y Jakup Kransij.

El testigo afirmó que recordaba que había quejas de los comandantes locales para los dos comandantes adjuntos, y en particular para Sokol Bashata con el pretexto de que debía ser más activo, sabiendo lo que se está haciendo que muchas partes organizativas eran su papel y entender el papel de Krasniqi como diputado.

El testigo dijo que Sylejman Selimi y el comandante de la zona de Drenica habían dicho que Jakup Krasniqi no es digno de la posición del comandante adjunto también y no lo merece.

Más tarde en la 27a sesión de febrero, el testigo confirmó que Jakup Krasniqi había dicho que renunciaría al puesto de comandante adjunto, así como a Sokol Basota.

Con eso el testimonio del testigo concluyó hoy para seguir mañana por la mañana.

De lo contrario, antes de que el período de sesiones termine hoy, para discutir algunas cuestiones del período de sesiones, fue a sesión privada para el público. /Regreso