El ridículo tierno de COST... ¿Cómo consiguió el empresario que aplicó a sus dos empresas ?

A finales de 2022 se ha concedido una oferta extraña a la empresa pública COMM STT Hans. En esta licitación, un empresario llamado Latif Imer había aplicado con sus dos firmas para el mismo trabajo. Debido a que el valor de la licitación era menor, había presentado una queja en O The E.P. Después de la reevaluación, él [...]
Latif Imer, jefe de negocio PROGLOBAL S. P. U.S. P. K cumplióx0 título, se aplicó con ambas firmas en una licitación en COST a finales de 2022. Es el Proyecto de potencia con equipo de subestación realizadox2 hilo, por valor de más de 20.000 euros.
Al principio, había logrado ganar la licitación con UNTOR Kosova?" (21,10 euros) que PROGLOBAL) (23.936 euros).
Luego, Imer a través de PROGLOBAL) como el operador económico eliminado se había quejado, mientras que había logrado ganarlo a través de la oferta más cara después de la reevaluación debido a la no realización de una especificación técnica.
El contrato fue firmado el 1 de enero de 2023 con ) PROGLOBAL de valor para ver 23.936 euros.
La Oficina Nacional de Investigación en el Informe sobre los Espejos Financieros Anuales de 2023 lo ha señalado como una preocupación en sus conclusiones. It reported that after analyzing business registration documents, they learned that two companies with the same owner had applied for the same tender. Entonces, Latif Myerin.
Inicialmente, la empresa había eliminado OE al precio más barato debido a su incapacidad para cumplir con las especificaciones técnicas y había declarado el segundo ganador económico de OE al precio más barato. Después de una denuncia de la OE eliminada, la empresa había convertido el proceso en reevaluación donde después de este proceso se aprobaron las quejas OE. Si bien el OE, que originalmente fue declarado ganador, fue declarado irresponsable después de reevaluar porque no encontró una especificación técnica que no formaba parte de la denuncia. El contrato se firmó con la fecha 01.01.23 con el operador que presentó quejas por valor de 23.936$Seguido 1 títuloDice el informe del Banco Negro.
Tras analizar los documentos de registro de empresas y verificarlos en la Agencia de Registro de Negocios de Kosovo, los dos operadores que habían ofrecido en este proceso de licitación tenían el mismo dueño de negocios. Como resultado, la empresa en este caso tendría que cancelar el procedimiento de licitación de acuerdo con los requisitos legales obtenidosx0, dice entre otros en el informe
Según la investigación de Insider, todo esto ha ocurrido debido al descuido de las personas responsables de adquisiciones en COST.
Latif Imer había conseguido ganar un tierno seguido. KRU Gjakova, incluyendo en el consorcio de sus dos compañías. El valor proyectado de la licitación era de 16 mil euros, mientras que se requerían suministros de recipientes de cloro de gas.
A este respecto, las preocupaciones habían planteado a un operador económico eliminado de la licitación. Este operador económico afirmó que se había nombrado de una sola mano como gerente y no propietario de la Compañía de Pasadores de Kosovo, para evitar conflictos de intereses.
Latif Imer, en las líneas inferiores, se puede ver que es dueño de las dos empresas en cuestión que están en conspiración y los participantes en esta licitación, por lo que ilegalmente actuó (por la confusión del AK) definiendo su posición como gerente, de modo que el representante introducido de la Compañía de Correos Kosovo es nombrado como tal (gerente), aunque el mismo no funciona en ningún aspecto de esta empresa,, dijo en la queja de un operador económico a O - Es hora.
יx0]Aplicación por la misma persona que dos o más empresas excepto que presenta un conflicto abierto de intereses también contiene elementos de naturaleza criminal, agregó el hecho de que no se sabe si o quién firmó con y para, y si hubo autorización o esta firma ha hecho de la misma persona la misma que tratando de desviarnos del descubrimiento tenemos que tratar con la misma personaLas siguientes quejas.
Ahora han afirmado que el consorcio de UNTOR Kosova y PROGLOBAL S. P. Estos no han ofrecido el certificado de número de identificación único como completo <x0 páginas con títulos para quién es el propietario de la empresa efectuadax1 título, respectivamente.
Sin embargo, esta afirmación se había retirado, con el razonamiento de que desde que las dos empresas estaban involucradas Están en un consorcio, y no son competitivos entre sí. Este procedimiento de adquisición, sin conflicto de intereses.
Como consorcio, se ha suministrado equipo de extinción de incendios y el Ministerio del Interior, por un valor aproximado de cinco mil euros.
Inicialmente, el valor proyectado del contrato era de 9,992,00, pero el costo de la contratación era menor.












