Increíblemente para ver: Riley Gervala se encuentra abiertamente en una larga reacción a las noticias calumniosas sobre el Periscope y los Nacionales

El director de RTK, ex miembro del Movimiento Vetvendosje Riley Grovalla, ha reaccionado después de las noticias difamatorias de Periscope y Nationals presuntamente acusados de estar allí. неx0 controlado por Serbia y Vuciq correspondiox1año.

Geralla, que no se distancia de esta noticia no verificada y calumniada contra los dos medios de comunicación en cuestión, pero se encuentra detrás de la calumnia mediática.

Entre otras cosas, Gervala en su reacción se encuentra que no ha mencionado los nombres a los médiums espirituales, a pesar de que durante el día el artículo fue publicado en RTK cambió. Incluso los diputados Dimal Basha y Sali Zyba tienen textos RTK publicados en sus perfiles de Facebook, donde mencionan Periscope y Nacional.

La tabla de RTK está abierta, cambia el texto que Periscop y Nacional fueron mencionados en el artículo que los vincula con Vuciqi

Como si esto no fuera suficiente, continúa con la protección de este escandaloso acto de RTK, diciendo que el <x0 confianzacommission confirmará que la noticia de Slobodna-Bosna estaba en orden seleccionadox1 título.

Correo completo sin interferencia:

Como director en RTK, tengo una obligación profesional y moral con el público de RTK, así como con los ciudadanos de la República, cuando el nombre de la institución es codiciado.

Así que quería explicar las circunstancias en que RTK transmitió las noticias de los medios bosnios sobre el régimen en Serbia, sus planes para la región, pero también sobre la influencia de Serbia en los medios de comunicación de la región, pero también sobre algunos de los albaneses en Kosovo.

Se trata de un texto en los medios, el Bosna Libre. Slobodna Bosna, que afirma haber investigado el impacto que ejerce Aleksandar Vucic en los medios de comunicación de los países vecinos. Menciona, entre otras cosas, algunos medios que operan en nuestro país. Quiero subrayar al principio del tiempo que RTK no mencionó estos medios por su nombre; una manera de mantener la integridad de los profesionales que trabajan en esos medios contra la obligación profesional de informar al público.

El reconocimiento profesional por publicar noticias como esta nunca es fácil. Puesto que las noticias no son el producto de la investigación personal, el periodismo debe juzgar la gravedad de los medios citados. Te haré un par de preguntas. ¿Es el portal anónimo citado, o hay un editorial profesional con un editor responsable? Qué historia mediática. Hay estimaciones de las asociaciones de periodistas en el país.

Estas y otras preguntas como estas tienen respuestas abundantes.

El bosna libre es un medio serio. Se ha publicado como diario desde los años noventa. En 2015 fue completamente a través de la edición digital, como la mayoría de los medios en la región y más allá. FreeBosna tiene editoriales profesionales, con el prominente periodista bosnio Mirha Dedic como editor en jefe. Sin embargo, allí trabajan siete periodistas profesionales y experimentados de las tres nacionalidades de Bosnia. También tiene un fotógrafo profesional, un editor administrativo de editoriales. El editor responsable es el famoso periodista bosnio Senad Avdic.

El Mundo Libre tiene un perfil secularista, es decir, no se ha deslizado en las aguas del fanatismo religioso. It has been noted for investigating corruption and organized crime. Como tal, por supuesto, ha sido acusado y a menudo acusado ante los tribunales. Sin embargo, cuando un tribunal bosnio condenó al editor responsable Avdic de algunos artículos de investigación en 2011, el Comité de Defensa de los Periodistas llamó a esa decisión. Ese mismo año, ese año, 2011, el editor encargado de la Bosnia libre, Senad Avdic, ha sido declarado allí por Gajzetar del año.

Por lo tanto, repito, el <x0 libremente Bosna se conoce como un medio serio. RTK transmite regularmente noticias de medios extranjeros con la importancia que escriben sobre Kosovo. Creo que no hubo un motivo objetivo aquí para censurar las noticias de un medio serio.

Uno de los principios básicos del periodismo es la obligación profesional y ética de publicar las noticias independientemente de las consecuencias, lo que nuestros colegas alemanes llaman epx0 ConfentesConsepvensneuity (0)x1 título: la tarea del periodismo neutral no es mantener las consecuencias que las personas mencionadas en las noticias, sino informar al público. Individuals and mediums in question have had every opportunity to reacciona to RTK, they know they are experienced journalists. Pero han optado por reaccionar a sus propios medios de comunicación, y legalmente seguir el medio.

Esto no puede impedirnos reportar incluso esos procesos.

Quiero añadir, al final, que cuando RTK transmitió el mensaje en palabra del <x0 librementeBosna cumplimentadox1, recibió datos. Así que ya se comentó en redes sociales. En esa situación, después de juzgar la gravedad de los medios de comunicación extranjeros, RTK sólo tiene dos opciones en principio. O silenciar las noticias, y luego ser criticado por ejercer censura, bajando la credibilidad de la institución en público; por lo tanto, las críticas como éstas han hundido a todas las emisoras públicas de la región. O soplar las noticias y enfrentar las críticas esperadas.

El director de la Junta RTK y U.D. RTK ha anunciado que lanzarán una comisión especial para revisar la decisión de la siguiente manera. Agradezco este paso, es una buena manera de revisar las tareas y expectativas profesionales en RTK.

RTK no puede convertirse en el médium ansioso que camina hasta la parte superior de sus dedos para evitar perturbar a nadie. No puede ser el status quo. Tampoco se puede extinguir más allá del desarrollo de las noticias.

Estoy convencido de que la comisión confirmará los principios y límites básicos de los estándares éticos del periodismo, poniendo en primer lugar el derecho más alto del público a la información. Y sobre todo, RTK tiene derecho a tomar la delantera en informar incluso cuando hay debate social.