IKD: Proyecto de ley sobre responsabilidad disciplinaria de los jueces, fiscales rompe la Constitución

En un informe publicado el martes, Gzim Shala de este instituto dijo que las necesidades para la adopción de esta ley se habían presentado desde 2021, pero que han sido abordadas por el Ministerio de Justicia.

En el momento en que se publicó el documento de consulta pública sobre el LPDJP, el MDI fue dirigido por el Sr. Selim Selimi, quien el 22 de marzo de 2021 fue sucedido por la Ministra de Justicia Sra. Albulen Haxhiu. Estas necesidades en relación con el avance del DJP LPD han sido ignoradas por MD, tanto en el mandato de Selim como en el mandato de Haxhi. Este último ha enviado el proyecto de ley para su aprobación al Gobierno con un solo cambio, ignorando todas las preocupaciones planteadas por el IKD obtenidosx1⁄4, dijo.

Shala ha dicho que las necesidades para reformar el sistema de rendición de cuentas de los jueces y fiscales, mediante el cumplimiento y la enmienda de la Ley, han sido evidentes incluso en ese momento. Según él, sin embargo, el MD hizo caso omiso de todas estas necesidades, sólo cumpliendo formalmente la agenda legislativa.

Sin embargo, a medida que se está revisando esta Ley, Vettingu no terminó, pero ni siquiera ha empezado a cumplirse, añadió Shala.

Shala también ha dicho que las disposiciones del actual proyecto de ley están implicadas en violaciones constitucionales. Según él, el proyecto de ley entra en conflicto con el La Constitución, ya que los bienes injustificados no están incluidos en ninguna de las dos categorías, se determina el despido de los jueces o fiscales obtenidosx1 título.

Además, Shala ha declarado que el MD se refiere únicamente a proyectos de enmienda, que no han sido adoptados y como resultado, no forman parte de la Constitución.

Ha dicho que se trata de enmiendas constitucionales para las cuales el Tribunal Constitucional dio luz verde para su aprobación, pero que las mismas nunca fueron adoptadas. / BpD