La detención de Ismet Bahitari continúa

La decisión fue tomada por el tribunal de procedimiento preliminar, Marjorie Masselot el 26 de julio de 2024.

Masselot también ha emitido varias órdenes de procedimiento para Bahhitari y la Fiscalía Socializada.

Pre-practice Procedure Judge Orders: Continued Mr. ; Bahhitari, B. Sir. Bahitari, if he want to do so, present the surrenders to the next detention review by Monday, August 26, 2024, with responses and Replics following the set term in Rule 76 of Rules; and c. Order the ZPS, if Mr. Bahitari decides not to present any surrenders within the aforementioned deadline, to present September

In reasoning on this decision, the trial of the preliminary procedure has reportedly found that clear reasons exist, with which Bahitari can escape, prevent the performance of procedures, or commit other crimes.

However, it has been considered whether such dangers can properly be softened by any condition for his release.

Cuando estamos en este punto, el SPS en sus declaraciones tenía en mente las conclusiones del juez en la cuarta decisión de mantener la custodia de Bahtyar, que había encontrado que ninguna forma de libertad condicional podía aliviar suficientemente los riesgos existentes.

However, the SPS had indicated that detention of Bahhitari remains reasonable and proportional.

Según afirma el Sr. Bahhitari, el Sr. Bahhitari sigue siendo razonable y proporcional. En apoyo, el ZPS sostiene que los procedimientos siguen avanzando rápidamente y que cualquier demora reciente, limitada a transferir el expediente al tribunal judicial, ha sido el resultado de las demandas del Sr. Bahhitari y su acusado. Al principio, el juez del procedimiento preliminar recuerda la importancia del principio de proporcionalidad para determinar la razonabilidad de la prisión preventiva, como se refleja en el párrafo 2 del artículo 56 de las Reglas correspondientesx1, según la decisión.

On the other hand, the preliminary procedure judge had suggested that, in accordance with the DPS Law and regulations, detention of Bahitari will be revised every two months, or once any change of circumstances appears.

It has also found that the time Bahhitari spent in custody before the trial against him starts is not unreasonable, so the continuing of this move against him has been ordered.

De lo contrario, el 8 de febrero, el juez de procedimiento preliminar Nicolas Guillou ha aprobado la solicitud de la Fiscalía Especializada para unirse a los cargos confirmados en el caso contra Ismet Bahitari y Sabit Januzi con Haxhi Shala.

In the decision to unify the charges, the pre-procedure judge has reportedly ruled that the two charges confirmed in the case of 10 and 11 charge the three accused for the same criminal acts, specifying that they have acted as a group. En el fallo también se afirma que los cargos confirmados en estos dos casos son sufragados por las mismas afirmaciones reales.

De acuerdo con esto, el juez ha decidido que el SPS concederá permiso para cambiar la acusación confirmada en el caso de 10 referidas a la primera enmienda, mientras que la segunda enmienda fue rechazada.

Asimismo, el Magistrado Guillou ordenó al SPS que presentara una solicitud de cambio en la acusación confirmada en el caso de 10 según la segunda enmienda, pero de conformidad con las reglas de la regla 86.

Tras la aprobación de la unificación de los dos cargos, Guillou decidió que la cuestión común continuaría con el KSC-BC-2023-10, que sería renombrada de tal manera que involucrara a los tres acusados.

La Fiscalía Especializada había entregado el 12 de enero la acusación conjunta de Sabit Januzi e Ismet Bahitari y Haxhi Shala.

En la primera sesión, ante el juez de procedimiento preliminar Nicolas Guillou, Bahhitari y Januzi han declarado inocentes los cargos impuestos por la Fiscalía Especializada.

El acto contra ellos se ha establecido el 4 de octubre de 2023, con el que se les acusa de intentar persuadir a un testigo de no dar un testigo.

They are accused of attempted obstructing official persons for carrying out official office, by grave threat, between April 5th and 12th, 2023, criminal acts against public order, punishable under articles 17, 21, 28, 31, 33, 35 and 401 (1) and (5) KKP, and articles 15 (2) and 16 (3) of the Law.

Además, por tratar de disuadir a las personas oficiales de desempeñar funciones oficiales, mediante la participación en la acción conjunta de un grupo, entre al menos 5 y 12 de abril de 2023, acción penal contra el orden público, punible con arreglo a los artículos 17, 21, 28, 33, 35 y 401 (2) y (5) KKP, y los artículos 15 2) y 16 3) de la Ley. Asimismo, por tratar de intimidar durante el procedimiento penal, entre al menos el 5 de abril de 2023, los actos delictivos contra la administración de justicia y la administración pública, punibles de conformidad con las disposiciones 17, 21, 31, 33, 35 y 387 del KKP, y 9 15502) y 16 3) de la Ley.

On 6 October, in a report by the Specialised Prosecutor's Office, it is said that Ismet Bahtiari and Sabit Jauzi have been arrested and transferred to The Hague under suspicion that they have tried to convinced a witness not to give a witness.

According to the indictment, Sabit Januzi and Ismet Bahitari, through the grave threat and joint action of a group of people in whom both attended, tried to prevent official persons, such as judges, prosecutors, court officials, prosecutorial officials or persons authorised by the court or prosecution, in carrying out official duties.

Sin embargo, en la acusación del 12 de diciembre de 2023, el Representante Especial Jefe Kimberly West acusa a Shala de temer a los testigos, tratando de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales individualmente y participar en grupos. /Betimy for Justice