Andy Pajazit es declarado inocente del asesinato del año pasado en "Nota"

La alegación sobre la culpabilidad, el acusado Pajaziti, hecha en la audiencia inicial el jueves en el Tribunal Constitucional de Pristina, después de leer la acusación del fiscal Menduhi Kastrati, informa неx0 título para la Justicia efectuadax1 título.

Después, el defensor de Pajazit, abogado Fanol Krasniqi, dijo que la petición por el segundo acto de su defensa se hizo en consulta con ellos, sabiendo las consecuencias también. Así que propuso su aprobación a la Corte.

El Fiscal Kastrati no se opuso a la admisión de la culpabilidad del Pajaziti por el trabajo libre de armas, ya que dijo que se hizo en plena conformidad con las condiciones que se determinan según la disposición del Código de Procedimiento Penal.

Por otra parte, el representante de la parte dañada, Hilmi Shala, dijo que no está de acuerdo con las calificaciones legales, respectivamente, con el trabajo criminal que se le imputa.

El dañado Pala considera que, en vista de las acciones del difunto hombre, las acciones de la fiscalía tuvieron que ser descritas como <x1⁄4] asesinato garantizadox2 título, dijo Shala, rechazando la admisión de Pajaziti por el hecho de que el problema fundamental es el asesinato.

Incluso el Visar Ramadani lesionado dijo que apoya a su representante.

Posteriormente, el juez Erol Gashi dijo que se habían cumplido las condiciones para admitir la culpabilidad, por lo que aprobó las peticiones hechas por el acusado Pajaziti por posesión ilegal, alegando que se hizo con plena voluntad, dadas las consecuencias y beneficios de admitir la culpabilidad.

Sin embargo, ya que para la primera obra se absolvió el asesinato cometido en un estado de grave shock mental efectuado por el acusado, el juez Gashi tomó la decisión de que son elegibles hasta el 18 de agosto para solicitar un conflicto de pruebas y retirar la acusación.

Por otra parte, por posesión ilegal, dijo que la declaración tendría lugar después de la conclusión del caso penal.

El Fiscal Kastrati dijo que seguía estando cerca de la propuesta de que se siguiera aplicando la medida de detención contra el acusado, ya que consideraba las condiciones para las que se establecía esta medida y que debían continuarse las medidas encaminadas a lograr un buen desarrollo del procedimiento penal.

Incluso el representante de la parte dañada apoyó la propuesta del fiscal de continuar la medida de detención contra Pajazit.

La muerte de K no quería que Andy hiciera lo mismo, dijo el abogado Krasniqi, exigiendo que sus defensores cesaran la medida de detención.

Según el abogado Krasniqi, las heridas del acusado han sido peligrosas para la vida y esa herida permanecerá para la vida.

Y esa herida es y permanecerá para el resto de tu vida, y lo mismo para esa herida será operada decenas de veces. El riesgo de huir por Andy no es porque incluso Andy está interesado en participar en el ensayo realizadox0⁄4, dijo Krasniqi.

El defensor del acusado propuso al tribunal que se interrumpiera la medida de detención de Pajazit y que se reemplazara por una medida razonable.

Posteriormente, el juez Gashi tomó la decisión, con la que rechazó la propuesta de desestimar la medida de detención contra Pajazit, y añadió que la decisión del 2 de julio de 2024, con la que se prosiguió su detención.