< > > > > > , revisando criterios para poner a las personas en cárceles abiertas

El Ministerio de Justicia ha pedido que se reconozcan los casos de justicia para revisar los criterios para la colocación de las personas condenadas en las instituciones correccionales del tipo abierto, ya que ven el riesgo de otros prófugos efectuadosx1 título.

Hablando de escapes recientes, con el énfasis particular de Faton Hajriz, los analistas culpan a las instituciones responsables, ya que colocar a las personas en las instituciones de tipo abierto correctivas que no han sido resocializadas es incorrecto.

Abogado Ardian Bajraktari ha dicho que la colocación de personas en estas instituciones, que no han sido suficientemente resocializadas y han sido completadas durante mucho tiempo en instituciones correctivas, no debe ser colocada en Smreconica.

Bajraktari ha dicho que colocar a estas personas en instituciones de tipo abierto es la interpretación errónea de las disposiciones de la ley para ejecutar sanciones penales

El لx0 título de referencia lo que hemos visto y las disposiciones legales de la ley para la ejecución de sanciones penales, aprecio que se hayan hecho concesiones con el caso de revisar criterios con especial énfasis en la posibilidad de que las personas condenadas a instituciones correctivas de tipo abierto, como el caso con instituciones correctivas, respectivamente, que el Centro de Corrección en Smreconica ha alcanzado un grado relativamente alto de reubicación, que el concepto de ser colocado en tal persona

Las instituciones correctivas del primer tipo deben entenderse como una institución en la que las barreras físicas, pero también el nivel de seguridad es relativamente bajo, porque aquí la categoría de personas con riesgo relativamente bajo o personas que, como he dicho, han llevado a cabo la parte inmediata de la sentencia y han permanecido un tiempo relativamente corto, se considera que han alcanzado el alto grado de re-socialización respectivamente, y es una disposición para el mismo volver a la sociedad, por lo que la posibilidad de personas muy correctas Poner a estas personas en estas instituciones, en mi convicción, es la interpretación errónea de las disposiciones de la ley para la ejecución de las sanciones penales efectuadas.

Y aquellos que no han logrado lo suficiente resocializado, Bajraktari responsabiliza a las instituciones.

Por supuesto, el estado es principalmente responsable, de tres maneras. El primero que no ha alcanzado lo suficiente o ha logrado resocializar a la persona en cuestión, luego revisar los criterios y establecer las instituciones de tipo abierto correctivas, una persona que no ha sido resocializada ha permitido escapar a los mismos prisioneros, en lugar de las siguientes acciones después de la detención del mismo. La posibilidad de que se vaya de Kosovo, todo esto se debió a lo que en realidad somos testigos. Por lo tanto, en primer lugar, hay los órganos estatales responsables de:

También han preguntado al Ministerio de Justicia, investigadores del Instituto de Justicia de Kosovo, Gzim Shala. Shala ha dicho a Economía Online que es necesario que el Ministerio de Justicia reconsidere sus políticas. He has said that there should be an adequate assessment in each case whether a certain person should be placed in an open prison type or not.

El original debe subrayar el hecho de que el Sr. Hayriz ha estado en prisión durante años y durante todo este período, se supone que la sentencia pronunciada en sí misma debe alcanzar uno de sus objetivos, que es prevenir su realización y resolución de tal manera que la misma persona se convierta en una persona útil en la sociedad. Si bien en un caso concreto contra el hecho de que han transcurrido años de prisión, parece que este objetivo no se ha logrado y esta situación se trata de investigar y revisar las políticas del Ministerio de Justicia y del Servicio de Corrección en la dirección de la resocialización y reintegración de las personas que cumplen condenas. En cuanto a su huida de la prisión abierta de Smerkonica, es muy necesario que el Ministerio de Justicia reconsidere sus políticas, en cuanto a la colocación de personas en prisiones de tipo abierto, debe haber una evaluación adecuada en cada caso de si una persona debe ser internada en un tipo abierto de prisiones. Definitivamente, todas las circunstancias son la razón para que el Ministerio de Justicia se acerque y analice toda esta situación concretax1, dijo Shala.

Shala también ha abordado las críticas por las declaraciones del Ministro Albulen Haxhiu, quien ha denunciado un peligro nacional y por una intervención de otro estado en las prisiones de Kosovo correspondientes a otros Estados.

El Ministerio de Justicia debe reflexionar ante esto para revelar las necesidades del Servicio de Corrección, cárceles de Kosovo. Para ello, el Ministro de Justicia ha decidido subrayar que el Estado serbio, que está influenciando las cárceles de la República de Kosovo, es culpable. Desafortunadamente ante esta declaración, lo que yo esperaría que el primer ministro lo invitara a la reunión y le preguntara qué es este tipo de influencia, cuáles son nuestras competencias y cómo podrían detenerlo, esta influencia serbia en las prisiones de Kosovo, pero a pesar de que el primer ministro criticó al Fiscal Especial que simplemente hizo su trabajo. Simplemente entrevistó al ministro de justicia, quien en público informó sobre un peligro nacional, para una intervención de otro estado en las prisiones de Kosovo. Y es por eso que este enfoque del primer ministro y ministro, la forma en que explotó, independientemente de si es verdad o no, es problemático conectadox0 título, dijo Shala.

Shala ha dicho que las personas en la prisión de Smreconica deben ser colocadas que no tienen interés en escapar, y que, según él, la evaluación no debe ser sólo formal sino que debe ser una evaluación de mérito.

Los لx0 títulos que se deben hacer en la evaluación de cada persona condenada a la totalidad de las circunstancias, en vista de la extensión de la sentencia pronunciada en su pasado, sus circunstancias específicas, para saber cuál es el nivel de riesgo de escape. Por eso los tipos de prisión difieren del tipo abierto de Smrekonica a la prisión de alta seguridad. Por esta razón, es muy importante que la evaluación sea adecuada y sea específica en cada situación, para tener en cuenta el peligro de escaparse.

Sólo si un preso no tiene interés en escapar, entonces sólo entonces se debe colocar a esas personas en una institución de tipo abierto como la prisión de Smrekonica. En cambio, deben mantenerse en instituciones más estrictas y que la posibilidad de escapar es demasiado pequeña. La evaluación no debe ser sólo formal, sino que debe ser una evaluación holística y de mérito que se haga en cada caso en relación con el nivel de evaluación de riesgos y luego su sistema en una determinada prisión autorizadax0, dijo Shala.