Acusación común contra Januz, Bahtiri y Shala confirmada

Según DPSK, el juicio del procedimiento preliminar, Marjorie Masselot el 8 de julio de 2024, confirmó los cambios efectuados por la Fiscalía Especial en la acusación conjunta, y ordenó a la SPS que entregara su última versión para el 10 de julio, informa el неx1⁄bettim para Justicia cumplidax2 monedas.

Según ellos, una vez que se rinda, esta acusación entrará en vigor en este caso judicial. Como resultado, el 12 de julio está programado para la primera aparición de Januz y Bahtajri.

El 8 de julio, el tribunal de procedimiento preliminar en el caso Januzi, Bahitari y Haxhi Shala confirmaron los cambios en la acusación conjunta y ordenó al SPS que entregara la última versión de esta acusación antes del 10 de julio. Después de rendirse, será una acusación en vigor en este caso judicial. De conformidad con la Regla 90 3), el juez Masseplot nombró la presentación posterior de Januz y Bahtari el viernes 12 de julio a las 09:30 indicaron: "DPS".

Si bien, dado que las nuevas reclamaciones reales formaban parte de la acusación inicial contra Haxhi Shala, no está obligado a estar presente en el período de sesiones, los informes DSF.

Asimismo, la versión revisada de la acusación conjunta contra Haxhi Shala, Ismet Bahtiri y Sabit Yanuzi, por cada medio, se ha hecho pública, se les acusa de obstaculizar la gestión de la justicia y obstaculizar a las personas oficiales durante la oficina oficial.

En un momento de la acusación del SPS, Bahtiri presuntamente amenazó al testigo 1 que en caso de que testificara en las Salas Especializadas de Kosovo, entonces lo mataría a él o a su hijo.

Cuando el Testigo 1 preguntó si él o su hijo serían asesinados si testificó, Bahtiri respondió positivamente a cumplirx0 título, dice en el décimo punto de la acusación, que se había entregado el 12 de enero de 2024, pero se hizo público en la versión editada del 3 de julio de 2024.

Según el acto acusador, entre al menos el 5 y el 12 de abril de 2023, Shala, Januzi y Bahtiri en colaboración entre sí y otros se han acercado al testigo 1o. Se dice entonces que los dos últimos, con las instrucciones de Shala, se han reunido individualmente con el testigo 1 para instarle a retirar su testimonio o a no testificar en el TSK.

Este comportamiento muestra el propósito de Shala, Januzi y Bahtirir de socavar e impedir que una persona oficial desempeñe las funciones oficiales cumplidas con el título de acusación del SPS.

Then, reportedly on April 5th, Shala and Bahtiri called Januzi and after verifying that witness 1 was at home, Bahtiri went to his home, where he had asked him to withdraw the testimony.

Dijo al testigo 1 que Shala había contactado recientemente y enviado para decirle al testigo 1 que debía retirar su testimonio. Cuando el testigo 1 preguntó si él o su hijo serían asesinados si testificó, Bahhitari respondió positivamente. Salió de la casa del Testigo 1 y condujo a un coche cercano donde dos hombres estaban esperando, con una tercera persona en el asiento del conductor. Como resultado de este enfoque, el Testigo 1 estaba preocupado por la seguridad de su familia.

Siempre en el acto. ZPS destaca lo que los tres acusados hicieron después de que Bahtiri abandonó la casa de testigos 1.

El 5 de abril de 2023, después de la visita de Bahhitari a Testigo 1, Shala y Januzi, y por separado Januzi y Bahtari, llevaron a cabo muchos mensajes de texto y llamadas telefónicas, incluyendo contactos entre Shala y Januz para coordinar una reunión personal esa noche. En los días que siguieron, Shala y Januzi, entre otros, permanecieron en contacto, incluyendo al menos cuatro veces entre el 6 de abril y el 9 de abril de 2023 se hizo referencia ax1, dijo la acusación de ZPS.

Mientras que el segundo contacto con el testigo tuvo lugar el 12 de abril, cuando después de una llamada telefónica con Shala, Januzi había ido a la casa del testigo que había exigido 200 mil euros para retirar el testimonio.

En la casa del testigo, Januzi dijo al testigo que Shala había pedido a Januz que asistiera a la visita anterior de Bahhiar y averiguar qué estaba planeando hacer el Testigo 1 y cómo se podría resolver el asunto de su testimonio. Concretamente, Januzi le dijo al Testigo que había pedido a Januzi que transmitiera el mensaje de que si el Testigo 1 atraía su testimonio, entonces Shala y otros extraños ofrecieran ayuda. ) Testigo 1 respondió que si Shala y los otros le trajeran 200.000 euros, habría acuerdos. El testigo 1 no confirmó ni negó ser testigo. Januz dijo que él nos diría lo que el Testigo 1, interpretadox0 estaba diciendo, agregando que después de su visita, Januz había llamado a Shala.

Según ZPS, Shala, Januzi y Bahtiri son responsables individualmente en dos puntos de acusación por obstruir a las personas oficiales en el desempeño de funciones oficiales. Sin embargo, el tercer punto de la acusación acusa a los tres acusados de actos delictivos contra la administración de justicia.

De lo contrario, el 8 de febrero, el juez de primera instancia, Nicolas Guillou, había aprobado la solicitud de la Fiscalía Especializada por unirse a los cargos confirmados en el caso contra Ismet Bahtiriri y Sabit Yanuzi con Haxhi Shala.

In the decision to unify the charges, the pre-procedure judge has reportedly ruled that the two charges confirmed in the case of 10 and 11 charge the three accused for the same criminal acts, specifying that they have acted as a group. En el fallo también se afirma que los cargos confirmados en estos dos casos son sufragados por las mismas afirmaciones reales.

Según esto, el juez había decidido que el SPS concedería permiso para cambiar la acusación confirmada en el caso de 10, refiriéndose a la primera enmienda, mientras que la segunda enmienda fue rechazada.

Asimismo, el Magistrado Guillou ordenó al SPS que presentara una solicitud de cambio en la acusación confirmada en el caso de 10 según la segunda enmienda, pero de conformidad con las reglas de la regla 86.

Tras la aprobación de la unificación de los dos cargos, Guillou decidió que la cuestión común continuaría con el KSC-BC-2023-10, que sería renombrada de tal manera que involucrara a los tres acusados.

La Fiscalía Especializada había entregado el 12 de enero de 2024 la acusación conjunta sobre el caso de Sabit Januzi e Ismet Bahtarir y Haxhi Shala.

En la primera sesión, antes del juicio del procedimiento preliminar, Nicolas Guillou, Bahtiri y Januzi han sido declarados inocentes de los cargos impuestos por la Fiscalía Especial.

According to the indictment filed on October 4, 2023, they are charged with trying to persuade a witness not to give a witness.

They are accused of attempted obstructing official persons for carrying out official office, by grave threat, between April 5th and 12th, 2023, criminal acts against public order, punishable under articles 17, 21, 28, 31, 33, 35 and 401 (1) and (5) KKP, and articles 15 (2) and 16 (3) of the Law.

Además, por tratar de disuadir a las personas oficiales de desempeñar funciones oficiales, mediante la participación en la acción conjunta de un grupo, entre al menos 5 y 12 de abril de 2023, acción penal contra el orden público, punible con arreglo a los artículos 17, 21, 28, 33, 35 y 401 (2) y (5) KKP, y los artículos 15 2) y 16 3) de la Ley. Asimismo, por tratar de intimidar durante el procedimiento penal, entre al menos el 5 de abril de 2023, los actos delictivos contra la administración de justicia y la administración pública, punibles de conformidad con las disposiciones 17, 21, 31, 33, 35 y 387 del KKP, y 9 15502) y 16 3) de la Ley.

On 6 October, in a report by the Specialised Prosecutor's Office, it has been said that Ismet Bahtiri and Sabitit Januzi have been arrested and transferred to The Hague under suspicion that they have tried to convinced a witness not to give a witness.

According to the indictment, Sabit Januzi and Ismet Bahtiri, through the grave threat and joint action of a group of people in whom both attended, tried to prevent official persons, such as judges, prosecutors, court officials, prosecutorial officials or persons authorised by the court or prosecution, in carrying out official duties.

Sin embargo, en la acusación del 12 de diciembre de 2023, el Representante Especial Jefe Kimberly West acusa a Shala de temer a los testigos, tratando de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales individualmente y participar en grupos.