¿Puede abrirse el puente en Mitrovica sin la reconciliación de la KFOR?

Aunque el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, anunció a mediados de julio que su gobierno tiene como objetivo abrir el puente principal sobre el río Iber en Mitrovica, la misión militar de la OTAN en Kosovo, KFOR, dice que cualquier decisión de abrirla debe hacerse bajo diálogo para normalizar las relaciones entre Kosovo y [...]
Aunque el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, anunció a mediados de julio que su gobierno tiene como objetivo abrir el puente principal sobre el río Iber en Mitrovica, la misión militar de la OTAN en Kosovo, KFOR, dice que cualquier decisión de abrirla debe tomarse bajo el diálogo para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia, mediado por la Unión Europea.
En la declaración dada por Radio Free Europe, la KFOR dijo que la OTAN apoya este diálogo y que está ahí para contribuir a un entorno seguro para todos los ciudadanos de Kosovo en cualquier momento e imparcialmente.
Esto incluye la presencia continua en el puente de Mitrovica y las patrullas regulares en la zona alrededor de 10 segundos, dijo KFOR.
No respondió a la pregunta de si alguien del gobierno de Kosovo se ha puesto en contacto con él sobre el tema.
En el puente sobre Iber patrulla soldados italianos de la KFOR, mientras que cerca son miembros de la Policía de Kosovo.
Por lo tanto, del sector civil de Kosovo dicen que el factor clave para abrir el puente es, de hecho, la KFOR, porque debe mover a sus soldados o dar su consentimiento.
Este puente divide a Mitrovica en la parte meridional de la mayoría albanesa y en la parte septentrional, donde la comunidad mayoritaria es serbia.
El puente, actualmente, sólo está abierto a los peatones, aunque, dentro del diálogo, también ha acordado abrirse para el tráfico.
Si bien el gobierno de Kosovo considera que la apertura del puente garantizaría la libertad de circulación para todos, Serbia considera que esta cuestión es la siguiente:
El 17 de julio, el primer ministro de Kosovo planteó la cuestión de su apertura en una reunión con los embajadores de los países de la QUINT y con el jefe de la Oficina de la Unión Europea en Kosovo, después de lo cual dijo que no se puede decir que esto no sea un buen y correcto indicax1 hijo.
Los países de la QUINT incluyen: Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia y Gran Bretaña.
Queremos que se aplique la ley, se respete la libertad de movimiento, pero también la paz y la seguridad para todos los incluidosx1, Kurti dijo a los periodistas el 18 de julio, hablando de abrir el puente en Mitrovica.
¿Qué dice QUINT?
La Embajada Británica en Kosovo dijo a Free Europe Radio que la posición de su país es que el puente de Mitrovica se abra de acuerdo con los acuerdos pertinentes alcanzados en el diálogo para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia.
Estamos abiertos a las discusiones con el Gobierno de Kosovo, cómo se puede lograr esto se indica en respuesta.
REL hizo frente a otras embajadas de los estados de la QUINT para preguntar cuál es su posición al abrir el puente en Mitrovica y si apoyan la intención del Gobierno de Kosovo de abrirlo para su circulación, pero no recibieron respuesta.
Asimismo, la Unión Europea no respondió, pero antes recordó que esta cuestión ha sido objeto de diálogo entre Kosovo y Serbia para normalizar las relaciones, y que, por esta razón, todas las decisiones deben adoptarse en el diálogo, con la participación de las delegaciones oficiales de Pristina y Belgrado.
La UE también pidió a las partes que aplicaran sin demora todos los acuerdos alcanzados en el diálogo, incluido el Acuerdo de Puente, pero que no pusieran en peligro la estabilidad sobre el terreno.
¿Cómo se abre el puente sin arriesgar la estabilidad en el suelo?
El Gobierno de Kosovo no respondió a la pregunta relativa a cómo se puede abrir el puente sobre el Iber sin poner en peligro la estabilidad sobre el terreno como exige la comunidad internacional.
Arton Demhay, de la organización no gubernamental Geta, cree que debe abrirse el puente principal en Mitrovica para facilitar el movimiento de todos los ciudadanos, pero destaca que esto debe hacerse en plena coordinación con la KFOR y con los países de la QUINT.
Cualquier acción unilateral e incoordinada, que podría ir acompañada de una escalada interétnica de la situación, podría tener el efecto opuesto garantizadox0 título, Demhasaj dice Radio Free Europe.
Añade que el Gobierno de Kosovo, junto con la KFOR y la QUINT, debe hablar con los ciudadanos del sur y del norte de Mitrovica sobre la importancia de abrir el puente.
Se debe abrir [para el tráfico] cuando se llegue a un acuerdo]x1, dice Demhasaj.
Los ciudadanos del sur y del norte del puente ven su apertura de forma diferente.
De las filas de la comunidad albanesa, se dijo anteriormente que debía abrirse el puente, porque contribuiría a la cooperación y la libertad de circulación, mientras que entre los serbios creían que esta cuestión podría provocar tensiones étnicas.
Miodrag Marinkovic, del Centro no gubernamental de acción social afirmativa, dice que el mandato de la KFOR es garantizar la paz y la estabilidad en todo el territorio de Kosovo y que su presencia en el puente en los últimos años fue una garantía de ello.
Él dice: La KFOR, cuando se trata de abrir el puente, también puede impedir que las autoridades de Kosovo consulten a la comunidad que afecta su decisión.
La única manera de abrir el puente sin causar tensión es que esto se haga en un espacio simbólico, donde representantes legítimos de ambas comunidades participarían, y donde un acuerdo sobre cómo se vería todo, Marinkovovic le dice a Radio Free Europe.
La lista serbia jóven el partido principal de los serbios en Kosovo, que goza del apoyo de Belgrado, dijo antes contra la apertura del puente sobre Iber.
Según ella, tales objetivos de acción fueron modificados por la situación en el terreno:
La lista serbia también pidió a la comunidad internacional que la apertura del puente de Kurti no se puede hacer sin el consentimiento de los serbios que viven en el norte de Kosovo = 3⁄4.
Marinkovic también cree que abrir el puente sobre el Iber es un simbólico <x0 confianzaakt de las autoridades de Kosovo, para demostrar que se han apoderado del norte (10x1 contacto).
En los cuatro municipios del norte de Kosovo, Mitrovica septentrional, Zvecan, Zubin Potok y Leposaviq la mayoría de la población es serbia y se ha negado a integrarse en el sistema de Kosovo durante años.
Hay tres-cuatro puentes que la gente usa para pasar del sur al norte. Hay caminos, la gente se mueve. El puente principal tiene un valor más simbólico porque ha sido el punto central de conflicto entre serbios y albaneses. Por eso está cerrado. Para lograr la estabilidad. Si su apertura no incluye ahora ambos lados, existe la posibilidad de que esta estabilidad sea dañada indicando:
¿Quién es el responsable de abrir el puente?
En abril del año pasado, los diputados de la Asamblea Municipal de Mitrovica del Norte adoptaron la decisión de abrir el puente sobre Iber, que posteriormente se trasladó al Ministerio del Interior y al Ministerio de Gestión del Poder Local.
REL preguntó a ambos ministerios si la apertura del puente sobre Iber está siendo considerada, pero no fue contestada.
El vicealcalde de Mitrovica, Skender Sadiku, dijo a finales de mayo que la responsabilidad de aplicar esta decisión es ahora las instituciones centrales, la KFOR y la Unión Europea.
He said local authorities in South Mitrovica should agree with this decision.












