20 años de prisión contra acusados de asesinato en Heilval

El Tribunal Constitucional de Pristina ha declarado la condena de Shumbin Kryeziu, condenando a una condena única de 20 años de prisión por el asesinato de V.J., en diciembre de 2021 en Hajval. El juicio contra Kryeziu fue proclamado el jueves por el presidente de la corte, la Conservación de Shyti, reporta. El acusado Kryeziu fue acusado de [...]
El juicio contra Kryeziu fue proclamado el jueves por el presidente de la corte, la Conservación de Shyti, reporta.
El acusado Kryeziu fue acusado, junto con el menor A.K., después de disputas anteriores con el fallecido V. J, para privarla de su vida, había sido apuñalada en su cuerpo en un patio escolar que había cambiado su vida en QKUK como resultado de sus heridas.
El juez Shyti dijo que el acusado Kryeziu de .x0 títulos asignados 1 título es condenado a 19 años y 6 meses de prisión, mientras que por posesión ilegal de un año de prisión. Para él, la Corte pronunció una sentencia única de 20 años de prisión.
De lo contrario, en la dirección final, el fiscal Arben Hoti ha redefinido este caso penal por ■x0 títulos de asesinato efectuados en co-ordinación en conducta criminal <x2 títuloVrasje seleccionadox3 título en coordinación por el artículo 172 relativo al artículo 31 del Código Penal.
En el juicio, la sentencia pronunciada en prisión será ejecutada en el plazo de 15 días por el todopoderoso de este acto.
In prison sentences, the accused will also be counted as the time spent in custody. He is also continued with the detention measure until this act takes a formal but no longer than the time of the sentence pronounced by this act. Se ordena la toma de seis pulgadas.
The accused was also obliged to pay the costs of the procedure, and on behalf of the judiciary, the amount of 200 euros and the amount of 50 euros for the compensation fund for crime victims.
Para poner en práctica la demanda de bienes jurídicos, la parte dañada fue instruida en controversias jurídicas civiles.
De lo contrario, la revisión legal, la fiscalía lo ha hecho sobre la base del fallo del Tribunal Supremo en virtud del cual el tribunal está atendiendo a la solicitud de proteger la legitimidad juvenil de A.K. (que fue condenado como copresidente en el procedimiento para menores) había aprobado la solicitud y modificado la Ley del Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Constitucional, con la cual el menor fue juzgado inicialmente por el trabajo criminal de لx0 delito cometido por el asesinato Ø2












