Volver a las conversaciones

La visita a Kosovo y a Serbia y a Miroslav Lajcak, el enviado especial de la Unión Europea para el diálogo entre los dos países, es: "Emir Abrashi y Dusan Janjic dicen de Radio Free Europe".

Actualmente, dicen, es imposible continuar con el diálogo sobre la normalización de las relaciones. Del mismo modo, según ellos, es imposible lograr la aplicación del Acuerdo Ohrid que tiene ese objetivo.

Lajcak, durante una visita sin precedentes a Pristina el 18 de junio, dijo que Kosovo y Serbia deberían tomar medidas para aplicar este acuerdo, recordando que el acceso a los fondos de la UE depende de él.

Se reunió con el Viceprimer Ministro Besnik Bislimi, en Belgrado el 19 de junio, se reunirá con el Presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq.

Con el Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, que dirige el diálogo a nivel político, no se reunió porque, como se dijo, su viaje al extranjero.

Kurti se queda en Alemania por invitación del representante especial alemán para los Balcanes Occidentales, Manuel Sarazin. Allí, entre otras cosas, asistió al partido de fútbol entre Albania y Croacia, bajo el Campeonato Europeo Euro-2024.

Después de reunirse con Lajcak, Bislimi destacó la importancia de <x0 confianzasigning y la plena implementación de la [ Ohrid] Acuerdo, a través de un plan equilibrado, igual y justo cumplimentado

También dijo que Serbia ha violado repetidamente este acuerdo, especialmente la disposición que se refiere a la incapacidad de impedir la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales.

Serbia hizo este mes pasado, cuando se estaba considerando la pertenencia de Kosovo al Consejo de Europa.

El año pasado, Pristina y Belgrado aceptaron el Acuerdo sobre el camino hacia la normalización de las relaciones, que se convirtió en el Acuerdo Ohrid. Fue propuesta por la Unión Europea, que ha estado mediando el diálogo entre los dos países desde 2011.

Kurti, sin embargo, insiste en que el acuerdo se firme antes del comienzo de la implementación, mientras que Serbia ya ha dibujado <x0 líneas rojas cumplidasx0 títulos, afirmando que <x1 confianza nunca aceptará la membresía de Kosovo en las Naciones Unidas (10x2 conej.

Según la UE, el acuerdo es jurídicamente vinculante para ambas partes, aunque no haya sido firmado.

El acuerdo, entre otras cosas, prevé que Serbia no bloquee la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales y acepta sus símbolos, documentos y diplomas.

Kosovo, por otra parte, ha asumido el cargo de dar a la comunidad serbia cierto nivel de autoconciencia, lo que en la práctica implica la formación de la Asociación Comunista serbia mayoritaria.

¿Pueden las partes volver a la mesa de negociación?

Emir Abrashi, de la organización no gubernamental Democracy Plus en Pristina, no cree que Lajcak vaya a convencer a las partes de sentarse en la mesa de negociaciones. Esto, por dos razones:

En primer lugar, es un hecho que la Unión Europea está en una fase de transición [después de las elecciones], durante la cual se están llevando a cabo negociaciones internas para la formación de nuevas instituciones de la UE. Por lo tanto, el enfoque en Bruselas es en otro lugar, no en el diálogo para la normalización de las relaciones efectuadasx1⁄4.

El Sr. Lajcak está hacia el final del mandato, mientras que su reputación como mediador neutral se encuentra especialmente en Pristina эленного нанитентених, dice Abrashi.

Lajcak ha tenido que comenzar su mandato como embajador en Suiza el 1 de septiembre de este año, pero dijo que se le ha pedido que permanezca en la posición del enviado de la UE para el diálogo entre Kosovo y Serbia para finales de enero de 2025.

Kurti y Vuciq hablaron de implementar el Acuerdo Ohrid por última vez el 14 de septiembre de 2023, pero sin ningún progreso, debido a posiciones conflictivas.

Unos días más tarde, el 24 de septiembre, un grupo de serbios armados atacó a la policía de Kosovo en la aldea de Banjsk, la parte norte de Kosovo, dejando muerto al sargento África Bulnjaku.

Kosovo acusó a Serbia de este ataque, pero el oficial Belgrado negó la responsabilidad.

Representantes de países occidentales, mientras tanto, intentaron varias veces persuadir a Kurti y Vucinqiqi para que se sentaran en la mesa de negociaciones y discutiran las medidas para aplicar el acuerdo, pero sin resultados.

Además, los jefes de los equipos de negociación de Kosovo y Serbia, Besnik Bislimi y Petar Petkov, fueron a Bruselas varias veces para discutir la superación de las crisis, pero tampoco tuvieron progreso.

Una de las crisis recientes surgió después de que el gobierno de Kosovo, a principios de año, decidió eliminar el dinar serbio de uso que la población serbia en Kosovo rechazó porque recibió ingresos del presupuesto de Serbia.

Ni Dusan Janjic del Foro para las Relaciones Étnicas en Belgrado cree que el diálogo continuo puede ocurrir en un futuro próximo.

Expresa su convicción de que la visita de Lajcak a Kosovo y Serbia no tiene nada que ver con adoptar medidas concretas dentro del diálogo. Según él, se trata de una visita burocrática realizadax1⁄4 antes del debate de los ministros de la UE sobre la eliminación de medidas punitivas contra Kosovo.

El 18 de junio, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, presentó su informe a los Estados miembros y, según fuentes de REL, recomendó medidas de levantamiento contra Kosovo.

Fueron decididos en junio del año pasado, tras aumentar las tensiones en los municipios del norte de Kosovo, como resultado de la llegada al poder de los alcaldes albaneses.

Janjiq: Un decenio de negociaciones sin progresos sobre el terreno

Janzic dice que la UE debe asumir la responsabilidad de, como dice, los fracasos en el diálogo y empeorar la situación de seguridad en Kosovo.

Agrega que el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, y el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, han aprovechado el espacio que la UE ha dado para jugar con diálogo y crear crisis para puntos políticos personales.

En este contexto, dice, a pesar del diálogo, en los últimos diez años ha habido una severidad de relaciones en lugar de normalización.

Las relaciones de seguridad entre Serbia y Kosovo nunca han sido peores, las relaciones entre los serbios [en Kosovo] y las autoridades de Kosovo nunca han sido peores. Así que hemos tenido barricadas con hombres armados, entonces se ha anunciado la gestión del conflicto, que ha terminado con medidas punitivas contra Kosovo, que ahora será abolido consignax1⁄4e, dice Janjic.

Cree que no habrá un progreso serio en el diálogo si Estados Unidos y Gran Bretaña ya no participan.

Estos dos países han apoyado hasta ahora el diálogo mediado por la Unión Europea.

Abrashi: El diálogo no tiene alternativa

Abrashi, por otro lado, dice que a pesar de las posiciones opuestas, el diálogo sobre la normalización de las relaciones no tiene alternativa.

Según él, es importante que el liderazgo político en Pristina y en Belgrado tome en serio este proceso.

Dice que espera que Pristina y Belgrado muestren buena voluntad cuando se trata de resolver problemas abiertos.

Esto sólo puede lograrse evitando el aumento de las tensiones y con la aplicación de todos los acuerdos alcanzados en estos 13 años de negociaciones, incluso si esto significa unilateralmente, se expresa por Abrashi.

Lo que se ve como la posibilidad de aumentar las tensiones por parte de la comunidad internacional es el anuncio de Kosovo de la apertura del Puente Ibër en Mitrovica, que divide la ciudad en el sur y el norte, escribe Radio Free Europe

Aunque en Bruselas existe un acuerdo para abrir este puente, la Unión Europea dice que esto debe lograrse pacíficamente, de acuerdo con las autoridades locales.

Desde la misión de mantenimiento de la paz de la KFOR, cuyos miembros patrullan el puente, dicen que cualquier decisión de abrir el puente para la circulación debe tomarse dentro del diálogo de Bruselas.