Thaci case and others, Special refuses defence request to appeal the decision to accept certain written statements

La portavoz de las Salas Especializadas de Kosovo (en La Haya, Angela Greep ha anunciado que el tribunal ha rechazado la solicitud conjunta de defensa para apelar la decisión de aceptar algunas declaraciones escritas de testigos en el caso judicial contra los ex líderes del Ejército de Liberación de Kosovo, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi.

En la conferencia de información semanal de TsK, Greep dijo que esta decisión fue tomada el 18 de junio de 2024, informes.

La corte Corte anuló la petición de la defensa de apelar la decisión de admitir por escrito algunos de los testimonios de testigos con la intención de simplificar y acelerar el juicio. El mismo día, el tribunal también dejó caer el requisito común de defensa para tres cambios en la orden de los jueces sobre el desarrollo del juicio en relación con las audiencias de preparación de los testigos. The court found that regulation in force and order on the development of the trial contain the necessary guarantees to protect the rights of opposing sides in aspects raised by defence efectuax1 confidencial, Greep said.

En el mismo caso de la corte, Greep dijo que el gerente ha anunciado al jurado que Shiamala Alegendra-Khan ha sido aprobado a condición de coordinador de Jakup Krasniqi.

Por otra parte, Greep anunció la continuación de la medida de detención para Hashim Thaci y Kadri Veselin por dos decisiones separadas, especificando que existe el peligro de que impidan el progreso del proceso judicial o incluso cometan otros delitos.

En sus decisiones, los jueces subrayaron que los nombres y registros personales de algunos de los testigos extremadamente vulnerables seguirían siendo protegidos, y se reconocería al acusado, y que la liberación de un acusado que tuviera conocimiento de información confidencial no ayudaría a proteger eficazmente a los testigos que aún no hubieran sido testigos. A este respecto, el tribunal recordó incluso sus conclusiones anteriores de que parece que el acusado ha proporcionado a los visitantes información sobre el testimonio de testigos protegidos y, en el caso del Sr. Thaci, transmitió instrucciones para un futuro testigo en relación con la forma y el contenido de testimonios que podrían proporcionar a terceros1 título, dijo Greep sobre la moción.

Dijo que el tribunal había revocado la solicitud de defensa de nombrar a un investigador independiente respecto de algunas reclamaciones presentadas en una carta.

El juicio se llevó a cabo Trug revocó la solicitud de defensa de nombrar un investigador independiente sobre las reclamaciones presentadas en una carta, que puede ser relevante para la credibilidad de un testigo. En cambio, el tribunal ordenó a la fiscalía que investigara las alegaciones en esa carta antes de que el testigo en cuestión diera pruebas, así como que informara a los jueces, la defensa y el defensor de las víctimas de las conclusiones de la investigación obtenidas con el título correspondiente, dijo Greep.

La portavoz del DKS dijo que el requisito de la defensa de tiempo adicional ha sido aprobado en parte para responder a las declaraciones de la fiscalía sobre hechos examinados en otros procesos.

■x0 Conférmino Termx1 objetos usados examinados en otros procesos efectuadosx2⁄4 se refiere a aspectos relacionados con el juicio y que han sido colocados en otros procesos judiciales, ya sea por DHSK o por otros tribunales realizadosx3 título, dijo.

Entre otras cosas, Greep habló de la reciente advertencia de que el jefe de DPSK, Ekaterina Trendafilova, ha emitido que Nasim Haradinaj respete las condiciones establecidas en la decisión de modificar su sentencia.

Esta advertencia surgió como resultado de informes de que el Sr. Haradinaj había dado varias entrevistas sin pedir permiso al gerente, como se solicitó en la decisión del presidente sobre la modificación de la sentencia. Asimismo, el presidente destacó que el Sr. Haradinaj fue recordado incluso a principios de este año de términos de su puesta en libertad, especialmente en contacto con los medios de comunicación y declaraciones directas o indirectas sobre DHSK. La alcaldesa Trendafilova advirtió que cualquier otra violación por Haradinaj, por pequeña que sea, llevaría a la anulación de la decisión sobre la modificación de la sentencia y su regreso inmediato al centro de detención de La Haya, donde llevaría a cabo la sentencia restante del título de abogado, dijo Greep.

De lo contrario, las Salas Especializadas de Kosovo en La Haya todos los jueves a las 14:30, a través de la plataforma en línea.