hace 14 minutos¿De quién es la responsabilidad de abrir el Puente Ibër?
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)El símbolo de división y países de tensión son sólo dos de las formas en que se ha descrito el puente principal sobre el río Iber a lo largo de los años, que divide Mitrovica en dos municipios. Para uno, su apertura es simbólica y totalmente política, ya que los ciudadanos encuentran formas alternativas de pasar de una zona a otra. [...]
Para uno, su apertura es simbólica y totalmente política, ya que los ciudadanos encuentran formas alternativas de pasar de una zona a otra.
Las discusiones sobre el puente han sido actualizadas en las últimas semanas, después de llamadas a la Asamblea Municipal de Mitrovica del Norte para que el puente sea totalmente abierto para la circulación.
El gobernante Movimiento Vetevendosje dirige este municipio en el norte de Kosovo.
El Presidente de la Asamblea Municipal de Mitrovica del Norte, Nedzad Uglanin, dijo que la aplicación de la decisión sobre la cuestión del puente pertenece a las autoridades centrales y las instituciones de seguridad.
Los funcionarios de este Parlamento incluso habían dicho que la apertura del puente también estaba bajo la jurisdicción de Mitrovica del Sur y la misión de mantenimiento de la paz de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN)
Incluso el subdirector de la Policía de Kosovo para la región del norte, Veton Elshani, había advertido en mayo que el <x0 confianzabridge abriría pronto sorteox1 título, y que está discutiendo con los superiores cómo hacerlo.
Por otra parte, el factor internacional busca constantemente la coordinación entre todas las partes afectadas para que la situación no se intensifique.
El ex Director de Policía de Kosovo, diputado de la Asamblea de Kosovo simultáneamente Rashit Qalaj, le dice a Radio Free Europe que la decisión de abrir el puente pertenece al Gobierno de Kosovo, pero no cree que pueda actuar sin coordinación con el factor internacional, especialmente con la KFOR.
Si el Gobierno de Kosovo toma la decisión, me temo que no será implementado por KFOR correspondientex0 título, dice.
El gobierno de Kosovo cree que la libertad de circulación debe ser asegurada en todo el territorio, pero Serbia considera que abrir el puente como <x0 confianzaprovocation efectuax1 título.
La cronología de los desarrollos sobre el puente
Después de la guerra de 1998/99, este puente dividió la ciudad de Mitrovica en la mayoría albanesa meridional y la mayoría serbia en el norte.
El plan de Ahtisaari, basado en el cual Kosovo declaró su independencia en 2008 predijo la partición de Mitrovica en dos municipios separados.
En 2011, los serbios locales colocaron las primeras barricadas para oponerse a la extensión de las autoridades de Kosovo.
En 2013 se formó el municipio de Mitrovica Norte, según las leyes de Kosovo.
En 2014 las barricadas fueron sustituidas por piezas de hormigón y árboles. El nuevo punto de vista se llamó "Seguido"(a)x0"). Ese mismo año, Kosovo y Serbia llegaron a un acuerdo en Bruselas sobre la eliminación de barricadas y la restauración del puente.
En 2015 se removió el Parque de la Paz, con la idea de abrir el puente para la circulación.
En 2016, las partes en Bruselas acordaron un plan para implementar el acuerdo puente.
La reconstrucción del puente fue completada por la Unión Europea en 2018 y costó alrededor de 1,5 millones de euros.
Actualmente, el puente permanece abierto para peatones, pero no para vehículos.
Otro problema con la apertura del puente ha sido el contexto de las fronteras municipales.
Se cerró debido a Serbia, no los serbios de Kosovo
Rashit Qalaj considera que la apertura del puente es un problema político entre Kosovo y Serbia, que puede convertirse en un problema de seguridad. Según él, la escalada de la situación depende de la posición de Serbia, no de los serbios de Kosovo.
La mejor manera sería que el puente se abra en coordinación con los mecanismos internacionales de seguridad, especialmente la KFOR. Tal vez durante un breve período de tiempo, la policía de Kosovo vigila el tráfico, mientras que está cerca de las unidades KFOR cumplidasx1 título.
Qalaj cree que la coordinación es clave y debe estar en consonancia con el acuerdo alcanzado en Bratislava entre Kosovo y la UE hace un año, por subrayar la situación en el norte de Kosovo, después de que los alcaldes albaneses tomaron la dirección de cuatro municipios.
El acuerdo de julio de 2023 estipula que el gobierno de Kosovo no tomará ninguna medida que pueda intensificar la situación en el norte de Kosovo:
El Gobierno de Kosovo no ha respondido si ha pedido a la KFOR que abra el puente.
En la misma pregunta, la Oficina de Medios de Información de la OTAN sólo se ha referido al comunicado emitido después de la 18a reunión de junio entre el Comandante de la KFOR, Ozkan Ulutas, y el enviado de la UE para el diálogo entre Kosovo y Serbia, Miroslav Lajcak. Ha pedido que se debata en Bruselas cualquier decisión sobre el puente.
Pero, Qalaj, que era miembro del equipo de negociación de Kosovo cuando se discutió el puente, estima que si se discute sobre este tema dentro del diálogo, se aplazará la apertura del puente.
Los albaneses del sur de Mitrovica, serbios del norte de Mitrovica, a quienes ha hablado con REL, están divididos si el puente debe ser abierto.
Para los albaneses, la apertura del puente sería la sabia неx0 título неx1⁄4], mientras que para los serbios la decisión que aumenta las tensiones.
