Ombudsman Adjunto: Informes del Ombudsman no cuestionados por los parlamentarios, que serán aceptados como tales

A finales de mayo, los parlamentarios votaron contra el informe del Ombudsman para el 2022.

El viceministro de la gente, Niman Hajdari, ha dicho a la Economía Online que sus informes deben ser aceptados como tales y no cuestionados, sin embargo no quiere interferir con la voluntad de los diputados.

No podemos intervenir en la libre voluntad de los diputados para votar o en contra. Según los conocimientos especializados de la Comisión Europea contra la intolerancia y el racismo para los órganos de igualdad porque el ombudsman es también un órgano de igualdad, el informe es preferido o recomendado no ser votado pero ser aceptado como tal, ya que se trata de una institución constitucional independiente, por lo que simplemente ser aceptado como tal especificax1 título, Hajdari dijo a EO.

Hajdari también dijo que la institución del ombudsman ha presentado el informe a la Asamblea, pero la legislatura está rezagada con su revisión.

Para el informe 2022 que fue enviado a la Asamblea, que hemos presentado dentro del plazo legal, pero el Parlamento sólo ahora ha examinado y votado sobre este informe, que es un retraso de dos años de duración de lo dispuestox1, dijo.

Poco después de votar en contra de este informe, el Ombudsman respondió diciendo que el voto de DS o KUNR no cambia, ni altera la realidad y la situación con los derechos humanos y las libertades en el país.

La forma en que se discutió el Informe Anual del Abogado Público en la sesión del 23 de mayo de 2024 hace sonar responder a la preocupación por el entendimiento de que la legislatura tiene de la institución del Defensor del Pueblo, el mandato que ejercen, la compatibilidad de las cuestiones que plantea en su trabajo diario, y en la forma en que decide ocuparse de los casos en los que se está procediendo, ya sea que se trate de quejas o casos de acuerdo con la tarea oficial fue dada la respuesta AP.