Médico experto: Marigona Osmani murió como resultado de lesiones graves

La experta forense del Instituto de Medicina de la Ley, Naim Haliti, dijo que la muerte de Marigona Osmani ha sido violenta y ha resultado en la política.

Esa declaración, Haliti hizo el martes en el Tribunal de la Fundación Ferizaj en el nuevo juicio de Dardan Krivasa y Arber Sejdiu, acusados de violar y matar al fallecido, Marigona Osmani.

Hemos descrito que la muerte del difunto ha venido como consecuencia de múltiples lesiones, que de otro modo se llaman polituro, que han venido como consecuencia del daño a los órganos corporales vitales causados por las herramientas previas efectuadas por las herramientas indicadasx1, dijo Haliti experto.

El presidente de la corte, Sahit Krasniqi, ha preguntado al experto Haliti que las lesiones descritas en la experiencia, se han hecho gradualmente o cómo las lesiones que ha experimentado y sentido han tenido lugar.

Después del examen hemos examinado todas las lesiones por separado, las hemos especificado todas en conclusión. Estas heridas mortales, algunas de ellas, han ocurrido mientras la víctima estuviera viva correspondió a Haliti.

Lo mismo dijo que en términos de mecanismos de dolor médico, en el momento en que sentían que eran graves médicamente.

El defensor del acusado Dardan Krivaqa, abogado Skender Moussa, ha preguntado al experto sobre la escala de rosas, tiene impacto negativo o se han determinado efectos secundarios. El experto en esta cuestión dijo que ninguna sustancia narcótica puede determinarse en absoluto, porque según él, el IML no posee tal dispositivo.

Por otra parte, se leyó la evidencia material de los documentos de la materia, donde el defensor del acusado Krivaqa, abogado Musa, había comentado sobre el informe de la medicina legal, porque según él, este informe no está completo.

Tenemos comentarios en el informe de la medicina legal porque no está completo. Como hemos oído del experto, el Instituto de Medicina Legal no ha podido determinar el grado de toxicología derivado de la sustancia narcótica de la marihuana efectuadax1 arrendamiento, dijo el abogado Musa, informa el fideicomiso de Justice (octax2).

Propuso que el análisis toxicológico quitara muestras del IML y se enviara a un laboratorio en el extranjero, que según el abogado se le permitirá probar si hay un impacto en la muerte del uso tardío de drogas.

El abogado Musa también propuso que el acusado Krivaqa fuera enviado al Instituto Neuropsiquiátrico de Pristina de Forenzice, en el plazo de 14 días para investigar su vida desde el quinto grado, la influencia de los estupefacientes en su vida, el impacto del intento de suicidio en el centro de detención de Lipjan y el impacto de su violación en la prisión de Dubrava.

Mientras tanto, la defensora del acusado Arber Sejdiu, abogada Arbnor Shefkiu, en relación con las propuestas del abogado Musa, dijo que deja la discreción del tribunal.

El Fiscal Valdet Avdiu dijo que no ve razonables las propuestas del abogado defensor respecto a la propuesta de que el acusado Krivaqa sea enviado al Instituto Neuropsiquiátrico de Forenzice, porque según él, el mismo fue en este instituto una vez y será otra vez una conspiración similar, por lo que ha rechazado las propuestas del abogado como insignificante en esta etapa de juicio.

El representante de la parte dañada, abogado Gazmend Rexhepi, también ha rechazado las propuestas del abogado Musa.

El juez Krasniqi, en el que ha rechazado las propuestas del abogado Musa, dijo que el tribunal considera estas propuestas innecesarias.

Por otro lado, el abogado Musa dijo que para la sesión de hoy, no están dispuestos a brindar protección, por lo que propuso que el juicio sea pospuesto para otra fecha.

En estas circunstancias, la próxima sesión para este caso se estableció para una fecha diferente, donde se espera que el juicio proceda con la defensa del acusado.

De lo contrario, el Tribunal de Fundación de Ferizaj el 4 de agosto de 2023 condenó a Dardan Krivaqen a cadena perpetua por el asesinato de Marigona Osmani. Mientras fue absuelto de violación. Arber Sejdiu había sido condenado a 15 años de prisión por ayuda en el grave asesinato en coordinación. Sejdiu ha sido liberado del delito penal y de la ayuda en violación.

Pero el Tribunal de Apelaciones con la aprobación de la denuncia del Fiscal Constitucional en Ferizaj y la protección de los dos acusados ha convertido el caso en nuevo juicio.

Marigona Osmani, de 18 años, fue asesinado el 22 de agosto en 2021 en la residencia del jefe acusado, Dardan Krivaqa, en la ciudad de Ferizaj.

Según la acusación, Dardan Krivaqa informó que el 21 de agosto de 2021, alrededor de 10:14 en su apartamento, sin el consentimiento del difunto Marigona Osmani, lo había obligado a practicar sexo y lo había abusado y abusado de diversas formas.

Al día siguiente, el 22 de agosto de 2021, Krivaqa y Sejdiu son acusados de haber privado a Marigona Osmanin de la vida en un esfuerzo por ocultar el acto criminal de violación.

El 14 de julio de 2022 se celebró la sesión inicial donde Dardan Krivaqa utilizó el derecho a defenderse en silencio, mientras que Arber Sejdiu ha sido declarado inocente.

Krivaqu, the Prosecution, charges the criminal offence with serious murder and violation, while Sejdiu is being accused of committing a serious murder and helping commit rape.

Según la acusación, el acusado Dardan Krivaqa el 21 de agosto de 2021, alrededor de 10:14, en su residencia en el неx0 títuloRanadan Rexhepi correspondióx1 título en Ferizaj, sin el consentimiento ahora al difunto Marigona Osmani, había forzado lo mismo a tener relaciones sexuales, supuestamente enviadas a tortura.

Siempre según la acusación, se dice que el acusado Krivaqa lo había enviado originalmente al dormitorio sin la voluntad de ahora el fallecido había cometido relaciones sexuales en la sala de estar, después de haber realizado el mismo acto sexual desnudo, de allí al baño, pero con el paso del tiempo debido a su condición de salud grave actual, el difunto Marigona Osmani había perdido la capacidad de resistir, y en dos casos por la noche él había enviado el inodoro sexual,

Por ello, se le acusa de cometer un trabajo delictivo (art. 227, par). Cuatro menos 4.1, en relación con el párrafo 1 del Código Penal.

Según el segundo dispositivo de esta acusación, el acusado Arben Sejdiu, el 21 de agosto de 2021, en la residencia del primer acusado en la residencia de los acusados en el acto criminal de violación.

According to the accusation, the two defendants had initially contacted by telephone and met in the city, then together they were back in the apartment, where defendant Arber had just arrived,know that defendant Dardan is now violating the late Marigona Osmani, deliberately taking actions that ease the violation.

The fact is that the two defendants together had entered the rape chamber, where the deceased was naked, whose actions during his stay are taken several times, and during that time had conveyed the situation if any of the residents are moving there first.

Como se describe en la acusación, el acusado Arber Sejdiu también había salido de su apartamento para comprar comida, mientras que todo el tiempo los dos acusados habían hablado entre sí, hasta el momento, los acusados Dardan Krivaqa le habían dado el teléfono para llamar a la empresa que administra la cámara, que se encontraba en el pasillo del apartamento para ocultar el video, probablemente la evidencia de la obra criminal.

Con eso, Sejdiu es acusado de cometer un trabajo criminal Ayudar a cometer violación efectuadax1 titular por el artículo 227, par 4, subpar. 4.1, sobre par. Uno y el artículo 33 del Código Penal.

This indictment in the III device, the two defendants Dardan Krivaqa and Arber Sejdiu, tasked them with the criminal offence of serious murder in co-ordination.

Dice que el 22 de agosto de 2021, en la residencia del acusado Dardan Krivaqa, en el acto criminal de violación se ha privado de la vida ahora la difunta Marigona Osmani, con la que el primer acusado estaba en comunidad extramatrimonial.

El ataque, según la acusación, describe que a intervalos entre 10:56 y 14:43, el primer acusado había tomado un palo, junto con el segundo acusado había entrado en la habitación y había comenzado a golpear a diferentes partes del cuerpo, con las mismas convulsiones causadas por el derramamiento de sangre físico y psíquico exterior, donde los mismos golpes sufrieron múltiples polimidas, donde la muerte es causada directamente por la asfixia mecánica, y el choque interno traumático, quebrado, que son las consecuencias del cerebro

Con esto, se les acusa de cometer un trabajo delictivo. Uno, abajo. 1.3, 1.4 y 1.7, sobre el artículo 31 del Código Penal. /Betimitor Justice/