Hill después de Kurt el Vuchy S. Estamos un poco desalentados, el lado serbio estaba listo para hablar, eso es lo que importa.

Una declaración que emitió hace días causó muchas reacciones. Esta vez, en una entrevista realizada recientemente, el Embajador de Estados Unidos en Serbia Christopher Hill fue preguntado de nuevo sobre sus palabras de reconocimiento a Kosovo como condición para la entrada de la UE de Serbia. Entre otras cosas, ha hablado de la falta de una reunión Kurti-Wuchic.

Hablando sobre este asunto, Hill expresó lo siguiente:

Estamos un poco desalentados ahora mismo. Apoyamos y seguimos apoyando el proceso de la UE y el diálogo de Bruselas. Creemos que esta es la manera correcta, en realidad la única manera. Creo que tiene que haber un verdadero esfuerzo para progresar, porque, ya sabes, no ha estado pasando por meses. Creo que tenemos problemas con eso. Me alegra que el lado serbio estuviera listo para hablar. Es importante:

Por otro lado, Hill de <x0BlitzSe preguntó a Serbia acerca de sus declaraciones sobre el reconocimiento de Kosovo de Serbia, y que tal cosa puede no ser una condición para su membresía en la UE.

¿De verdad crees que esto es posible? Le preguntaron.

Según Hill, los objetivos de la UE en el proceso de diálogo son claros la normalización de las relaciones, que es jurídicamente vinculante.

Bueno, primero, estoy repitiendo las metas de la Unión Europea para el diálogo. Los objetivos son muy claros. Quieren una normalización integral, normalización legalmente vinculante. En otras palabras, no puede haber normalización el martes, y el miércoles no funcionará. Por esta razón, la normalización integral jurídicamente vinculante. Es una gran asignación. Creo que es muy difícil hacerlo, como muestran los acontecimientos de los últimos meses. En cuanto al futuro, veamos qué pasa. Creo que la normalización general es un requisito para todo. Espero que podamos verlo realidad.

Cuando se le preguntó si algo podía cambiar, por lo menos para que los líderes de los dos estados se sentaran y hablaran, mencionó la Asociación de municipios de gestión serbia.

No puedo predecir el futuro, apenas puedo entender el pasado, pero creo que lo que hay en la mesa tiene sentido. Tiene sentido tener un municipio de municipios serbios. Tiene sentido reducir las tensiones. Realmente tiene sentido que Pristina y Belgrado tengan una mejor relación que ahora. Así que, ese es el objetivo correcto, pero por supuesto, el diálogo está en una situación a la que mirar realmente.

Se puede hablar de cualquier diálogo constructivo, sin la formación de la Asociación implicadax1⁄4 se le pidió lejos de Hill.

Repito, no me gustaría entrar en el Sr. Lajcak, pero me gustaría ver esfuerzo y esfuerzo. Sé que algunas de estas conversaciones existen sobre alguna base o instituciones, pero creo que tiene que haber más para entender la lógica por qué el diálogo realmente tiene que progresar.

El embajador americano también ha hablado de la política occidental hacia Kosovo en lo que respecta al dinar de los bienes serbios:

Es obvio que ha sido un año difícil para el diálogo, y de alguna manera ha sido difícil porque cuando el diálogo no funciona, se utilizan otros métodos y otros métodos son siempre peores. Así que no hay duda de que hay mucha preocupación sobre esto, pero de nuevo, hasta que alguien se presente con una mejor idea, no he oído mejores ideas que el diálogo, y creo que debe apoyar más poderosamente. Espero que eso es lo que estamos viendo en las semanas y meses que van a ser hechosx0 título.