¿Debería ser reparado o cerrado? Dilemas para Kosovo A

No todos coinciden en que las inversiones en la planta de Kosova A, que el Gobierno de Kosovo predice, son necesarias.

Los partidarios argumentan que son necesarios para garantizar la seguridad energética, pero los críticos señalan el impacto en la contaminación atmosférica y la infraestructura térmica obsoleta.

La planta de energía Kosova, que genera energía de carbón, tiene décadas de antigüedad y tiene dos bloques fuera de su oficina, se ha visto cerrar hasta 2017 con el Acuerdo de la Comunidad de Energía del Sudeste de Europa.

Esto no ha ocurrido, y el actual Gobierno de Kosovo lo ha incluido en la Estrategia de Energía 2022-2031, que prevé inversiones.

Kosovo Energy Corporation, que tiene bajo la central de energía térmica Kosova A y la otra administración de la central térmica Kosova B, no respondió a las preguntas de Radio Free Europe si las inversiones han comenzado y cuál será su valor.

Como el Ministerio de Economía de Kosovo, que ha redactado la Estrategia de Energía.

¿Qué capacidad tiene Kosova A?

Alrededor del 35% de los consumidores de Kosovo dependen de la producción de la central térmica Kosova A.

Esta central térmica consta de cinco bloques. La primera, A1, comenzó la producción en 1962, y la última, A5, en 1975.

Debido a su edad, dos bloques no funcionan en absoluto.

Kosova A y Kosova B con carbón satisfacen el 80% de las necesidades per cápita de Kosovo.

En 2020, Kosovo y otros países de los Balcanes Occidentales han firmado la Declaración del Egeo Verde, por la que han prometido que, para 2050, terminarán produciendo energía de carbón y cambiarán a fuentes renovables.

La estrategia energética de Kosovo 2022-2031 se centra en las inversiones en estas fuentes, pero una parte también incluye la central térmica Kosova A, las inversiones en al menos una entidad o su bloque, respectivamente.

El documento dice que una entidad será renovada a finales de 2024, mientras que la decisión sobre la renovación o el cierre de la segunda unidad será tomada más adelante en 2024.

El nuevo reparado La unidad trabajará como reserva estratégica de 2028 a 2030 y estará disponible en la temporada de calefacción, cuando la demanda de electricidad sea mayor, o en casos de crisis energéticas obtenidasx1⁄4e, dice el documento.

¿Tiene Kosovo alternativas?

Para Dardan Abbas, experto en política energética en el Instituto de Políticas de Desarrollo de Kosovo, INDEP, invirtiendo en bloques antiguos, que serían explotados en tiempos de crisis, es el argumento "créditox0".

Dice que la prioridad debe tener inversiones en fuentes renovables, mientras que en casos de crisis alternativas, los países de la región pueden ser la prioridad.

■x0 título ... porque, Kosovo ya se ha unido al mercado energético con Albania a través de bolsa ALEPEX madex1⁄4 dice, refiriéndose a un acuerdo de 2020.

Con este acuerdo, los dos países, a través de la Bolsa de Valores de Energía de Albania, pueden proporcionar energía para los consumidores, con la planificación del día siguiente.

Zeqir Veseyaj, catedrático de asignaturas " Educación Ambiental para el desarrollo sostenible " , en la Universidad de Pristina, el problema de invertir en centrales de carbón, lo ve en contaminación atmosférica.

Estas centrales termoeléctricas de Kosovo se encuentran entre los mayores contaminantes de Europa, el grupo de organizaciones no gubernamentales ambientales de Europa Central y Oriental, según se estima en 2019.

Tengo reservas sobre si esas inversiones pueden ser productivas, con parámetros ambientales aceptables, en una planta de energía térmica que ha llenado más de 50 años garantizadox0 título, dice Vesela.

[El poder del termo Kosova A] ha tenido que ser eliminado del uso, como se planificó hace años cumplióx1⁄4], dice Radio Free Europe.

Sin embargo, el ex director de la Corporación de Energía de Kosovo, Arben Djukaj, considera que las inversiones en Kosovo son necesarias, ya que abarca alrededor del 35% de las necesidades actuales.

Kosovo tiene fuentes alternativas limitadas:

<x0 títuloVones en la construcción de nuevas unidades tendría consecuencias a largo plazo para el sector energético, así como pesados identificadox1⁄4, dice Radio Free Europe.

En el Instituto de Política Social se estima que Kosovo no tiene recursos financieros ni de otra índole para hacer una rápida transición a la energía renovable.

Por lo tanto, dice en una declaración de este instituto para REL, es importante invertir temporalmente en las plantas de energía térmica existentes, pero estableciendo electrofils, lo que reduciría la contaminación atmosférica.

Actualmente, más del 20% de la electricidad de Kosovo se produce a partir de fuentes alternativas, como centrales hidroeléctricas, molinos de viento y paneles soleados.

El ministro de Economía de Kosovo, Artane Rizvanolli, dijo anteriormente que el objetivo del país es que después de 2031, el 35% de la electricidad se generará de fuentes renovables.

¿Por qué no está cerrado Kosova A?

En 2017, cuando se dijo que Kosovo A estaba cerrado, fue el primero en entrar en la nueva central térmica Kosova e Re.

Este proyecto ha sido revisado y pospuesto varias veces y no se ha completado.

El Banco Mundial, inicialmente, le ha dado apoyo, pero desde entonces se ha retirado, alegando que ya no apoyará la construcción de una central térmica de carbón.

Entonces la empresa ganadora de licitación para su construcción, Contour Global, se ha retirado.

Las necesidades de electricidad de Kosovo superan las capacidades de producción, especialmente durante el invierno.

Kosovo tiene capacidad para producir alrededor de 800 megavatios por hora, mientras que sus necesidades, en días de invierno, alcanzan hasta 1.300 megavatios por hora.

Esa diferencia, generalmente importa desde fuera.