Bislimi vuelve a hablar de medidas de la UE: No son proporcionales, relacionados con la turbulencia del 26 y 29 de mayo

Creo que desde el principio ha sido claro para cada Estado miembro de la UE que el despliegue de medidas es injusto. También hay quienes consideran que hay violaciones de los procedimientos jurídicos en la Unión Europea por la forma en que se establecen las medidas para Kosovo, y hay quienes han iniciado solicitudes en la Comisión Europea para verificar su legitimidad. Por ejemplo, un experto albanés en Alemania que está intercambiando mensajes y documentos con la Comisión Europea para ver si la base jurídica sobre la que se tomaron estas decisiones es saludable, dijo Bislimi.

Bislimi dijo que la razón por la que se ha impuesto Kosovo a las medidas se refiere a la confusión del 26 de mayo y el 29 de mayo.

El principal negociador de Kosovo para el diálogo con Serbia, agregó que desde que se han producido los disturbios dentro del territorio de nuestro país, también se han impuesto medidas.

La razón por la que se ha puesto en marcha Kosovo el 26 de mayo y el 29 de mayo, que se dice muchas veces que se conoce el origen de estos disturbios, el origen está en Belgrado, pero debido a que han ocurrido dentro del territorio de Kosovo, las medidas están establecidas para Kosovo. Las medidas son desproporcionadas. De Kosovo, algo que no aporta nada al despaso, por ejemplo en un momento en que protestan en Zvecan, la solicitud de la UE era trasladar al alcalde a Leposaviq. No hubo conexión entre la demanda y el cruce en el campo. Más importante aún, las medidas han sido temporales y retornables después de la desaparición. El problema más grande ha sido en el momento en que no existe una desigualdad de enfoque de la UE cuando Serbia por violaciones mucho mayores no se enfrenta a medidas, mientras que Kosovo, sólo porque ha aplicado la ley, ha enfrentado las medidas correspondientesx1 título, Bislim ha dicho.