Biserko: Vucinciki implementará el Acuerdo de Bruselas, esperando a Trump

El Presidente del Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Serbia, Sonja Biserko, dice que el Presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, no está listo para la aplicación del Acuerdo de Bruselas y Ohrid Anexo. Según ella, Vuciq está esperando el cambio de las circunstancias políticas en el contexto internacional, por separado a los Estados Unidos, el ex presidente viene al poder, [...]
El Presidente del Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Serbia, Sonja Biserko, dice que el Presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, no está listo para la aplicación del Acuerdo de Bruselas y Ohrid Anexo.
Según ella, Vuciq espera un cambio de circunstancias políticas en el contexto internacional, por separado el presidente estadounidense Donald Trump está llegando al poder.
Biserko es pesimista que habrá avances en el diálogo, a pesar de las posibles reuniones de alto nivel, pero también de los principales negociadores en Bruselas. Mientras tanto, subraya que Occidente no está empujando a Serbia a cumplir con los requisitos para llevar ante la justicia a los responsables del ataque terrorista contra Zvecan Banjska.
Biserko para Kosovo Press, insta a la Unión Europea a centrar el diálogo después de seleccionar nuevas instalaciones en el sindicato.
No estoy seguro de cómo continuar realmente, continuará, pero si ambas partes, en particular Belgrado, están dispuestas a continuar con la aplicación del Acuerdo Ohrid, no estoy seguro. Eso depende en gran medida del contexto internacional. En primer lugar, para las elecciones en la Casa Blanca, esto es algo que Belgrado espera, esperando que Trump regrese. En segundo lugar, la Unión Europea y lo que regresó al partido correcto es también algo que Belgrado considera un movimiento positivo en términos de sus intereses, por otro lado, estas partes también pueden influir en la política de ampliación, la mayoría de ellas se oponen.
Y tercero también depende de cómo Rusia continuará con la invasión de Ucrania, si falla, cuán poco reaccionará. El problema es que esta agresión rusa parece no sólo contra Ucrania sino contra todo el Occidente y sus valores, y su objetivo es realmente destruir este concepto europeo, que es el concepto único en la historia, acuerdo pacífico, etc. Lo cual es extremadamente importante para nuestra región, teniendo en cuenta las últimas décadas no sólo de guerras sino también de malentendidos y falta de voluntad de Serbia para participar en el proceso de normalización y posterior reconciliación efectuadax0 título, dice.
Agrega que en las circunstancias actuales existe el potencial de una crisis y tensión entre las partes.
Bueno, no creo que eso vaya a pasar mucho. No, no creo que eso vaya a pasar mucho. Espero que suceda, pero no estoy seguro, pero es una manera, como lo veo, una especie de transición al diálogo futuro desarrollado por diferentes personas, porque el cambio en el mandato también está en camino. Así que no sabemos quién y cómo llevarán a cabo este proceso. Espero que presten la debida atención a la región, dado que siempre hay este potencial para algún tipo de crisis, una especie de tensión tal como se especula desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Así que es realmente el tema de la seguridad, y la UE trata a la región balcánica, nuestros Balcanes occidentales como una prioridad de seguridad, así que cómo esto afectará el diálogo y en qué se centra, no sé. Así que esto es algo que queda por ver.
Según ella, el ataque terrorista del año pasado contra Zvecan Banisksk testifica esto.
Destaca que la comunidad internacional debe ver el potencial de desestabilización proveniente de Belgrado, ya que los occidentales dicen que no están empujando a Serbia a satisfacer las demandas de llevar a la justicia los ataques terroristas contra Banjska.
√x0]Rasti Banjska fue verdaderamente una advertencia a la comunidad occidental, que existe el potencial de desestabilización proveniente de Belgrado. Respondieron rápidamente e impidieron la escalada de esta situación. Pero, lamentablemente, Serbia no respondió adecuadamente a lo que se le exigía, tanto la UE como los Estados Unidos, tratan esto en respuesta a la discriminación de la comunidad serbia en Kosovo, que por supuesto no es real, lo que sucedió. Así que Serbia no está respondiendo a los requisitos, y por otro lado, el Occidente no está realmente empujando a Serbia a cumplir lo que se requiere de ella, pero es, yo diría, el resultado del contexto, porque en mi opinión, la Unión Europea sigue viviendo en una zona de confort, son una especie de remodelación de la UE porque, como era, el rápido cambio de contexto internacional sorteado1⁄4], señala.
Además, la activista de derechos humanos en Serbia considera necesaria la eliminación de medidas punitivas contra Kosovo.
Si, por supuesto, no deben ser puestos primero, porque eso es algo aparentemente satisfactorio para Serbia, porque espera ganar a Serbia para la integración euroatlántica. No veo el progreso de esa manera, porque Serbia siempre afirma estar en camino a la UE, pero sólo veo el punto de que puede utilizar los fondos disponibles para la región de sorteo de garantía real, concluye Biserko.












