Los acuerdos de Serbia con China, su impacto

Los acuerdos firmados en Serbia durante la visita del líder chino Xi Jinping el mes pasado podrían limitar la libertad de prensa en este país y aumentar el alcance de China, expertos y activistas que hablaron sobre Radio Free Europe.

Creo que cualquier persona considerada por Beijing como crítico del régimen debe pensar dos veces antes de viajar a Serbia correspondió a Laura Harth, de la organización de defensas de seguridad de derechos humanos.

Harth se refiere así a un acuerdo de extradición firmado en Belgrado durante la visita estatal de Xia los días 7 y 8 de mayo.

Es uno de los 28 acuerdos firmados entre Beijing y Belgrado, que se refieren a una serie de cuestiones que van desde la infraestructura hasta la energía.

Sin embargo, es el acuerdo sobre la extradición el que provocó alarmas entre los activistas de derechos humanos, quienes dicen que la falta de independencia judicial en Serbia podría abrir la puerta al abuso por parte de funcionarios chinos.

La firma de un acuerdo de extradición con China, en sí misma, no es polémica, pero la cuestión es cómo implementar armonizadox1, dice Free Europe Radio Service Petar Vidosavlevq, del Centro de Derechos Humanos de Belgrado.

Los periodistas independientes expresaron preocupaciones similares acerca de los acuerdos de cooperación, firmados por los tres principales medios de comunicación progubernamentales de Serbia y el servicio de prensa del Presidente Aleksandar Vuciq, junto con la China State Television Radio Watch Organisation.

Mientras que el texto de estos acuerdos no se hizo totalmente público y tendrán que ser ratificados por el Parlamento de Serbia para entrar en vigor, los activistas advierten que los acuerdos cuando se combinan con el deterioro del entorno mediático de Serbia pueden reducir aún más el espacio para la información independiente en este país.

El неx0 confianzaFrika es que conducirá a un aumento de los nanovestos antieuropeos en los Balcanes realizadosx1 confianza, Free Europe Radio Antoinette Nikolova, director de la Iniciativa de Medios de Libertad de los Balcanes.

El entorno de información de Serbia ya está harto de la propaganda rusa y ahora se convertirá en el hogar de los naturistas chinos (10x0"), dice.

El resbalador hacia la extradición

Serbia ha firmado tratados de extradición con muchos países como: Estados Unidos, Alemania, Belarús, Turquía, Croacia, Montenegro y Bosnia y Herzegovina.

Pero en los últimos cinco años, los tribunales de varios Estados miembros de la Unión Europea dejaron de aplicar las demandas de extradición de China, debido a sospechas de que la persona cuya extradición era necesaria se enfrentaría a la oposición, el abuso y la venganza extrajudicial.

Según la organización Safeward Defenders, China ha firmado más de 60 tratados bilaterales de extradición con diferentes países del mundo, y más de 40 de ellos han sido ratificados por parlamentos nacionales.

Since Xi took power in late 2012, Safeguard Defenders has recorded about 70 Chinese Government attempts to return 400 people to China through extradition procedures.

La mayoría de ellos han estado en Europa, y los requisitos de extradición se consideran débiles sobre la base jurídica.

Se espera que el nuevo acuerdo de extradición fortalezca incluso una red más amplia de normas jurídicas que Belgrado ha firmado con Beijing en los últimos años.

En 2019, Serbia y China firmaron un acuerdo sobre patrullas conjuntas de policía entre los dos países que permitieron a los oficiales chinos trabajar junto con sus homólogos serbios para abordar la afluencia de turistas y trabajadores de China a Serbia

Belgrado era también una de las 54 unidades de propiedad intelectual fuera del país, operadas por las autoridades chinas, para presionar a los ciudadanos a regresar a China.

While most cases documented by police stations abroad appear to be suspected of crimes such as fraud or corruption, disidentes reported, as well, that such stations are used to monitor and threaten them.

Defensores de la Salvaguardia, la organización que documentó estaciones por primera vez, dijo que la estación china en Belgrado se ha utilizado para un caso de retorno forzado.

Al citar documentos del Gobierno chino, la organización no gubernamental dijo que, en 2018, un nacional chino que vivía en Belgrado e identificado sólo como Xia fue acusado de robo en China y le convenció a devolverlo.

Según el grupo de derechos humanos, fue identificado por la estación de Belgrado y se puso en contacto a través de la plataforma de mensajes china WeChat, donde eventualmente se dirigió a China, después de haber sido inicialmente reacio a salir de Serbia.

Los acuerdos de extradición son comunes en todo el mundo, pero el derecho internacional también exige que sigan el principio de la no traducción, que prohíbe a un país convertir a alguien en un lugar de peligro para ser sometido a persecución, tortura u otras violaciones de los derechos humanos.

Vidosavlevic dice que el nuevo acuerdo es inquietante, teniendo en cuenta la disposición de Belgrado de cumplir con los requisitos de extradición, si cumplen el principio de no restitución, y menciona algunos ejemplos anteriores con Turquía.

Harth from Safeguard Defenders dice que el acuerdo envía mensajes inquietantes incluso a ciudadanos chinos en el extranjero.

Todo esto causa una creciente sensación de miedo en las comunidades de la diáspora china, que están recibiendo mensajes de Pekín que se pueden lograr en cualquier lugar.

Media Co-operation

Desde que Xi ha lanzado su proyecto de política exterior, el Cinturón y el Road, hace una década, se ha centrado en financiar y construir proyectos de infraestructura en todo el mundo. También se ha centrado la difusión de los medios de comunicación chinos.

En un foro de BRI en octubre de 2023, China Media Group Una empresa que supervisa las entidades de los medios de comunicación estatales, como la agencia de noticias Xinhua, la Red Global de Televisión y China Radio International lideraron que firmó contratos con 682 organizaciones de medios en 151 países del mundo y que ha transmitido en más de 40 idiomas.

Acuerdos firmados el 8 de mayo en Belgrado establecieron cooperación entre China Media Group y tres medios progubernamentales serbios: Radio-Televisión de Serbia, el diario Politika y la agencia de noticias Tanjug.

Tamara Scroz, periodista y miembro del Consejo de Prensa Un organismo que controla la ética del periodismo en los medios serbios dice que los acuerdos con los medios serbios ponen de relieve la falta de transparencia en la cooperación.

No estamos seguros del alcance de la [cooperación], así como de las restricciones que estos medios pueden enfrentar, debido a tales acuerdos... si influirán en su actitud editorial o, si es, simplemente, un intercambio directo de material recomendadox1 título, dice del Servicio de Radio Europa Libre de los Balcanes.

Scroza añade que las narraciones prokinesas existentes en Serbia se convertirán en más pronunciadas después de firmar acuerdos y memorandos dirigidosx1⁄4.

El vigilante de los medios de comunicación, Reporteros sin Fronteras, situó a Serbia 98 entre los 180 países enumerados en su Índice de Libertad de Prensa 2024.

Esta fue la posición más baja de Serbia desde que se estableció el índice en 2002.

Tanjug y Politika no respondieron a Radio Europe Free for Commenting, mientras que Radio-Television de Serbia dijo que se ha comprometido en diferentes tipos de asociación con empresas de medios chinos desde 2013.

Los canales de esta empresa también tienen un término dedicado a los documentales chinos desde 2017.

Hasta ahora hemos emitido más de 200 documentales chinos, que abarcan diversos aspectos como la historia, costumbres, cocina, cultura, comercios específicos, monumentos y vida cotidiana, según dijo un portavoz del Servicio de Radios Balcanes de Radio Free Europe.

Agregó que el nuevo acuerdo se centra en las formas de intercambio de contenido de <x0 títulos y promoción de la co-producción (3) = 1 contacto.

Según él, la compañía tiene acuerdos similares con emisoras de Bulgaria, Turquía, Azerbaiyán y Hungría.

Scrosa dice que el intercambio de contenidos con temas culturales no es problemático, pero que el acuerdo es preocupante si conduce a una presentación censurada y distorsionada de la vida y la política en China, así como las políticas de Beijing en todo el mundo.

El problema no es en lo que van a presentar en sus programas, sino en lo que no van a presentar:

Si solo mostramos imágenes de folclore y naturaleza chinos, de hecho, no estamos informando a los ciudadanos de Serbia de la situación real realizadax0 confidencial, concluye. / REL