Abogado autoriza la intern para la representación de la sesión en el caso de asesinato de Oliver Ivanovic, ejecución del juicio

En este caso, por implicación en el asesinato de Ivanovic, ocurrido en enero de 2018, se acusa a Marko Rossic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovic, Zarko Jovanovic, Silvana Arsovic y Rade Basara, informa el <x0 confidencialBettim for Justice fielx1 prenda.

Al comienzo de la sesión, el diputado del abogado Vasic, Goran Mitrovic, entregó por escrito el tribunal, y luego la audiencia continuó con la provisión de protección del acusado Rade Basara, que había comenzado en la sesión preliminar.

However, after a brief pause, the court noted that lawyer Vasic had written to authorized the office intern.

El presidente de la corte, el juez Valon Kurtaj, dijo que en principio confían en los abogados y que había informado ayer al abogado Vasic para traer un reemplazo para la sesión de hoy.

Hoy nos dio una orden del abogado Dejan Vasic, donde nuevamente vimos que la autorización del juez Mue (un miembro del jurado) tiene más experiencia lingüística, le pregunté qué significa el término sobre la autorización dice que lo autoriza al interno de la oficina, que el interno no tiene acceso para venir aquí implicax1 título, dijo el juez Kurtaj.

Del mismo modo, Kurtaj dijo que el abogado Vasic ha sido muy consciente de qué trabajo criminal tenemos aquí para hacer aquí, qué castigo se pronuncia por este acto criminal y quién puede reemplazar al abogado en este caso.

El неx0 confíaso que sólo un abogado que es miembro de los abogados licenciados La casa puede ser sustituida aquí, por lo que el tribunal en el momento interrumpe la revisión judicial correspondientex1, dijo el juez Kurtaj.

El juez Kurtaj preguntó a Mitrovica (Practicant) si el abogado Vasic ha anunciado dónde ha llegado algo confirmado por Mitrovic.

¿Eres abogado?

Además, Mitrovic dijo que también estaba autorizado por ese interno en la Oda de Abogados, donde lo presentó a la corte.

Me dijeron y explicaron que a mi cliente se le acusa de mal uso de la tarea oficial, que es la sentencia previa para 5x1, dijo Mitrovic.

Según el juez Kurtaj, en cuanto a si el tribunal tomará medidas judiciales contra el abogado Vasic decidirá en la próxima sesión después de recibir una declaración del propio abogado Vasic.

Esto no es correcto que tengamos un gran trabajo hoy. Hemos recibido autorización incluso ahora por qué no podemos escribir cada carta con el envío de los traductores que se la devuelven no podemos, cualquier asunto una y otra vez para caminar que técnicamente no tenemos acceso a talleres, dijo Kurtaj.

Según él, se trata de un comportamiento despiadado del abogado Vasic, porque independientemente de que su cliente sea acusado de actos delictivos punibles con hasta cinco años, el caso es un caso que es procesado por crimen organizado.

En cuanto a las medidas que se adoptaron con antelación en este período de sesiones, el Magistrado Kurtaj dijo que se sometería a la siguiente sesión después de que se crearan condiciones.

El mismo hombre también pidió al interno Mitrovici que informara al abogado Vasic de que asistirá a la próxima sesión.

De lo contrario, el período de sesiones inicial se celebró el 11 de febrero de 2020, mientras que el Tribunal Constitucional de Pristina, el 6 de abril de 2020, rechazó las solicitudes de retirar la acusación el 27 de diciembre de 2019 y las objeciones a las pruebas.

Following the complaints of four lawyers, the Court of Appeals had approved their complaints and the case had been returned to restoration and the Foundation was required to eliminate contradicciones, enabling the prosecutor to declare or correct and fulfill the indictment in order to comply with the 241 KPK article.

Según la acusación, los acusados Nedjlo Spasojevic, Marko Rosic, Rade Basara y Silvana Arsovic son acusados de cooperar con los acusados Zeiko Bojq, Zvonko Veselinovic y Milan Radojic, que están en la carrera y otros dos acusados desconocidos, actuando como un grupo criminal destinado a ampliar el control en la parte norte de Mitrovica, ambos en la vida política

Indictee Dragisa Markovic is charged with ■x0 títulos Declaración de secreto oficial efectuadax1 confianza por el artículo 433, par. 2.1 Código Penal. Markovic y Zarko Jovanovic también se acusan de неx2 confianzaUsing official duty in co-ordination madex3ilo por el artículo 422, par.1 related to par.2, subpar. 2.2 connected to Article 31 of Penal Code.

Asimismo, se acusa a Jovanovic de un delito de propiedad, control o posesión no autorizada de las armas indicadasx1 con arreglo al artículo 374, párrafo 1 del Código Penal. The accused Nedeljko Spasojevicc, on the other hand, is also charged with criminal work &gt; &gt; Propiedad de propiedad, control o posesión no autorizada de armas efectuadasx3 propiedades por el artículo 374, par.2 related to par.1 of the Penal Code.

Mientras, el 27 de diciembre de 2023, el Fiscal Especial de la República de Kosovo ha presentado cargos contra Milan Mihajlovic sobre el caso de asesinato de Ivanovic, que acusa de cuatro actos criminales. /Betimy for Justice