Hasta 10 años de espera para resolver un asunto en la corte, se está viendo el auto-juicio debido a demoras

De ocho a diez años, se requiere que un ciudadano espere si quiere que los asuntos civiles sean resueltos por el poder judicial en Kosovo. Como tal, según los abogados, se niega a los ciudadanos el derecho a un juicio justo y a tiempos razonables, y muchos mueren sin darse cuenta de su derecho a [...]
The other concern they feel is the self-trial citizens receive, as there are cases when delays in such disputes end up in criminal cases.
El abogado Burim Halili ve estos retrasos preocupantes, teniendo en cuenta la duración que los ciudadanos deben esperar para el veredicto final. Aunque el número de magistrados ha aumentado, el número de cuestiones pendientes sigue siendo elevado.
Entre las principales razones de esta procrastinación se encuentra el gran número de asuntos civiles con los que se carga el sistema judicial, lo que da lugar a un pequeño número de jueces.
El tratamiento del tejido causa una dificultad extremadamente grave en la longitud de la lente, porque especialmente dados los sujetos en el campo civil tienen una gran extensión, en lugar de los que se encuentran en el campo penal que tardan un tiempo ligeramente más rápido, pero por suerte hemos aumentado recientemente el número de jueces y fiscales, especialmente en los casos penales, se están haciendo mucho más rápido, y están tomando mucho menos tiempo en comparación con los últimos años. Como cuestiones relativas a los asuntos civiles incluso aquí han aumentado el número de jueces y están llevando a cabo un poco más rápido, pero todavía hay demoras que no tienen que seguir, dada la diferencia entre los tribunales que tenemos en diferentes ciudades, como Pristina, se sobrecarga con temas en el campo civil correspondientex1⁄4, dijo Halili.
Halili considera otro factor negativo en esta dirección es la falta de profesionalización de los jueces. A su juicio, a menudo se niega a los ciudadanos el derecho a un juicio justo y a tiempos razonables.
Desafortunadamente esto depende tanto de los tribunales como de los jueces. Hemos tenido casos de jueces que son más jóvenes e incluso han empezado a tratar con ellos más rápidamente, pero tenemos casos que son duraderos y a largo plazo, y eso es una influencia muy mala porque no todos los casos significa que cada acusado obtiene un epílogo finalmente como una persona que ha cometido un acto criminal y luego se absuelve y luego el hecho de que actúa en tribunales o centros de detención por un año, dos, tres años y finalmente se vuelve inocente. El tiempo no retrocede, porque si alguien se queda por tantos años en custodia, incluso si es absuelto en ese momento, no compensa al tribunal para que este problema sea analizado bien, el Consejo Judicial, incluso según la necesidad de aumentar el número de jueces, y con cada acto de prejuicio, especialmente en el campo criminal garantizadox0, dijo Halili, como неx1 confianzathe retardx.
También hay un problema que hasta el comienzo, toma de 6 a 7 años de disputas de propiedad, entonces es básicamente que las partes se quejan y lo envían al segundo grado, y toma de dos a tres años para conseguir el peor caso de vuelta a Pristina cuando la segunda escala lo convierte en una violación procesal y lo convierte en un nuevo juicio de primer grado que luego podría empujar dos o tres años y mínimamente una disputa para resolver problemas de propiedad 101 ahora en Pritina
La crítica de estos retrasos incluye al otro abogado, Yll Zeqaj, quien dice que en el tratamiento de licencia civil un caso lleva al menos 10 años para pasar a dos niveles de la corte. Según él, estos retrasos también se deben al regreso del tejido al nuevo juicio por parte del Tribunal de Apelaciones.
En Kosovo tenemos problemas procrastinando los procedimientos judiciales, especialmente en la cuestión civil en que la tramitación de un caso puede tardar otros 10 años en aprobar dos niveles judiciales. The level of the First Court, the Constitutional Court and the Appeals, even though a highly enhanced effort by the Judiciary Council is still not being achieved in recent years to set the justice system on fire, the judicial system for treat the lens at a reasonable time, respectively. Hay numerosos problemas, incluso si hay a veces debido a la actuación de los jueces, pero también tenemos un problema con la frecuente respuesta de la Corte de Apelaciones cuando un sujeto puede volver dos o tres veces en el nuevo juicio, que luego toma mucho tiempo para llegar a un epílogo final sobre una cuestión que los ciudadanos se dirigen al sistema de justicia y luego afecta directamente a las violaciones de los derechos humanos, respectivamente en el tratamiento de sus casos en un tiempo razonable.
Zekiaj ha dicho que como resultado de estos retrasos, los sujetos civiles a menudo regresan a causas penales debido a la duración de esos casos, las partes implicadas en el procedimiento han exacerbado las relaciones y han terminado con otras confusiones. Zekij menciona ocasiones cuando incluso las partes involucradas mueren sin darse cuenta de su derecho.
Si es un período de 10 años, no es que suceda algo, pero que el ciudadano no tiene su derecho entonces tenemos como abogado y lo vemos especialmente en licencia civil y vemos que hay muchos ciudadanos que por desgracia mueren sin darse cuenta de su derecho debido a la duración de los procedimientos. Así que si hay una acusación hoy en día puede subir hasta 10 años, y entonces pueden surgir diferentes problemas, que lamentablemente incluso llega a juicio propio porque nuestro poder judicial es lento para tratar un tema en un tiempo razonable y los ciudadanos pueden ser dados un justo que pertenece a los ciudadanos que a menudo reciben justicia en sus propias manos que nunca debería hacer algo así, pero a veces estas cosas suceden y toma mayor acción por todos los factores para ayudar al sistema judicial a salir de este asunto.












