Weber: El gobierno era ingenuo para la asociación como condición, o pensaba que excedía Francia y Alemania

El experto de los Balcanes Occidentales y asociado senior del Consejo de Política Democrática de Berlín de Alemania, Bodo Weber, en una entrevista para el Boletín de la Señala, ha declarado que no espera que la cuestión de la membresía de Kosovo esté en la agenda del Comité de Ministros del Consejo de Europa, que se reunirá [...]
Weber ha declarado que, por lo tanto, sin impedir un voto negativo, el voto sin éxito sobre Kosovo.
Según él, esto ha quedado claro después de que los estados occidentales impusieron a Kosovo una condición para adoptar medidas concretas para establecer la Asociación de municipios de gestión serbia.
Ha añadido que el optimismo demostrado de Kosovo sobre este tema se basa enteramente en el proceso formal de aplicación y condicionamiento, los informes de señales.
Comentando la declaración del primer ministro, Albin Kurti, que rechazó esta condición, Weber dijo que Kurti tiene la razón formal, pero carece de puntos políticos sobre el tema.
Agregó que hay dos posibles razones para el fracaso de la membresía de Kosovo, o que el gobierno según él ha sido ingenuo al no comprender la parte política de <x0).
Weber dijo que no cree que el Primer Ministro Kurti sea ingenuo.
¿Espera que la cuestión de la composición de Kosovo en el Consejo de Europa esté en la agenda de la reunión del Comité de Ministros los días 16 y 17 de mayo?
Weber: Por desgracia no. Parece ser finalmente claro después de los acontecimientos y declaraciones de actores clave en los últimos días que los principales aliados europeos de Kosovo, es decir, Francia, Italia y Alemania exigen al gobierno de Kosovo que el proyecto de Asociación de la QUINT sea enviado al Tribunal Constitucional y que el Gobierno de Kurti no está dispuesto a hacerlo. Como resultado, la solicitud de pertenencia de Kosovo no se pondrá en orden el día, para evitar un voto fallido, lo que sería una vergüenza aún mayor para todas las partes. Así que, a menos que haya algún progreso de último minuto en los próximos dos o tres días, no creo que vaya a suceder.
Si este tema entra en la agenda, ¿crees que la membresía de Kosovo será votada?
Weber: Bueno, si la solicitud de pertenencia de Kosovo fuera puesta en orden días sólo si Kosovo cumple las condiciones de estas capitales europeas, en este caso sí, habría un voto exitoso.
¿Cómo ves la situación creada recientemente sobre el tema de establecer asociación?
Weber: Como algo lamentablemente esperado, a pesar de todo en Kosovo y más allá afirman que están sorprendidos por el movimiento de las capitales de la UE. Durante meses, todos afirmaron que la solicitud de afiliación de Kosovo estaba en camino, a pesar de que la oferta de afiliación del gobierno había sido un movimiento unilateral y el diálogo político en general fue destruido, socavando las relaciones con los principales aliados occidentales de Kosovo. El optimismo demostrado de Pristina se basó enteramente en el proceso formal de aplicación y condicionamiento. Sin embargo, como ha demostrado la última aplicación fallida del Gobierno de Haradinaj en 2019, Kosovo sólo puede tener éxito cuando la aplicación está totalmente coordinada con los aliados de Kosovo y cuando el diálogo político avanza.
¿Cómo comentó la declaración del Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti, que rechazó esta condición, que no se refería a la adhesión del país al Consejo de Europa?
Weber: El Primer Ministro Kurti es oficialmente correcto, pero carece de un punto político: Como he dicho, como ha demostrado la última solicitud fallida de afiliación, es el proceso formal de aplicación formal y condiciones formales, y luego hay el contexto político más amplio del diálogo político, ya sea correcto y significativo o no. Por lo tanto, aunque las capitales europeas al final del proceso dejaron en claro que no sería una sorpresa. Hay dos posibles razones para el fracaso de la membresía de Kosovo, o el gobierno ha sido ingenuo por no entender la parte política de <x1 títulos de propiedad obtenidosx2 títulos, o han comprendido, pero han pensado que podrían superar las capitales europeas y empujar hacia el apoyo. No creo que el Primer Ministro Kurt sea ingenuo.
¿Qué crees que debe hacer Kosovo en este momento?
Weber: Teniendo en cuenta que la actual política de diálogo, la iniciativa alemana-francesa, el Acuerdo Básico y el Anexo de Ohrid de facto se han derrumbado, teniendo también en cuenta que al proponer el estatuto de asociación propuesto por Quinti tiene elementos y aspectos problemáticos, y también el hecho de que Occidente no ha proporcionado una garantía convincente a Pristina de que impediría que la asociación se desarrolle en una dirección contraria a la integridad del proyecto de estado de Kosovo, el futuro Incluso si en este momento carga la solicitud de pertenencia de Kosovo al Consejo de Europa.
¿Sigues pensando que la Unión Europea y los Estados Unidos deberían aceptar que su política hasta ahora no ha sido aceptada?
Weber: Está claro que la iniciativa alemana-francesa ha fracasado. Lo dije antes de Banjska. Desde Banjska, todas las respectivas capitales y actores occidentales saben que es el caso. Lo que es peor, esta última fase del diálogo ha destruido los escasos progresos que se han mantenido desde una década de diálogo político, y el status quo en el norte también ha sido destruido, poniendo en peligro la seguridad y la estabilidad. Significa que estamos casi un año en una etapa donde los autores del actual enfoque del diálogo son plenamente conscientes de su fracaso, pero no dispuestos a admitirlo. Desafortunadamente, la política internacional normalmente no funciona de una manera que alguien admite el fracaso y luego cambia el rumbo. Esperamos que la salida del emisario europeo Lajcak y su contraparte estadounidense Escobar y el cambio futuro a la Comisión Europea ofrezcan una oportunidad para un cambio urgente de política.
Entonces, ¿crees que la Asociación de municipios de mayoría serbia será establecida?
Weber: No en un futuro cercano y no debería ser, dadas las condiciones actuales. Association is the most misunderstood issue in dialogue. Tenía un significado muy específico en el contexto del diálogo político original 2012-14, y el progreso histórico inicial que logró. Con la pérdida de la dirección estratégica del diálogo, la cuestión de la asociación se ha estancado naturalmente. La cuestión de la asociación es un asunto complejo que contiene muy problemático, peligroso, y al mismo tiempo no se puede pasar por alto, porque se combina estrechamente con los temores colectivos de los serbios de Kosovo. Por todas estas razones, sólo hay una manera de resolver la cuestión de la Asociación , bajo un acuerdo final y amplio sobre el diálogo entre la República de Kosovo y la República de Serbia, incluido el reconocimiento oficial de Kosovo por Serbia.
¿Cuál crees que es la única opción y camino para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia?
Weber: Una restauración completa y profunda del diálogo político de la UE y basada en un giro completo de la política occidental para Serbia, de una manera que ponga fin a la fracasada política del régimen de Vuciqi, aprovechando las oportunidades que ofrece la agresión rusa contra Ucrania.












