Tribunal contra Trump, los abogados defensores instan a los jueces a retirar cargos

El juez Juan M. Merchan no decidió inmediatamente la solicitud de defensa, que llegó al final de un día caluroso que incluyó la aceptación por el testigo del fiscal principal por robar decenas de miles de dólares de la compañía del Sr. Trump y la ira del juez con una protección de testigos que llevó a una breve liberación de periodistas de la sala de audiencias.

El juicio reanudará el martes con la continuación del testimonio de Robert Costello, un ex fiscal federal que espera utilizarlo para atacar la credibilidad del ex abogado de Trump, Michael Cohen.

Mr. Cohen is the last witness, at least for now, to prosecutors who are trying to prove that Mr. Trump tried to hide the history of the affair with Mrs. Daniels y luego falsificaron registros comerciales para cubrirlos como parte de un plan para influir ilegalmente en las elecciones presidenciales de 2016. La defensa ha retratado al Sr. Cohen como un mentiroso moral, que está en una misión de venganza dirigida a dañar al ex presidente Trump.

After the jury members left the courtroom, defence lawyer Todd Blanche told the judges that prosecutors failed to prove the charges and that they should be dropped immediately. El abogado Blanche le rogó al juez que no permitiera que este caso fuera jurado contando con el testimonio del Sr. Cohen:

El juez apareció incoupled por el argumento de la defensa, preguntando al abogado si creyó que <x0 títuloas un caso legal, esta persona no es tan digno de creer que ni siquiera debe ser considerado por el jurado?

Usted dijo que sus mentiras son irrefutables hechosx1⁄4, el juez respondió. ▪x2 ¿Pero crees que engañará a 12 neoyorquinos para creer esta mentira?

La petición de los abogados defensores del Sr. Trump vino después de una escena caótica causada por la ira de los jueces por el comportamiento del testigo Robert Castello, que condujo a la extracción provisional de periodistas de la sala de justicia.

El Sr. Castello, ex fiscal federal en Nueva York, testificó que el Sr. Cohen le había dicho que el Sr. Trump no sabía nada de lo que significaba que pagaba 130 mil dólares por la actriz porno de Stormy Daniels.

Michael Cohen dijo varias veces que el presidente Trump no sabía nada de esos pagos, que él los había hecho él mismo, y lo repitió varias veces obedecióx1 título, dijo el Sr. Castello ante miembros del jurado. Volverá a aparecer en la corte el martes.

Michael Cohen admitió el lunes ante el jurado que robó decenas de miles de dólares de la compañía del Sr. Trump. Mr. Cohen acknowledged this as defence lawyers focused on his violations, with the aim of raising questions about his credibility.

Los abogados del Sr. Trump esperan que tal aceptación por el Sr. Cohen, junto con sus numerosos actos criminales y mentiras en el pasado, sembrarán dudas en miembros del jurado en el depósito hecho por el testigo principal del ministerio público, Sr. Cohen, acerca de la participación del ex presidente en el esquema de hacer pagos antes de las elecciones de 2016. El lado protector ha presentado al Sr. Cohen como un hombre típico que está haciendo campaña de venganza contra el Sr. Trump.

Volviendo al banco de testigos durante el cuarto día y dirigiéndose a las preguntas del abogado defensor Todd Blanche, el Sr. Cohen admitió que había depositado un total de $50.000 que el Sr. Cohen reclamaba pagado por una empresa tecnológica a la que la compañía le debía algunos servicios.

Pero el Sr. Cohen dijo que en realidad pagó a esta firma sólo $20,000 de dinero en efectivo, que envolvió en bolsas de papel.

¿Así que robaste de la Organización Trump?

Mr. Cohen replied by adding that he had not returned the money to the organization. Nunca se ha acusado al Sr. Cohen de robarle la compañía del Sr. Trump.

Mr. Cohen is the last witness to the prosecution and it is not clear whether defence lawyers will call witnesses, or even former President Trump himself.

Después de casi cuatro semanas de evidencia sobre las relaciones sexuales, las emisiones de las revistas de pago y Plavide, o detalles contables de la compañía del Sr. Trump, los miembros del jurado probablemente pueden comenzar la próxima semana para examinar los hechos para decidir si el ex presidente es culpable de 34 cargos de falsificación de datos comerciales en el primer juicio criminal contra un ex presidente estadounidense.

Los cargos se basan en la documentación interna de la Organización Trump, donde los pagos al Sr. Cohen se registran como gastos legales. Los fiscales dicen que en realidad eran una remuneración de 130.000 dólares para ganar silencio de la actriz pornoográfica Stormy Daniels.

El ex presidente Trump se ha declarado inocente. Sus abogados dicen que no hay delito por el trato con la Sra. Daniels, o por la forma en que el Sr. Cohen es pagado. VOA