Thaci y otros, después de las denuncias, la Sala Judicial dicta órdenes para acelerar las pruebas

Durante la audiencia judicial de hoy, el presidente de la corte, Charles Smith III, ha tomado varias decisiones sobre testigos y pruebas dirigidas a llevar la Fiscalía Especial al caso contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi. Las decisiones han surgido como resultado de observaciones preliminares en la conferencia sobre el desempeño [...]
Las decisiones han surgido como resultado de declaraciones en la conferencia sobre los progresos realizados en la causa judicial del 27 de mayo de 2024 en este caso.
Inicialmente, el tribunal ordenó al SPS que informara detalladamente a las partes de todas las medidas que tomaran para reducir y acelerar la presentación de sus pruebas.
El juicio se llevó a cabo Trug ordena al SPS que anuncie el órgano de juicio, las partes y los participantes en el nuevo anuncio para racionalizar sus pruebas a más tardar el 16 de septiembre de 2024 y espera darnos detalles y despejar todos los pasos y medidas que el SPS tomará para reducir y acelerar la presentación de sus pruebas. En este momento, después de tomarlas, el tribunal organizará una conferencia sobre el progreso de la corte para seguir discutiendo este aspecto y escuchar las declaraciones de las partes sobre el anuncio que recibiremos del ZPS obtenidosx1 título, dijo el juez principal.
Además, ordenó al SPS que considerara la posibilidad de preparar sesiones a distancia.
Se ordena al ZPS que considere la posibilidad de realizar sesiones de distancia o preparación física en el asentamiento de testigos cuando sea posible acelerar el proceso en preparación y extraer notas de viabilidad. The court is aware that this process may be particularly appropriate in the case of crime witnesses, witnesses who have limited statements and interviews, perhaps even witnesses who primarily serve to confirm further evidence efectuax1 confidencial, the judge said.
Charles Smith III, encargó a la defensa hacer anuncios dentro de un día en caso de que haya cambios de tiempo en las preguntas que ha anticipado acerca de los testigos y también Z. El SP debe tomar las medidas necesarias para que en la medida de lo posible no desperdicie un día que hayan planeado mantenerlo en la sala de audiencias.
La defensa debe dar predicciones realistas de tiempo contra preguntas dentro de tres días hábiles después de recibir aviso de la siguiente lista de testigos para llamar al SPS. En cuanto a los testigos que comenzarán a presenciar el 24 de junio de 2024, la defensa tendrá que darnos esta evaluación de la hora a más tardar el 12 de junio de 2024 wonx0, dijo Smith III.
Agregó que, en caso de que el tribunal estima, puede reducir, así como establecer fronteras.
El tribunal revisará el tiempo necesario de protección y, cuando sea necesario, también hará sus predicciones por un momento adecuado para el interrogatorio y podrá establecer límites si es necesario. En los casos en que el tribunal estima que es necesario reducir el tiempo necesario para los interrogatorios de testigos, comunicará esto con el tiempo a las partes y los participantes. Este límite de tiempo que el tribunal determinará será la base del SPS para planificar los próximos testigos. Además, la defensa tendrá que prepararse contra las preguntas sobre la base de los plazos que el tribunal definirá y podrá requerir tiempo adicional para las preguntas, y tendrá que argumentar sobre esta opción indicadax0 título, dijo.
Además, se ordenó al ZPS que en caso de que se trata de la conclusión de que no voy a llamar a ningún testigo, anunciar inmediatamente el tribunal y la protección. Y para los testigos del crimen, instruyó a Z. El SP a considerar entregar su testimonio en la regla 153.
En lo que respecta a los testigos de delitos, el ZPS lo dirigió a la posibilidad de entregar su testimonio en virtud de la regla 153. The court notes that this provision is particularly useful in cases where the proposed testimony is primarily, or solely, of the confirmation nature, or b) when the evidence in question is not disputed. Antes de que los requisitos se hagan en virtud de la regla 153, el SPS debe consultar primero a los equipos de defensa para ver si puede haber objeciones de ellos.
Además, se ordenó al SPS que proporcionara una planificación detallada sobre la forma en que planea presentar las pruebas en sí mismas tal como lo planeaba hasta el 1 de abril de 2025.
Este plan debe ser dado a la corte ex-páticamente y a más tardar el 21 de junio de 2024. Habrá información detallada en esto de la siguiente manera: 1) los testigos que planean llamar al SPS durante este período de tiempo y para citar la orden correspondiente, 2) las horas que usted piensa que necesita para interrogarse a sí mismo, 3) que los testigos estarán de acuerdo con la regla 153 y 4) que estarán en la orden 154, 5) que los testigos restantes serán utilizados por la regla 155 para el período restante, 6) cualquier movimiento no - oral u otros factores de planificación que se presentarán en este período 7
El juez agregó que en el momento en que recibe esta planificación del SPS decidiría si otorgar protección al acusado y a las víctimas.
Después de tomar la planificación del SPS, el tribunal decidirá si puede dar parte o por completo a la defensa y defensor de las víctimas y consultará con el SPS y verá la posibilidad de organizar una conferencia sobre el progreso del caso judicial a este respecto. Esta planificación es beneficiosa para que todas las partes puedan prepararse eficazmente y asegurarse de que este caso judicial continúe rápidamente. Por supuesto, el SPS no está necesariamente obligado a seguir la planificación que originalmente proporcionó y será algo flexible madex0 título, dijo. /Betimi for Justice/












