Seguridad del Código Civil: Declaraciones Públicas inaceptables

El Ombudsman Naim Celaj considera inquietante el debate público sobre el Código Civil. Según él, las declaraciones públicas contienen discurso de odio, son inaceptables y crean polarización extrema. Así declara el que habla de la Ley de Elecciones y el boicot serbio en el norte del proceso de registro de la población del país.

La célula dice que el boicot serbio en el censo de población es incorrecto.

El неx0]Bojkoti que parece estar sucediendo a pesar de que no quiero llamarlo que, sin unirse a la comunidad serbia en el censo, lo considero un enorme daño a esta comunidad misma. Es un derecho sin sanción en nuestra legislación y como tal puede ser explotado o explotado por los ciudadanos. Pero, que considero mal porque la no inscripción de los ciudadanos de la comunidad serbia tendrá consecuencias para sí mismos, y creo que este es un enfoque equivocado en relación con el interés y los derechos que tienen los propios ciudadanos de este error, afirma.

El cristal también habla del Código Civil y la incapacidad de ser llevado a la asamblea para su aprobación. Según él, la formulación actual del Código Civil para la resolución judicial de los procedimientos matrimoniales del mismo sexo no está formulada de conformidad con la Constitución.

El Código Civil y la redacción actual de la solución al problema del matrimonio o la solución judicial de los procedimientos matrimoniales del mismo sexo y género no se formulan de conformidad con la Constitución. Debido a que esta ley, este Código Civil regula lo mismo que la Constitución. La constitución dice que debe ser regulada por la ley. El código civil dice que debe ser regulado por la ley. Así que lo deja sin resolver y no en consonancia con las posiciones y requisitos de la Constitución. No necesitamos redactar leyes y describir la Constitución, pero tenemos que redactar leyes que, en consonancia con los principios de los valores constitucionales, la Constitución aplica en la práctica denominada " " , dijo.

Considera que el lenguaje utilizado es inaceptable, donde dice que crea polarización extrema.

Considero que el problema relacionado con el Código Civil, especialmente con la regulación de los procedimientos matrimoniales del mismo sexo o género, considero que dos aspectos son extremadamente inquietantes. En primer lugar, el disco de comunicación y declaraciones públicas que a menudo contienen discurso de odio, inaceptable y lenguaje que crea polarización extrema a situaciones que pueden escapar incluso en tales situaciones para que los ciudadanos vengan o pertenezcan a LGBTI. Este lenguaje debe transformarse en un lenguaje polémico al expresar su convicción de que cada ciudadano tiene que explotar el derecho a la libertad de expresión, pero sin violar la vida de otros que tienen derecho a buscar este derecho e insistir en el reconocimiento de los derechos que cada ciudadano de Kosovo ha disfrutado, declara.

En cuanto a la Ley de elecciones, que ha presentado al Tribunal Constitucional, el Ombudsman no ha respondido a las declaraciones de poder actual. Dice que después de adoptar la Asamblea de Kosovo, se han dado cuenta de cómo se han introducido procedimientos públicos apresurados e inequívocos.

Lo mejor para el trabajo del ombudsman es que la crítica no responde con crítica, no responde porque en nuestro trabajo, somos independientes y que la independencia está garantizada por mecanismos que dan un peso particular a la institución del ombudsman. Y creo que es un valor tremendo en nuestra sociedad y nuestro sistema constitucional. En cualquier caso en que encuentre que hay violaciones de los derechos humanos, reacciono y quiero convencer a cada ciudadano, cada lado que siempre sucede en la institución, independientemente de que yo juegue bien con alguien, dijo.

La clave dice que la única solución ha sido buscar la interpretación de la Constitución.

Hemos observado que hay algunas deficiencias, pero la principal no ha estado tomando medidas para cambiar la participación de las mujeres en las listas electorales a los temas políticos, para los cuales el Ombudsman ha estado en 2019, ha habido una acusación ante los tribunales. El ex defensor del pueblo ha entregado al Tribunal Constitucional de Pristina una acusación con la que ha exigido que las cuotas de las listas de partidos políticos sean 50/50, como exige la Ley de Igualdad de Género, como la tasa de afirmación para lograr la igualdad y no la discriminación de las mujeres... Espero que el Tribunal Constitucional tome una decisión sobre esta cuestión, no me inclino a comentar ni a comentar las decisiones del Tribunal Constitucional, pero me gustaría confiar en el Tribunal Constitucional No 1⁄4] agregado. /tv21/