¿Por qué se reducirá el número de testigos en el Tribunal Especial?

Independientemente de qué testigos estén involucrados, hay casos en los que la fiscalía quiere retirarse de escuchar a un testigo, pero requiere que su testimonio dado sea considerado como evidencia, interpretadox0 título Musa dijo en יx1 títuloFive cumplidax2 título.

Hay otro método, según Musaj, que el fiscal renuncia totalmente al testimonio dado y que las pruebas no son examinadas por las tropas del tribunal.

Por supuesto, los testigos propusieron leer su testimonio si están en contra del acusado y pueden ser considerados peligrosos para la defensa deben ser rechazados por los defensores, añadió Musa.

En cuanto al número de testigos, Moisés dijo que debían ser reducidos.

El número de testigos tiene que ser reducido porque cada persona que ha estado dispuesta a hablar contra el KLA, considero que fue tomado como testigo por temor no habrá testigos de préstamo. Desde el comienzo del Tribunal Especial pensé que el número se reduciría, el número de testigos que no tienen ningún tipo de información y no pueden probar nada, y el número de testigos por parte de la protección podría reducirse.

El juicio, según él, va a continuar y va más rápido.

Mientras, Jevdet Thaci-presidente de la rama de veteranos en Hasa ha dicho que el Tribunal Especial se ha prolongado.

El tribunal especial ha sido prolongado, lo hemos votado nosotros mismos, y es razonable para nosotros, los procedimientos que han continuado 3 años de detención no deben estar sucediendo, porque ponemos el ejemplo en el Tribunal de La Haya de que un primer ministro nuestro renunciaba a enfrentarse.

Lo cual, según él, ha tenido que empezar con el tiempo y desde dentro del W CK ha sido una regla, ha estado en un nivel diferente, disciplinado y humano.