El razonamiento de apelación al decidir devolver a Enver Sekeraq a la custodia

The Pristina Foundation Court, on May 3rd 2024 accused Sekiraqa, had allowed him to defend himself in freedom, though he had sentenced him to 25 years in prison for inciting the murder of police officer Triumf Riza, reports the יx0 ConfíaJustice bet madex1 confidencial.

Pero después de la decisión de Apel el 18 de mayo de 2024 Enver Sekiraqa no ha regresado a la custodia pero ha logrado escapar. La policía no encontró al mismo tipo en casa.

La denuncia contra la decisión de la Fundación, el Fiscal Especial de la República de Kosovo, argumentó que el tribunal de primera instancia después de declarar que el acusado no ha tenido en cuenta el riesgo de trabajo criminal, el lugar en que se cometió, la forma en que cometió, las consecuencias causadas por la pérdida de una persona oficial,

Debido a que el tribunal ha condenado al acusado por actos delictivos cumpliendo una pena de 25 años de prisión, según la fiscalía ha tenido que ser nombrado la medida de detención hasta que el juicio tome la forma formal recomendadax0 título, la fiscalía fue citada como una denuncia.

The complaint response had prompted lawyer Besnik Berisha, demanding that complaints be dropped as illegal.

Los hallazgos de Apel dijeron que el primer grado no ha dado suficientes razones para no continuar la medida de arresto domiciliario y ha sido injusto cuando los acusados han sido asignados protecciones en libertad.

< > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

Por otra parte, Apel había estimado que el riesgo también se identifica por papeleo sujeto donde, después del incidente, el acusado había estado huyendo durante mucho tiempo y después de la sentencia podía escapar de nuevo.

Además de la sentencia, se dijo que el tribunal tenía en cuenta que el acusado había respetado las precauciones y que no había violaciones, pero ahora después de declarar que la acusación podía parecer obstáculos.

Indictee Enver Sekiraqa, on May 3rd, 2024, for the third time after the return of the case in the retrial was sentenced to 25 years in prison for inciting police officer Triumf Riza.

The Constitutional Court in Pristina, for the second time on September 16th, 2019, had convicted Enver Seker Sequirah of inciting the murder of former police officer Triumf Riza and had pronounced him a 30-year term sentence sentence.

Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones, el 6 de marzo de 2020, había decidido aprobar la denuncia de defensa de Sequirah al convertir el caso por segunda vez en nuevo juicio, como según Apelit, el primer grado de juicio fue tomado en violación de las disposiciones del procedimiento penal.

La sesión para el mismo caso fue condenada el 17 de mayo de 2016, por dos cargos de acción criminal para неx0 confianzain inciting serious murder madex1⁄4 y para el неx2 confianzadyrim correspondx3 título con una sentencia única de 37 años de prisión, y había sido liberado para el trabajo criminal неx4 garrape fielx5 título.

El Tribunal de Apelaciones, el 24 de octubre de 2017, había celebrado una audiencia sobre el nombramiento de medidas de seguridad para Enver Seker Sequirah, después del mismo tribunal el 19 de octubre, en las horas de la noche, lo había liberado de la custodia y le había pronunciado la medida de arresto domiciliario.

Para cambiar la medida de seguridad contra él, tres jueces de apelación -- dos de las filas de EULEX -- Elka Ermenkova y Anna Adamska-Gallant, así como el juez local Marem Memaj.

Pero este tribunal, después de sólo dos días, había decidido volver a poner en custodia a Enver Sekiraq, y por eso, una fotografía había sido publicada en la red social, de amigos que lo habían visitado después de su liberación de la custodia.

Con esto, el tribunal de segunda instancia había estimado que Enver Sekiraqa violó la medida de arresto domiciliario que había sido asignado.

En cambio, en la audiencia del Tribunal de Apelaciones, que se celebró el 6 de septiembre de 2017, donde se examinaron las denuncias de las partes, Enver Sekiraqa, había tratado de ser liberado de la custodia y protegido en libertad.

Y como garantía de su liberación, Sekiraqa había ofrecido su riqueza, incluyendo su hogar, establecimiento, y una suma de dinero, que había dicho que sería recogido con la ayuda de su familia.

The international prosecutor of the Appeals Prosecutor, Anca Stan, at the September 6th session of the Appeals College, had stated that addition the complaint claims, there was nothing to add, but the same had said that the demand of the defence party to exclude some of the crude evidence is wrong.

In April 2014, the Special Prosecutor of the Republic of Kosovo had filed charges against Enver Seker Sequirah for three criminal acts, for inciting the murder of Triumf Riza, ■x0detyrimSeker Sequirah for three criminal acts, for inciting the murder of Triumf Riza, ■x0detyrimSequirah and ■x1 confidencialrape madex2 confidencial, where the first-degree court had declared him innocent.

La fiscalía afirma que el incidente ocurrió en el Casino "Sequirah y Riza" fue uno de los motivos que llevaron al asesinato de Triumf Riza.

En יx0 confidencial Swiss Casino se había producido en diciembre de 2006, mientras que Enver Sekiraqa y varias de sus escoltas fueron incluidas en un lado, y el Triumf Riza de Arben Selmani en el otro. Arben Selmani fue dejado en este incidente gravemente herido.

Triumf Riza was killed on 30 August 2007, the murder for which Arben Berisha has been sentenced to 35 years in prison, while Enver Sekiraqa was sentenced to 37 years in prison. /Betimy for Justice