Proyecto de ley para el Consejo Fiscal de Kosovo aprobado entre objeciones

Además, la Comisión examinó el informe con enmiendas a la Ley de cambio y aplicación de la Ley del Consejo Fiscal de Kosovo.

A pesar de las objeciones de los diputados de la oposición, la Comisión aprobó la enmienda al proyecto de ley 08/L-249 para enmendar y completar la Ley del Consejo Fiscal de Kosovo.

El Presidente Adnan Rrustemi ha dicho que este proyecto de ley ha sido trabajado con objetivos máximos y discusión abierta con cualquiera asociado con él.

√x0 títuloE ha adoptado el modelo de elección de jueces al Tribunal Constitucional en la Comisión Especial que hace de la Asamblea la composición de representantes de instituciones independientes que tendrán la responsabilidad de seleccionar la recomendación del período de sesiones de los miembros, no fiscales. Lo hemos manejado con el máximo objetivo y discusión abierta con cualquiera asociado con él. Esto puede ser una forma completamente diferente de ajuste, pero que el esfuerzo ha sido sincero para traer un informe de fieltro, dijo Rrustem.

El diputado de la Liga Democrática de Kosovo Driton Selmanaj se opuso a ser votado en el proyecto de ley. Según él, este proyecto de ley tiene mucho margen para violar las recomendaciones de la Comisión de Venecia.

√x0]im en la situación que tiene un cambio particularmente drástico de composición. El Gobierno ha propuesto 19 miembros del Consejo Fiscal. Los has reducido a siete que hace un cambio drástico en el gobierno. Por otro lado, no estoy diciendo que hayas hecho mucho trabajo, tal vez has trabajado, has perdido tu energía, has trabajado en ello, veo que tengo mis dilemas si las recomendaciones de la Comisión de Venecia son especialmente abordadas. Creo que hay mucho espacio para violar las recomendaciones de la Comisión de Venecia. Y no puedo votar por eso. Yo votaré en contra de lo señaladox1, Selmanaj ha indicado.

El diputado y presidente de la Comisión, Adnan Rrusem, ha proporcionado aclaraciones, destacando que Kosovo sobre la base de su número de fiscales, que son 19, es muy elevado. Según él a través del grupo de trabajo como el Parlamento como la Comisión en relación con la Comisión de Venecia, hemos regresado al número 7.

El número en el primer proyecto de ley ha sido bajo, pero el Tribunal Constitucional ha encontrado el informe del fiscal un miembro procedente del Ombudsman. No están de acuerdo con la Constitución. El segundo esfuerzo ha sido aumentando el número de miembros del Consejo Fiscal para responder a esta necesidad de garantizar el pluralismo, pero la Comisión de Venecia ha examinado sobre la base de la población de Kosovo. Sobre la base del número de fiscales que tiene Kosovo, el número de 19 miembros es muy alto, por lo tanto, por conducto del grupo de trabajo como el Parlamento como la Comisión, en relación con la Comisión de Venecia hemos regresado al número 7 3)x0 título, dijo Rrustemi.

El diputado AAK Besnik Tahiri también se opuso a votar este proyecto de ley, y lo valora como un retraso.

Mi primera La Constitución como Parlamento y en este caso como Gobierno hemos perdido un largo tiempo de cooperación cuando la opinión de la Comisión de Venecia se ha dado en relación con las violaciones, los defectos que esta Ley ha visto antes de cuestiones que deben ser reguladas. Hemos estado perdiendo demasiado tiempo para ver el aumento del número de ocho fiscales que no son parte de la fiscalía. Ha sido una tendencia seria a una politización constitucional independiente. No pidamos el sábado a ocho fiscales que son fiscales, pero el número total de 19 está bajando a 7 para mí es una gran pregunta de por qué está sucediendo. Con estos problemas no puedo votar. Incluso la evaluación se demora en hacer referenciax1, dijo Tahiri.

Pensamientos similares compartidos por el MP El PDK, Hajdar Beqa, quien dijo que no apoya este proyecto de ley y como el PDK verá si hay elementos para enviarlo de vuelta al Tribunal Constitucional.

La Comisión de Venecia vio algo, las recomendaciones que algunos dijeron que podían para bien, pero no se vio querer con una forma del Consejo Procual bajo control. Entonces recuperaré mi número. Usted tiene 3 fiscales y 3 fiscales no honran al Consejo porque estamos hablando de fiscales de todos los niveles. No está bien armonizado. Como PDK en esta fase, no apoyamos esta Ley. Veremos si hay elementos devueltos al Tribunal Constitucional. Lo analizaremos bajo el tema político, no apoyaremos a la Comisión ni a la sesión plenaria efectuada por Beqa.