A petición de la defensa, el juicio se pospone en contra de <x0 título

Eso fue hecho conocido por el juez de la causa Mediae Bytyqi del tribunal, quien dijo que el abogado Berisha ha anunciado que está involucrado en otro juicio y no puede estar presente en la sesión de hoy, informa la Vocación de Justice "seguridad" (seguido)

En este caso, Ismet Osmani, Sami Nica, Ilir Boyku y Mentor Maqani son acusados de cometer un trabajo delictivo.Según el acusado Adil Thaci se encarga de la labor delictiva.

De lo contrario, el 23 de noviembre de 2022, el Tribunal Constitucional de Pristina había decretado solicitudes para retirar la acusación y rechazar pruebas presentadas por defensores del acusado.

El Tribunal de Apelaciones también confirmó el establecimiento de la Ley de fundición mediante la cual se denegaron los requisitos para la impugnación y la objeción de pruebas.

Según la acusación del 19 de noviembre de 2021, los acusados Sami Nica, Ismet Osmani e Ilir Boyku, entre finales de 2013 y septiembre de 2015, explotando la situación financiera dañada de Faton Dallaku debido a la deuda recibida en junio de 2012, en un total de 350 mil euros (de los cuales 100 mil euros transfieren y 250 mil euros en efectivo), con los cuales el acusado Nika y los lesionados vincula un contrato en el comercio de la inestabilidad doméstica, la ciudad de Payton Paytina.

The indictment reportedly charges the defendant Nika's evidence in the cadastre as his property, exploiting Dallaku's serious financial situation, with the case of giving money, by contracting an apparent non-proposal of property in exchange for service for the other person, so that with interest 7%, which, over the next two months, defendant Nika from the injured Dallaku gets interest in many 50 thousand euros.

In addition, defendants Nika, Osmani and Boykau reportedly add pressure to the injured Dallaku and, in this case, contracting a substantial amount of property in exchange for service to the other person, give Sahi Paraqari the amount of 250 thousand euros, because the 3 hecaters land in Pristina-Ferij 8km magistrate, which was worth 600 thousand euros, so that he made the transfer of ownership of this land.

Mientras, se dice que por la misma cantidad de alrededor de 600 mil euros (25000 euros) más 350.000 euros) cobran al Dallaku lesionado como una nueva deuda, pero siempre en cooperación más, los acusados mantienen la casa Dallaku bajo contrato con el acusado Nika.

Por esto, se les acusa de cometer un trabajo criminal.

El segundo dispositivo de la acusación dice acusar a Nika, Osmani y Boykau, ya que en el período temprano de 2014, el Dallaku lesionado no devolvió los 350 mil euros iniciales, acusado Nica, en coordinación con Osman y Boyka, utilizar remo serio para obligar a los heridos a actuar a expensas de su propiedad.

A su vez, se dice que han entrado por primera vez en el barrio неx0 confianzaPyton interpretadox1 confianza, donde está la propiedad que fue objeto del comercio entre Nica y Dallaku, y han entrado en la casa, con este caso, con acciones amenazantes y duras que han comunicado con el testigo Muharrem Hajdaraj y Gazmend Keellaj, empleados de la firma нx2 confianzaDesigFactoryx3 oficinas allí3.

The indictment reportedly searched the office by opening the door of Dallaku's office, but the same feared for being stopped the light and hid in the toilet, then the defendants strongly try to get the key to the house from Hajdaraj, who, although there were threats at his address and Dallaku's, initially refused to give, but after the insistence and gravity of their behaviour, dues it.

Por otro lado, se dice que después de varios meses los tres acusados obligan a los dalaku lesionados a dar una propiedad en la superficie de 3 hectáreas en la cercana ubicación QMI, que vale alrededor de 900 mil euros, pero para la deuda se estima que son sólo 700 mil euros, con ese caso Nica no devuelve la casa a Dallaku, pero sigue manteniéndola más lejos en su nombre, de modo que en 2017, según un acuerdo, ella vende 260 euros

Para ello, se les acusa de cometer un trabajo criminal.

In addition, defendant Mentor Maqani, in September 2015, reportedly contracts a substantial amount of property by exploiting the serious financial situation in exchange for service, entering verbal agreements with the injured Dallaku to buy the property of 5 hectáreas nearby QMI, in which defendant Dallaku had a building permit for hospital, which with its capital had only built 1 plus 3 floor of investment around 1m euros by paying 700 thousand euros for the property on behalf of the stock purchase for the med hospital.

In addition, the deal was reportedly that the accused Maqani would buy the 450 thousand-euro debt from defendants Nika, Osmani and Bujk presented on device II by releasing the damaged Dallaku debt, while the remaining 250 thousand euros of it paid Dalaku and, on September 5, 2015, the defendant transferred 100 thousand euros to Dallaku and gave it two cars worth 150 thousand euros.

Por esto, se le acusa de cometer un trabajo criminal.

La cuarta demanda de la acusación dice que el acusado Maqani en marzo de 2016, interrumpió unilateralmente el acuerdo verbal mencionado anteriormente y ha tomado los dos coches dañados Dallaku, ha estimado 80mil euros en uso de automóviles y el trabajo de la empresa.

Se dice que ha hecho así que ha obligado al mismo a actuar contra su propiedad, a aceptar la obligación, que tiene un deber a Maqan, y que el Dallaku lesionado entra en contacto con Adil Thaci para ser mediador de Moqani para la extensión de la deuda.

Inicialmente, Thaqaj ha llegado a un acuerdo verbal de que la deuda debía 582 mil euros a Nika a condición de que si Dallaku no paga esa deuda, Dallaku se ocupa de Nika y Thaci ese hogar en Payton a Thaqi se vende a Thaki.

Por esto, Maqan es acusado de cometer un trabajo criminal.

Mientras tanto, en el último dispositivo de la acusación, se dice que en enero de 2018, el acusado Thaci, que era mediador por la presentación falsa de los hechos, con el objetivo de aprovechar ilegalmente su riqueza para sí mismo, engaña al Dallaku lesionado que es el propietario legal de la casa en Payton, aunque las transacciones financieras vean que no tenía 260 euros para pagar el pago de Samia Nika.

Por esto, se le acusa de cometer un trabajo criminal.

La fiscalía ha propuesto confiscar los activos activos que son objeto de la orden del artículo 273 y la prohibición a largo plazo del artículo 266 de la KPP emitida por el juez del procedimiento preliminar, que han fluido como resultado de actos delictivos y esta propiedad se devuelve al ahora legítimo propietario, a la lesión de Dalaku, como sigue: paso con dirección a la superficie de trabajo de Justinian identificado1⁄4⁄4 metros, con un cuadrado