He dicho que estás insultando a los ZPS, Emmerson-jueces: No creo que sea justo que un abogado lo trate así cada vez que se despierta y recibe palabras

Inicialmente, Emmerson hizo sus comentarios sobre el momento en que se piensa que el SPS llevaría a cabo su caso, por lo que dijo que es injusto culpar a la protección de la ineficiencia del fiscal, informa el Justx0 títuloJustice Vought wonx1 título.

La defensa hace lo imposible en buen tiempo antes, pero esto se combina con el momento en que recibimos información sobre testigos. Sí, tenemos que conseguir la nota de viabilidad y entonces podemos decir cuánto tiempo realmente necesitamos. Podemos tomar esa decisión cuando escuchamos preguntas, ver lo que aparece, y necesitamos prepararnos. A veces algunos de los aspectos abordados por Misethic, a veces es una cuestión de traducción, pero es imposible esperar que los equipos de defensa reduzcan el tiempo para las preguntas sobre la base de lo que dice el otro equipo de defensa. Esto es injusto y es injusto culparnos por su ineficiencia porque cuando el testigo está terminado es el deber del Fiscal.

Después de eso, Smith intervino, quien dijo que no están allí para ofender a la gente porque dijo que Emmerson era insultante, que él negó.

Después, Emmerson dijo que el pronóstico inicial que SPS ha visto antes de la conclusión del caso en abril de 2025, según él no será respetado por ningún medio.

O hacer predicciones por adelantado. Te lo he dicho desde el principio, esto es un asunto de tiempo, y es debido a la fiscalía, pero la pregunta es esto; a pesar de que el menor corte que ha hecho la fiscalía, hay por lo menos 101 testigos que deben ser llamados a la corte, y hasta ahora, por un año, sólo hemos hecho 66 testigos. Esta es nuestra posición y lo hemos entendido para que usted había dejado claro al Fiscal que eran cuidadosos porque sólo dos años estaban disponibles para presentar sus pruebas y ahora estamos en una situación que es claramente que este calendario inicial no será respetado por ninguno de los dos ahora debido a la defensa, debido a la fiscalía o debido a ambos lados.

Discutindo el asunto, la corte le dijo a Emmerson que nadie lo está culpando por la defensa, incluso advirtiendo que antes de culpar a alguien a tomar su posición.

No estoy diciendo a nadie que sea totalmente culpable, acabo de hacer esta pregunta que el Sr. Misethic pidió ser una conferencia de progreso y le estoy dando la palabra para darle su opinión sobre cuál es el problema. Antes de que empieces a culpar a alguien, sólo da tu posición:

A continuación, Emmerson aplicó, diciendo que no lo está haciendo, que Smith III insistió de nuevo.

No estoy culpando a nadie... Quiero saber por qué me acusas de ofender a alguien asignado, dijo Emmerson.

Sí, estás tratando de hacer esto... Dije que insultas a la Fiscalía, dijo Smith III.

Emmerson dijo que no cree que sea justo que un abogado defensor sea tratado así cuando se entere.

No creo que sea justo que un abogado de defensa te trate así cada vez que se levanta y se dice. No creo que esté diciendo nada más, no creo que esté ofendiendo a nadie, sólo estoy hablando normal y estoy haciendo mis premoniciones.

Sin embargo, Emmerson continuó con sus declaraciones, diciendo que intentarían revisar sus evaluaciones de tiempo de las preguntas.

Los equipos de defensa no pueden hacer mejores evaluaciones puntuales de sus preguntas hasta que otros equipos hayan escuchado. Así que no queda nada para hacer una mejor evaluación. Estamos tratando de revisar nuestras evaluaciones de tiempo de no cuestionamiento. Por supuesto queremos que nuestras evaluaciones sean más razonables de lo posible. Pero, por otro lado, la corte está diciendo por qué estás hablando tanto especificado, dijo Emmerson.

Agregó que incluso si reducen el tiempo, son criticados por no usar el tiempo que habían establecido ante ellos.

El abogado de Wessel reafirmó que si no se adoptan medidas, la fiscalía no puede concluir su caso antes de 2027.

El неx0 confianzaa haber llegado casi en medio del proceso, y parece que si se toma una medida drástica, o no decide otra cosa en cuanto a seguir procediendo, la fiscalía no puede completar su caso por 2027 madex1, dijo Emmeron.

Como resultado de su presentación, Emmerson dijo que pensó que sería eficaz que el órgano estableciera plazos para la defensa y las preguntas de otras partes de modo que el proceso fuera efectivo, por lo que Smith III le dijo que ya se había hecho antes sobre las objeciones judiciales de otras partes.

Sin embargo, Smith dijo que ha llegado el momento de que esta opción sea considerada.

Mientras que el abogado de Selimi, Geoffrey Roberts, dijo que está de acuerdo con lo que sus colegas dijeron, pero según él, sería bueno determinar cuándo se darán las notas de preparación de la fiscalía.

Según él, hacerlo les ayuda mucho a determinar su tiempo con más razón.

El abogado de Krasniqi, Aiden Ellis, dijo que apoya la propuesta de Roberts. También dijo que su otra sugerencia es tener testigos de repuesto que estarán presentes a través de la conexión de video, que, según él, no tiene que venir y esperar en La Haya, pero en la forma en que propuso estar listo siempre.