hace 11 minutosFoto con el retrato rayado de Rugova en La Haya muestra falta de evidencia directa por SPS
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)En el Tribunal Especial de La Haya, una foto de la conferencia Rambouillet fue aceptada como evidencia en el caso de los líderes del KLA. Pero el retrato del ex presidente Ibrahim Rugova fue rascado en esta imagen. Z The SP accepts Ibrahim Rugova's scratched picture, allegedly by Jakup Krasniqi, which, according to the SPS, reflects [...]
En el Tribunal Especial de La Haya, una foto de la conferencia Rambouillet fue aceptada como evidencia en el caso de los líderes del KLA. Pero el retrato del ex presidente Ibrahim Rugova fue rascado en esta imagen.
The taladro allegedly took place by Jakup Krasniqi, who, according to the SPS, reflects the feeling of hostility the former spokeswoman had. KLA con Rugova.
Este caso ha sido discutido en el неx1⁄2 alrededor del Dukagjin Scrolls obtenidosx2 abogado residente Florim Shefqeti, bajo el cual esta fotografía muestra la falta de evidencia directa o decisiva que la Fiscalía Especial tiene неx0 título.
Lo consideramos basado en la práctica, cuando los fiscales o los fiscales tienen una falta de pruebas directas o decisivas tienden a referirse a la evidencia de que son circunstanciales o que no tienen nada que ver con hechos cruciales, respectivamente, con los elementos de los actos criminales realizadosx0 título, dijo Shefqeti.
El abogado dijo que el SPS no emitió ningún argumento en esta fotografía.
La segunda no se le ha dado ningún argumento relacionado con ningún elemento de actividad delictiva, ya que no se conoce la fotografía por la que se rascó cuando se rascó. Y no se sabe quién ha sido colocado en la casa del Sr. Krasniqi. Porque crea la convicción de que esto no ocurrió cuando se tomó esta fotografía porque no se hizo ninguna aclaración por parte de la fiscalía. En segundo lugar, esta forma de arañazo no se ha hecho pública o demonísticamente, lo que reflejaría, no elementos del acto criminal, sino sólo una serie secundaria o de circunstancias que podrían reflejar la convicción interna de un acusado, que lo refleja en público implicadox1.
Shefqeti ha subrayado además que esta foto de Ramubje no debe ser aceptada por el tribunal como evidencia, pero, sin embargo, añade, no hay poder provativo.
Y esto considerando que hemos dicho esto anteriormente, entonces la Corte ha tenido la oportunidad de basar 238... no aceptarlo como evidencia. De cualquier manera, a pesar de que ha sido admitido, no hay poder provasivo conectadox0, agregó el abogado.
