Dimal Basha continúa los ataques contra periodistas: Están preparando un trato que sólo está interesado en Vuchiqi

Movimiento Vetevendosje Dimal Basha ha reaccionado ante los directores de AGK y RTK en relación con sus posiciones contra Basha, tras una entrevista de ayer en televisión pública. Basha dijo que sus reacciones son ignorancia y violación de la libertad de expresión.

Dijo que respondió correctamente al periodista de RTK y que no lo aprobó,

Primero, nunca he intimidado a un periodista. Respondí la primera vez sobre el tema de la asociación con mucha corrección, y cuando me preguntó sobre la asociación de nuevo, ¡dije que no debería ser una prioridad y un tema clave en el diálogo de asociación! Entiendo si insistió en RTS, pero para nuestros periodistas. No se supone que sea V Qué asociación, porque hay 38 otros acuerdos! Esto no es sólo mi opinión, sino también mi profunda convicción de que los periodistas inconscientes están cayendo en la trampa de Serbia y poniendo en el centro un trato único que sólo interesa a Vuciqi! ¿Cómo es instigador de mí desafiar a los periodistas que la asociación no debe ser la principal preocupación en el debate? Paradoxal, ¿estás tratando de castigar mi derecho de pensar pidiendo libertad de expresión? Esto indica que usted no tiene ninguna mercadería en este campo!

Publicación completa:

REAGIM!

Está preocupado. AGK y Directores i RTK, Scykins Tengo periodista intimidu y estoy bajo ataque AGKA!

Algunos argumentos por los que ninguno se sostiene y sus reacciones son ignorancia y la violación misma de la libertad de expresión!

¡Intimination!

En primer lugar, nunca tengo un optimista. Respondí la primera vez sobre el tema de la asociación con mucha corrección, y cuando me preguntó sobre la asociación de nuevo, ¡dije que no debería ser una prioridad y un tema clave en el diálogo de asociación! Entiendo si insistió en RTS, pero para nuestros periodistas. No se supone que sea V Qué asociación, porque hay 38 otros acuerdos! Esto no es sólo mi opinión, sino también mi profunda convicción de que los periodistas inconscientes están cayendo en la trampa de Serbia y poniendo en el centro un trato único que sólo interesa a Vuciqi! ¿Cómo es instigador de mí desafiar a los periodistas que la asociación no debe ser la principal preocupación en el debate? Paradoxal, ¿estás tratando de castigar mi derecho de pensar pidiendo libertad de expresión? ¡Esto indica que no tienes nada en este campo!

No sé si usted notó que incluso cuando Lajcak y Escobar vienen aquí, la mayoría de los periodistas, la única pregunta es que se implementará con asociación <x0 confianza, יx1 título <x2 confianza tendrá medidas a menos que haya asociación ... ¿No hay preguntas para otros 38 acuerdos? ¡Ni por las transgresiones de Serbia! ¡No para los muertos! ¡No por discriminación de albaneses en el Valle! Así que encuentras este fenómeno mucho más pronunciado en periodistas completos, pero creo que el medio público pagado por impuestos ciudadanos tiene que tener un enfoque diferente! ¿Cómo es esta crítica de mi investigación?

En resumen, he sido crítico que la asociación no es una parte importante del debate del diálogo, y que después de haber respondido una vez, y después de eso hemos continuado la entrevista con otras preguntas con muchos correctivos, y nos saludamos sin ningún sentimiento. ¡Este es el debate, y esto es democracia! ¿Quién más dice que no sabes en este campo?

¡Amenaza!

¡A continuación, AGK dijo que lo ataco! ¿Por qué no publicas quién te está atacando? ¿Sabes por qué? ¡Porque no hay ataque!

¡Tengo el crítico de AGK, y ofrezco tres argumentos! El primero, que ha defendido a Klan Kosovo acusándonos de violar la libertad de prensa, cuando todavía está detrás de la libertad de prensa, pero con fraude de empresa contra el estado. Segundo, eso no responde a la calumnia diaria de algunos portales y periodistas que están sulking el trabajo de periodistas honestos! Y el tercero, que no se ocupa de la parte en la que los informes internacionales hablan negro y negro para los medios de comunicación en Kosovo, donde se les acusa de tomar dinero para informes positivos, y también corrupto por abandonar las investigaciones! Reports also speak of how political and business elites influence different media. ¿Son informes de ataques internacionales contra usted?

¿Por qué la misma crítica mía es un ataque, pero cuando Estados Unidos dice que usted estructura y empaqueta mi crítica como ataques! Paradoxal y peligroso, porque cuando empacas la crítica como un ataque, es una tendencia a cerrar mi boca así que no te critico, así que vas a matar tu pensamiento libre en nombre de una organización que debería protegerlo! ¡Debil, débil!

¡El inspector de RTK!

Pero corto para la reacción del director de RTK. Bueno, muy bien hay una reag, porque no hay sujeto conocido para protegerlos, pero sólo la libertad de expresión, pero lo que siento es que ni el director sabe de este campo ni reacciona, porque no le gusta mi crítica sobre un tema. Donde hay una amenaza a la libertad de prensa con crítica. El crítico puede no gustar al director o periodista, pero esa es la esencia de la libertad de expresión, donde se debate sobre todos y todo! Sé que eres independiente, y siempre deseo que te quedes así, pero la independencia. No eres inmune a la crítica.

Desafortunadamente, suenas como el sistema de justicia, porque también dicen que en nombre de la crítica de independencia se impide cualquier cosa que hacen y actúan. Los débiles, demasiado débiles, porque estás mostrando lo poco que entiendes en esta área que tienes una profesión, y eso me preocupa porque lideras un medio de comunicación público y, en su mayoría, la libertad de expresión es el pilar de la democracia!

Por último, la crítica es la libertad de expresión, y empacar la crítica como intimulación y asalto es la ignorancia y la tendencia a presionarla. Me preocupa que estén llamando a matar el debate y que los periodistas y organizaciones de habla libre que están llamados a defenderlo!

¡Debil, débil!