La declaración culpable de Donald Trump en 34 cargos, todo lo que necesitas saber

La acusación de Donald Trump de 34 actos criminales marca el fin del proceso criminal histórico contra el ex presidente, pero la batalla por el caso continúa. Ahora es el momento de la pena de prisión y la posibilidad. Un largo proceso de denuncia. Y al mismo tiempo, el candidato republicano esperado para presidente, debe continuar [...]
Ahora es el momento de la pena de prisión y la posibilidad. Un largo proceso de denuncia. Y al mismo tiempo, el candidato republicano esperado para el presidente debe seguir enfrentando otros tres casos criminales y la campaña electoral, al final de los cuales, hay una posibilidad de que regrese a la cima de la Casa Blanca.
El jurado de Manhattan encontró al Sr. Trump culpable de falsificar los documentos, como parte de un plan para influir en las elecciones de 2016, escondiendo un cargo contra una actriz porno que dice que tenía una relación íntima con el ex presidente.
Trump dijo a los reporteros que era El inocente.
Algunos de los elementos clave a considerar después de la decisión del jurado.
El fatídico anuncio de Donald Trump de 34 actos criminales marca el fin del proceso criminal histórico contra el ex presidente, pero la batalla por el caso continúa.
¿Cuándo es la penalización? El juez anunció que declarará el veredicto el 11 de julio, días antes de que los republicanos lo elijan oficialmente como candidato presidencial.
El derecho del Sr. Trump a votar: Puede ser castigado y resuelto en Florida, pero todavía puede votar mientras no esté en la cárcel en el estado de Nueva York.
¿La sentencia del Sr. Trump afectará las elecciones presidenciales? No está claro si su culpabilidad por actos delictivos afectará a los votantes.
¿BU RIM?
La gran pregunta ahora planteada es si Trump puede ser encarcelado. La respuesta es desconocida. El juez Juan Merchan anunció que la medida condenatoria se pronunciaría el 11 de julio, justo días antes de la Asamblea Nacional Republicana, donde se espera que Trump declare oficialmente al candidato presidencial del Partido Republicano.
El cargo por fraude de datos de negocios es uno de los actos criminales más fáciles en el estado de Nueva York. Este trabajo prevé una sentencia de hasta cuatro años de prisión, aunque la pena en última instancia recae en el juez y no hay garantía de que pueda decidir que el Sr. Trump se mantendrá rezagado.
Otras medidas de castigo pueden incluir multa o libertad condicional. También existe la posibilidad de que el juez no permita al Sr. Trump ninguna medida de castigo hasta que se complete todo el proceso de apelación.
El castigo no impide que Trump continúe su campaña. La esposa del hijo del ex presidente Trump, Lara Trump, que es copresidente del Comité Nacional Republicano, dijo en una entrevista sobre Fox News el jueves que si el Sr. Trump es condenado y condenado a arresto domiciliario, prácticamente haría reuniones electorales y otras reuniones bajo la campaña.
MUS HELP FOR THE PEASE
Después de que el Sr. Trump sea condenado, podrá oponerse a la sentencia en el tribunal de apelación y posiblemente en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Los abogados de Trump ya han sentado las bases para apelar, contrarrestar cargos y decisiones durante el juicio penal.
Los abogados del Sr. Trump han acusado al juez Juan Manuel Merchan de parcialidad, citando el hecho de que su hija dirige una empresa cuyos clientes, entre otras cosas, fueron el presidente Joe Biden, el vicepresidente Kamala Harris y otros demócratas. El juez rechazó la solicitud de la defensa de abandonar el caso, expresando confianza en la garantía de ser justa e imparcial.
Los abogados pueden apelar la decisión del juez de limitar el testimonio de un experto.
Los abogados del Sr. Trump querían llamar para presenciar a Bradley A. Smith, un profesor de derecho que el ex presidente Bill Clinton nombró a la Comisión Electoral Federal. La defensa tenía la intención de socavar la afirmación de la fiscalía de que los pagos se hicieron en violación de leyes para financiar campañas electorales.
Pero al final, la parte de defensa no lo llamó a testificar después de que el juez Merchan decidió que el Sr. Smith podría proporcionar información sobre la Comisión Electoral Federal, pero no se le permitió interpretar cómo las leyes de financiamiento de la campaña electoral se relacionan con los hechos del proceso de la corte con el Sr. Trump, o para dar cualquier opinión, si las acciones de las que se acusa al ex presidente pueden haber violado estas leyes o no.
The defence may also argue that jury members were improperly allowed to hear evidence from pornographic act Stormy Daniels about the alleged intimate relationship with Mr. Trump in 2006. VOA












