Balkan Expert: ¿Dónde se perdió Kosovo en el KiE?

Kosovo no estaba en la agenda del Consejo de Europa, aunque la Asamblea Parlamentaria de KiE recomendó que Kosovo fuera miembro del 82 por ciento. ¿Qué pasa?

Conrad Clewing: Kosovo cometió muchos errores. En primer lugar, se basó en que los asociados occidentales de Kosovo, al ver la política serbia, allanarían el camino para ser miembros del Consejo de Europa. Pensó mal que los tres grandes poderes de la UE ayudarían en el último momento.

En segundo lugar, el actual gobierno y los anteriores no desarrollaron un plan para la Asociación de Comunistas después del fallo del Tribunal Constitucional de 2015. Pensar que esta cuestión se resolverá por sí misma es ingenua y un error político importante. Esto dio espacio a actores occidentales desde Lajčak a líderes en Berlín, París y Roma para intervenir. La condición previa para presentar el plan de Lajčak sin más negociaciones con el Tribunal Constitucional y en Kosovo fue una intervención que merecía críticas. La carta de tres líderes a Kurt el 15 de mayo también fue muy severa. Sin embargo: Si el gobierno hubiera actuado antes, podría haberse evitado.

Tercero, las acciones de la semana pasada por el Ministerio de Relaciones Exteriores llegaron demasiado tarde y sin mucha moderación. Es incomprensible cómo Alemania, Francia o Italia, y todo QUINT podría ser creído para cambiar sus mentes y aceptar un plan aún inacabado como el de la Fundación FES.

¿Quién debería asumir la responsabilidad?

La Constitución de Kosovo dice: el presidente dirige la política exterior del país; el gobierno propone e implementa la política exterior del país; la asamblea supervisa la política exterior y de seguridad. Es una mala señal que la presidenta, según su declaración, no fue consultada para el paso importante del ministro de Relaciones Exteriores. También es una mala señal de que la mayoría dominante en el Parlamento tiene poca experiencia internacional. Pero está claro: La responsabilidad primordial por la falta de preparación de un plan para la Asociación de Comunistas y la mala presentación de posiciones sobre los socios es el gobierno. El Ministerio de Relaciones Exteriores y el Primer Ministro. Si los asesores extranjeros han contribuido, puede decirse que no hicieron un buen trabajo. Pero la responsabilidad principal del pobre resultado recae en el gobierno.

El ex presidente estadounidense Donald Trump, ex responsable del diálogo entre Kosovo y Serbia, Richard Green, agradeció especialmente a Melon en un puesto X por los líderes del gobierno enviados a Kurti. ¿Esto es serio o simplemente publicar para campañas electorales?

No quiero comentar sobre el Sr. Green. Pero la pregunta nos hace pensar lo peligroso que es para los gobiernos europeos y los países pequeños no preocuparse por la turbulencia e impredecible que podría traer la posible victoria de Trump en el otoño en las relaciones internacionales.

Kurti está considerando la posibilidad de elecciones anticipadas. ¿Qué puede beneficiar su campamento de este paso?

Si el Primer Ministro Kurti sigue de cerca ese objetivo, estima que él y su partido pueden obtener apoyo de los votantes para los éxitos, especialmente en el debilitamiento de las instituciones serbias en el norte del país y en cuestiones como la moneda en todo el país. En el plan interno, el gobierno tiene varios éxitos, pero en la lucha contra la corrupción, el desarrollo económico y la mejora de las condiciones de vida diarias, el rendimiento es pobre. En política exterior, puede especular que los asociados occidentales aliviarán sus críticas si son elegidos y siguen siendo el principal socio de Kosovo. Los socios occidentales probablemente esperarán nuevas elecciones para encontrar un socio más adecuado. El actual gobierno ha causado mucha ira en los aliados con su enfoque no tecnológico. / DW