hace 9 minutosNo votar en el norte, volviendo a la situación de primer año
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)No cabe duda de que el boicot de la votación del 21 de abril, para la salida de alcaldes albaneses en los cuatro municipios serbios mayoritarios en el norte de Kosovo, fue el éxito de la cuestión, pero se plantea quién ganó y quién perdió? Tras el cierre de los despliegues, la Comisión Electoral Central consideró que el proceso había fracasado. La lista de Serbia y Belgrado [...]
Sin duda Voto boicot El 21 de abril, para la salida de alcaldes albaneses a los cuatro municipios de la mayoría serbia en el norte de Kosovo, fue el éxito de <x0 tituladox1 título, pero ¿quién ganó y quién perdió?
Tras el cierre de los despliegues, la Comisión Electoral Central consideró que el proceso había fracasado.
La lista serbia y oficial de Belgrado dijo que <x0 títulos mostró un alto grado de unidad de los serbios en Kosovo correspondióx1 título, mientras que Pristina dijo <x2 confianzahas cumplió sus obligaciones Hagax3 título.
Este voto ha tenido que ser el último paso para anunciar elecciones anticipadas en los municipios de mayoría serbia en el norte e imponer la situación allí.
En el norte de Mitrovica, Leposaviq, Zvecan y Zubin Potok, los alcaldes albaneses llegaron al frente de los municipios en mayo del año pasado, porque los serbios, incluso entonces, boicotearon las elecciones por invitación de la Lista serbia de serbios en Kosovo, que cuenta con el apoyo de Belgrado.
La crisis creada durante meses fue la razón por la que la comunidad internacional ejerció presión sobre Kosovo para comenzar a organizar nuevas elecciones, así como sobre los representantes políticos serbios para participar en ese proceso.
Ahora parece que todo ha regresado al punto de partida de los dirigentes albaneses, que no son aceptados por la mayoría serbia en el norte de Kosovo, siguen en el poder.
Perdedores y Víctores después de votar
El presidente de la municipalidad de Mitrovica Norte Nedzad Uglanin estima que no hay ganadores tras el voto fallido sobre la salida de líderes albaneses. Según él, la mayoría serbia está perdida.
El paradójico de las comunidades no estadounidenses para cuidar de la mayoría indicadax1, dice Uglan, que ha participado en el trabajo del municipio de Mitrovica Norte desde su fundación en 2013.
El voto sobre la salida de los alcaldes albaneses en los municipios del norte se ha organizado sobre la base de la Guía Administrativa del Gobierno de Kosovo, y para que tenga éxito ha tenido que cumplir con la opción " 0 título " , " " " " , " " " " , " " " , " " " " " " " " " " " " " " " , " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " , " " " , " " " " " , " , " " " " "
De los aproximadamente 46 mil electores registrados, sin embargo, el derecho de voto sólo ha sido ejercido por unas 250 personas.
Para Aleksandar Stojanovici de la organización no gubernamental Centro para el Desarrollo Local del Medio Ambiente, se realizaron todos los perdedores obtenidosx1 confianza después de la votación del 21 de abril.
Para que una sociedad funcione, debe haber un consenso social. La sociedad civil ha pedido un largo tiempo para iniciar un diálogo general dentro de la sociedad de Kosovo y entre diversos actores políticos, de modo que la sociedad pueda llegar a un consenso y, al final, ser contratada para acciones sincronizadas, cuando se trata de preguntas importantes: Radio Free Europe.
Arton Demhasey, de la organización no gubernamental < > > > > > > > > Arton Demhasey, considera que boicotear el voto no trajo nada bueno a la comunidad serbia.
El principal perdedor en todo esto es la comunidad serbia que vive en esos cuatro municipios, porque ellos [ciudadanos] ahora no tienen sus representantes legítimos (3x0], Demhaja dice de Radio Free Europe.
Según Demhasey, el ganador es el presidente de Serbia, Alekasandar Vuciq. El boicot del voto, añade, muestra que la comunidad serbia, que vive en los cuatro municipios del norte de Kosovo, es consciente de las políticas de Vuciqi.
▪x0 Esto creo que los afecta negativamente, porque es mejor que la comunidad serbia salga y vote y elija a sus representantes legítimos que permanecer tan bloqueados, como se mantiene actualmente restante garantizadox1, dice Demhaya.
¿Qué dicen los ciudadanos?
Branko Barovic, del norte de Mitrovica, dice que los serbios del norte siempre han oído su .x0 Confesstate Serbia cumplimentóx1⁄4 y que el voto del 21 de abril fue un <x2 confianzamasquerade madex3 confianza por las autoridades de Kosovo.
La participación debe ser del 50 por ciento más un voto. Incluso si todos salimos, perderíamos. La ciudad estaba llena de barriles largos [v.j. oficiales de policía... mientras que la gente no tenía nada que verx1⁄4] dice.
Milan Dimitri, también del norte de Mitrovica, cree que el voto no cambiaría nada y que el camino para que los líderes albaneses permanezcan en el poder sería encontrado.
Tenemos que tomar un poco más de tiempo, pero tal vez mejor sera mejor.
La población serbia vive en cuatro municipios del norte. Ellos [líderes albaneses] no pueden estar allí, no tienen ninguna cooperación con la gente hechax0 título, dice Stefan, también del norte de Mitrovica.
Mirko de Leposaviqi dice que los serbios escucharon a sus representantes políticos y respondieron a la llamada de boicot.
Los ciudadanos van al municipio sólo si tienen que recibir cartas y eso funciona por ahora. Pero debe haber opciones, por lo que en el municipio habrá aquellos elegidos por el pueblo y no alguien nombrado por Kurti operacionalesx1⁄4e, dice.
Cooperación adicional entre ciudadanos y autoridades locales
Ranko Krivokapiq, residente de Mitrovica del Norte, subraya que no existe y nunca tendrá cooperación entre los serbios y las actuales autoridades locales.
Todo lo que hicieron el año pasado estaba en juego y en contra de los intereses del pueblo serbio, dice Krivokupic.
Uglain dice que la Asamblea de la Comunidad continuará su trabajo y que representará los intereses de todas las comunidades, promoviendo la coexistencia.
Sin embargo, subraya que existen problemas políticos sobre el terreno.
Según él, los ciudadanos se han convertido en el títere clásico para profundizar la crisis política aplicadax1, dice, y añade que no hay guía para orientar las relaciones entre la comunidad serbia y el gobierno local.
Stojanovic, del Centro para el Desarrollo de los Medios Locales, cree que la comunidad serbia local puede cooperar con las autoridades municipales del norte de Kosovo en un corto rango <x0 títulos <x1 título.
Actualmente, los propios municipios no tienen capacidad de personal para permitir un funcionamiento adecuado en todas las zonas. Este es el problema esencial más grande. Los municipios no funcionan a plena capacidad, por lo que no pueden estar al servicio de ciudadanos seleccionadosx0 título, dice Stojanovic.
En noviembre de 2022, por iniciativa de la Lista Serbia, los serbios abandonaron las instituciones de Kosovo en el norte del país, incluida la administración local. Después de que los alcaldes albaneses llegaron al poder, también comenzó el empleo de nuevos trabajadores, pero el sector civil subraya que esas administraciones aún no funcionan.
Antes, confirmó esto para ti. REL es también el actual director del Departamento de Deportes, Juventud y Cultura del municipio Leposaviqi, Nenad Radosavljevic.
No tenemos personas calificadas para anunciar procedimientos de licitación... Tenemos un problema, estamos empleando a personas de otros municipios, pero esto no durará mucho si el gobierno de Kosovo no está reaccionando a cumplirx0 título, dijo Radosavlevic.
