El juicio por fraude y corrupción, el testigo dice que no había firmado el contrato

En el Tribunal Constitucional de Pristina, en el juicio en el que Arben Berisha, Nerian Kelani-Sherifi y Ramadan Hasani son acusados de cambiar una propiedad en Obilic, testigo-notret Ahmeti ha dicho que no había firmado el contrato. Inicialmente, el presidente de la corte, el juez Naser Foniqi, ha anunciado que en este período de sesiones no se encuentra el lesionado Musa Gashi para [...]
Inicialmente, el presidente del tribunal, el juez Naser Foniqi, ha anunciado que en este período de sesiones no existe el fracaso del testigo lesionado Musa Gashi, quien dijo que el tribunal había emitido una orden de comportamiento social, pero que la policía hasta ahora no ha logrado traer lo mismo y no han razonado contra su negativa, informa el неx0 confianzabet sobre la justicia efectuadax1 monedas.
Además, el juez Foniqi anunció que el juicio comienza recientemente debido al tribunal que cambia, por lo que con la reconciliación de las partes se consideró que todas las acciones eran leídas.
Más tarde, la sesión ha continuado con la audiencia del testigo-notort Nisret Ahmeti, quien ha aclarado que el acusado Ramadan Hasani ha visto dos o tres veces como cliente que dijo que había traído documentos para la venta de una inestabilidad de la zona catastral Obilic.
El contrato no ha sido vinculado, el nombre del comprador que no recuerdo haber sido seleccionado, dijo el testigo Ahmeti.
Dijo que ya que los notarios tienen acceso a información sobre la inestabilidad para el catastro central, él había hecho verificaciones en la siguiente forma del certificado, en el certificado para la unidad catastral, que dijo también se da cuenta de los datos sobre cómo obtener bienes.
Según él, cuando el certificado por persona no pudo obtener esta información, en ese momento se dio cuenta de que algo estaba mal con esa propiedad.
He said it was written that potential retailer Ramadan Hasani had acquired the right to property under the contract he had earlier bound.
No sé el tiempo, pero se puede encontrar esto en el catastro central que supuestamente lo hizo con el contrato Nosret Ahmeti, se da cuenta de la fecha del enlace del contrato y su número, que no coincide con los números de mis registros, ya que ni siquiera fue hecho en ese año, ni siquiera tenía el número de referencia o el número que figura en los precontrastres, y yo he dicho que el testigo se cerró mucho.
El testigo Ahmeti dijo que el acusado Hasan le había informado de la información que había recibido en el catastro central y que sus registros no revelaban ni siquiera su nombre en ningún trabajo.
Y luego le dije que no podía ser un contrato comercial sin que se explicara esta situación.
Por otro lado, el testigo Ahmeti ha negado firmar ese contrato.
Y después de enfrentarse a un precontacto por el defensor del acusado Nerian Kelan-Sherifi, el abogado Arber Jupoli, el testigo Ahmeti ha dicho que <x0wai que ha firmado ni siquiera ha estado demasiado cansado para mirar mi firma implicax0 título, el duque presentó a la corte su firma a través de la identificación.
Del mismo modo, el testigo Ahmeti ha negado haber usado el sello de otra persona, excepto por actos más pequeños que no han necesitado verificación.
En relación con esta cuestión, dijo que había pedido al investigador que abrira un procedimiento separado para verificar si ese contrato o precontacto ha sido sellado o el sello ha sido escaneado.
Dijo que cuando miró este contrato, que dijo que había sido llevado a dos funcionarios del municipio Obilic, la copia que creía que era similar al original, ya que el original siempre permanece para el nadador, había observado que no es su acto.
Y también, como las formas de cómo se enumeran las provisiones no eran la forma que usé, y tuve otros comentarios sobre ello que no es la forma que usé, y tanto así la firma que no se asemeja a mi firma hechax0 título, dijo el testigo Ahmeti.
De lo contrario, en este caso se declaró inocente a Berisha, Keelani-Sherifi y Hasani.
While, on September 21st 2023, initial hearings were held against the same despite Obilic Property Sector Leader Nerian Kelan-Sherifi having no defence lawyer, despite the Criminal Procedure Code stressing that the defendant should necessarily have a lawyer in this case.
Según la acusación compilada el 31 de marzo de 2023, el Fiscal Constitucional de Pristina, se les imputa que en la calidad de las personas oficiales, Neriane Kelani-Sherifi-Sherifi del sector inmobiliario en el municipio de Obilici, y Arben Berisha-Director de Planificación Urbana, Propiedad y Catastro en la Comunidad Obilica, en coordinación, explotación de oficinas o autoridad oficial.
Como se informó en la acusación, el acusado Kelan-Sherifi excedió deliberadamente sus competencias oficiales, de modo que, sobre la base de 1803.2022, compiló y firmó la Ley V-315 sobre la entrega de bienes, en Milosevo, Obilic Komuna, sobre la superficie de 11.034 m2, para el transporte de bienes del propietario J. R, actualmente acusado Ramadan Hasani, basado en יx0 Paracontrato para el comercio de bienes raíces LRP número 1276/2022 wonx1, contraria a la Ley 04/ L-009 artículos 4, para establecer el registro de derechos de propiedad inmobiliaria.
Entre otras cosas en la acusación, se dice que para llevar la propiedad debe ser presentado неx0 títulocontrata consignax1 título sobre comercio de bienes inmuebles, y no неx2 confianzaParaconstratactox3 título, y el mismo acuerdo con el número de V-315 ha firmado el acusado Arben Berisha, a pesar de que fue notificado por el acusado Nerian, que el acto de llevar la propiedad fue tomado basado en paracontras, con esta persona ha causado tardíamente el caso x
Con esto, acusado Kelani-Sherifi y Berisha en coordinación han cometido un trabajo criminal El uso de la posición oficial o de la autoridad correspondiente al párrafo 2 del artículo 1414 se refiere al artículo 31 del Código Penal de Kosovo, que se castiga con multas y penas de prisión de tres a diez años.
Mientras tanto, en su segunda diapositiva del inculpado Ramadan Hasani es acusado con el fin de traer un beneficio ilegal, ha ocultado hechos, ha presentado hechos falsos, con lo que él puso en efecto el Musa Gashi dañado, que lo ha engañado para hacer daño material a su riqueza, de modo que por la fecha de 21.09.2022, en el pueblo de Pouna Skenderaj, en el puesto de kovx0v.
Como se dice en la acusación, la lesión de Gashi por la compra de esta tierra ha sido otorgada al demandado Ramadán 2 mil euros, 800 euros después de tres días, dado por 200 euros, el otro, a un total de 3 mil 250 euros, mientras que el acuerdo ha sido pagado 18 mil euros, ha ocultado el hecho de que el Paracontratrate para el comercio inmobiliario, está forjado, con qué caso el comprador, ahora dañado Gashi fue puesto en las noticias sobre este hecho y ha sido dañado.
Con ello, el acusado Hasni es acusado de cometer un trabajo delictivo por el artículo 323 pares. 1 en el Código Penal de Kosovo, la labor punible con multa y prisión de tres meses a cinco años.












