Cargos de guerra de Kosovo confirmados

El 10 de enero de 2024, Milenkovic fue declarado inocente de crímenes de guerra en la sesión inicial, mientras se declaró culpable de posesión ilegal.

El fideicomiso de justicia de garantía realx1⁄4e ha obtenido dos decisiones en cuestión con las cuales se confirma la acusación de este caso.

Inicialmente, el defensor del acusado Milenkovic, abogado Dejan Vasic, había tratado de retirar la acusación con la afirmación de que la investigación que el Fiscal Especial de la República de Kosovo ha llevado a cabo es ilegal en vista del párrafo 3 del artículo 61 y del párrafo 9 del artículo 129 del Código de Procedimiento Penal.

This, with the claim that the defence has never been invited in connection with the implementation of investigative actions by the police, at witness hearing, alluding that this way of collecting evidence is not possible in any court or prosecutor in Kosovo, except in subjects where Serbs are accused of war crimes.

Del mismo modo, el abogado Vasic en la solicitud de desistimiento de la acusación ha afirmado que no se ha demostrado la sospecha insuficiente necesaria para la acusación, también afirmó que la evidencia proporcionada por la fiscalía es ilegal.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional de Pristina, según el fallo compilado el 28 de febrero de 2024, ha rechazado la solicitud de Vasic como infundada.

Esta decisión dice que el tribunal después de examinar los documentos de la denuncia y las reclamaciones de la defensa ha llegado a la conclusión de que el requisito de retirar la acusación y rechazar pruebas es infundable, ya que en casos concretos las pruebas en que se basa la acusación son aceptables y hay pruebas suficientes que demuestren la sospecha sobre la base de esta fase de procedimiento penal para premeditar la acusación y enjuiciar el caso hasta el juicio.

▪x0En cuanto al defensor del acusado afirma que la investigación que ha llevado a cabo P The SRK es ilegal en vista del párrafo 3 del artículo 61 y del párrafo 9 del artículo 129 del KPP, ya que la defensa nunca ha sido invitada en relación con la aplicación de acciones de investigación por parte de la policía, en audiencia de testigos, los tribunales desestimaron estas reclamaciones como infundadas e incontestadas, porque P. SRK ha realizado investigaciones de acuerdo con las disposiciones legales que prevé The KPPK, the investigation was also monitored by the Preservative procedure judge, and as such is legitimate and evidence is legally taken by not violating or violating defence rights madex0 título, Dice más adelante sobre la decisión de la fundación.

En relación con las reclamaciones de defensa,no suficientes pruebas para apoyar una sospecha bien fundada de que los actos criminales se cometieron de acuerdo con la acusación efectuadax0, el tribunal ha estimado que, sobre la base de las pruebas adjuntas a la acusación, como las declaraciones de los testigos heridos en esta fase del procedimiento, la condena es que hay duda de que el acusado es culpable de actos delictivos que se imputan falsamente.

Como resultado, con el objetivo de una confirmación completa y justa de la situación real, por lo tanto aclarando la verdad material, el tribunal durante el juicio gestionará con todas las pruebas propuestas y de acuerdo con las disposiciones del fallo de la KKPPRK, y de las cuales se determinará si la responsabilidad penal del acusado existe en relación con el trabajo criminal que se pone a la carga de la multa1⁄4]Dice la decisión de la Fundación.

En contra de este acto, el abogado Vasic había presentado denuncias ante el Tribunal de Apelaciones, debido a violaciones de las disposiciones del procedimiento penal y a la confirmación equivocada de la situación real.

Había propuesto que Apel aprobara su denuncia y enmendara el fallo enmendado declarando todas las pruebas inaceptables a que se hace referencia en la acusación de la fiscalía, o la misma cancelación y devolución a la restauración.

However, on March 20, 2024, Apel has made the decision with which she has concluded that the earlier complaint is unfounded.

The appeal has found that the complaining act is not involved with substantial violations of criminal procedure provisions or other violations which would condition the annulment of the ruling.

Desde el punto de vista de decisión del tribunal de primera instancia, los resultados en el tribunal de primer grado que proporciona razones suficientes y sostenibles con el rechazo de los requisitos de defensa Se dice en la decisión de Apel.

According to Appeal, the indictment erected by P The SRK contains all relevant legal elements as it envisions the provisions of Article 235 paragraph 1, under paragraph 1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6 and 1.7 of the KPP.

The Appeals Court estimates that the first-instance court has acted properly when it has rejected the defence requirement for drop the indictment and rejecting evidence, since complaints at this phase of criminal procedure were deemed groundless.

La ley, fundada el 26 de diciembre de 2023 por el Fiscal Especial de la República de Kosovo, acusa a Dragisa Milenkovijcin de que en la calidad de Pristina y Lipjan Prison Guardian durante el período de guerra en Kosovo 1998-1999, en Pristina y Lipjan Prison, en coordinación con otros funcionarios de prisiones en cuestión Ljubomir Cimburgovic, ex director de la prisión de distrito en Pristina,

Anakuza dice que Milenkovovic, del 24 de mayo de 1999 al 10 de junio de 1999, en la prisión de Lipjan, en la calidad de la persona oficial y en coordinación con otros funcionarios de la prisión en cuestión, Cimburovic, Bradic e Iviq, después de trasladar a los presos albaneses de la prisión de Dubrava a la prisión de Lipjan, originalmente había formado cordones a la entrada de la prisión de ambos lados, donde los prisioneros se vieron obligados a pasar por los diferentes vehículos.

Siempre de acuerdo con la acusación, después de la cual habían maltratado sistemáticamente a los presos albaneses, atormentándolos deshumanizados, torturados, causando lesiones corporales, y explicándose por sí mismos, después de tales palizas habían sufrido intensos dolores en todo el cuerpo, violencia mental, les dejó inquietos durante días, insultados y maltratados y ejecutados seriamente por la vida, tales actos que han causado ansiedad y miedo en ellos.

Con ello, se alega que en coordinación ha cometido actos delictivos contra la población civil consignax0 con arreglo al artículo 142 relativo a la RSP 22a.

Milenkovic también es acusado que en su casa el 21 de junio de 2023, en Gracanica, durante la implementación de la orden de registro, la policía ha encontrado una pistola, balas, recortes, cuchillos, varilla de metal.

Con ello, se le acusa de cometer un trabajo delictivo de conformidad con el artículo 366, párrafo 1 del Código Penal de la República de Kosovo. /Un Voto para la Justicia