Z Board RREAH celebra reuniones extraordinarias sobre la cuestión de la indemnización para el norte

Sólo hay un punto en la agenda: Imploramiento de la Ley del Tribunal Constitucional, sobre la compensación de los ciudadanos por el destino que han sido hechos para el actual gasto en el norte.

Hace dos días, el Presidente de la Junta de Voz Ymer Fejzullahu dijo que la posibilidad es que estos vehículos sean devueltos dentro de un período de seis años -- de aproximadamente 1 euros al mes -- para que estos ciudadanos paguen 1 euro menos en facturas de electricidad durante seis años.

Según una estimación basada en la cuantía de la indemnización por mes y en el período en que se concede una indemnización, el valor que los ciudadanos pagarán es de 72 euros. Se espera que la compensación beneficie a más de 550 mil consumidores.

El <x0 Los consumidores que han pagado en ese período, sólo los consumidores se beneficiarán del Tribunal Constitucional, sin incluir a los consumidores que son nuevos consumidores después de 2017. En los consumidores domésticos, puede ser menos de 1 euros si extendemos esta deuda durante el período en que se ha acumulado alrededor de 6 años. Para los consumidores domésticos es menos de 1 euros al mes. Esa deuda se ha acumulado a lo largo del período de 6 años cumplidox1 título, dijo Fyzulah en KTV.

El derecho a pedir indemnización a los ciudadanos por la facturación del año, se ha concedido a los ciudadanos al Tribunal Supremo. La ley del Tribunal Supremo también ha sido confirmada por el Tribunal Constitucional.

Según el Tribunal Supremo, los ciudadanos tienen derecho a devolver esos medios. Las afirmaciones sobre el razonamiento de no entrar en estos municipios con causas de seguridad y no tener acceso a la lectura de popularidad en esa sección, el Supremo los ha visto como inestables.

Por lo tanto, las reivindicaciones de razonamiento y no indicación en los cuatro municipios del norte con razones de seguridad no son sostenibles, y no tienen acceso a la lectura de conocimientos en esa sección, porque no está justificado que otros ciudadanos por estas razones sean acusados de pagar la electricidad gastada sin base jurídica. Por lo tanto, con esta suerte y pago se ha convertido en el trato injusto de los ciudadanos de Kosovo, que se opone al artículo 55%. 4, de la Constitución, trato inequívoco citado como en los tribunales de las instituciones inferiores, porque se ha convertido en una restricción de los derechos humanos. Así, sobre la base del artículo 194 de LMD, los consumidores, que sin base legal y sin su conocimiento son facturados y pagados por la energía gastada en el norte, recibieron el derecho de devolver la cantidad pagada como tribunales de instituciones inferiores (traducidos0 títulos), anunció el Supremo.

De lo contrario, la corriente de que los ciudadanos del norte de Kosovo, habitados por mayoría serbia, han pagado a los ciudadanos y otras partes del país durante 18 años.

Para pagar esas deudas, los ciudadanos de otras partes de Kosovo han pagado facturas por un 3,5% más caras.

A partir de 2017, debido a las denuncias de numerosos ciudadanos, el Tribunal Constitucional de Kosovo ha pasado la responsabilidad de pago a las instituciones del país. Ese mismo año, el Tribunal de Apelaciones ha exigido que se indemnice a los consumidores que han pagado la corriente gastada en el norte durante 18 años.

En un puesto realizado en febrero del año pasado, el Primer Ministro Albin Kurti había dicho que desde 1999, debido a las acciones de Serbia, Kosovo ha perdido más de 300 millones de euros en facturas de electricidad y agua que los serbios en el norte no han pagado.

Desde 1999, Kosovo ha perdido más de 300 millones de euros debido a las acciones de Serbia, como mantener los impuestos y obligar a los empresarios a pagar T VSH en Serbia por nuestro comercio de electricidad. Incluso ahora, la negativa de Belgrado a permitir que el comercio de Kosovo-Serbia costara a Kosovo hasta 10m euros al mes señaladox1, Kurti había escrito.